 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。! x) d/ B1 z, l# t+ c
r. x# Y; \/ |2 u但宪法专家指出,这是预知的结论。
# ?4 J( |" a; t/ ?% O w, j/ v
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。1 R& e- a/ o+ `+ V9 q* ^) u' Q% b
0 g3 R5 g2 m' ^) Q富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
6 I, }' Q4 j# i
( l \5 n( d% u9 {, Q* H他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
& I- c" T, a9 I
0 Q* a' m. S- A( U自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。" w0 p$ t8 `/ m0 X
! [# q; e' {9 L; Y8 V b0 @
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。6 ]& J# h( D* r1 L- k' f
$ K( K) ~5 N! p! l最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。8 ^' v' g4 P f* ^3 _2 X
' {0 t9 v* ?( K& J
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
0 u( c+ {/ L# p9 y8 w* s+ k; f
; Q& O7 E3 o+ v9 N6 L* [廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。7 x* H& o) t& u2 A/ ?
! K$ [. J2 u7 v* J律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
& H/ B% D4 Q' w) v& Z
( Z$ i: `! t. K6 d2 v* {然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
3 }( A8 q( h1 k3 @9 U6 Q1 o
8 ~5 j% E' M, }& e5 F( G' }! v周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
: n; z' H; {8 G1 c
* D. a* _& V4 g% @: y- [先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|