美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

+ Y* _1 |# `7 ]Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
( q* {: p7 f$ p  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
5 c. }7 z2 H1 e" A  
) ^& }6 B! P& }  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
4 I' B: ~& z/ F  P  [0 H- i2 v  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
- ?+ |7 p6 ]2 G2 h  
  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
. Z  Z6 m  E0 I& x7 q$ R  
% ]) l# ?$ o6 m, a! u/ }' x  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
2 \; j  _& l- S  ], g% u# v: |  
8 B2 y: j, L7 t* e* V$ _2 z Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
  F$ L& P- U6 a5 u
5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
% T8 x3 c+ j- p; P
$ y# [- |* H4 J( |6 L1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
) f0 X7 ]  O6 m# M# K" y6 k2 X
2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？
* @) ~: t4 [# p2 v
# H4 d( O# I/ U9 v3 `( Q
% Z/ m: X% Z) J2 R4 D* C5 x' P6 r5 d# p5 y单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。
5 B5 ?: J0 @6 M& r  K( G/ P
9 v  D* \4 v) q
2 ^% Y* y8 n) c, |# U# z9 u
我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
. C9 _1 a  e1 r/ H4 _6 q$ z  vconsumer
4 r6 Q- B, x; \$ Hautos
+ k6 @) T( _3 q" L  I! Y( \ratings
9 P9 s0 q8 l1 i7 D, e& l
choose year/model
, M* E7 V/ s( ?9 t/ ~
7 r( K/ k! B7 j, Dyou can choose as many as 4 models side by side

, k; h" C% ~5 A( K8 I2 }: iI choose 2004 because 2005 many models are lack of data

Good Luck!
, z+ x( [2 U. }" c
I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
& P' k& Y' Z/ m$ H
A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
! h  I5 r* N9 x$ `% f8 R+ l, X% z' Zjdpower.dom
" z3 I5 Q% C/ o& \, M7 N, B! n+ econsumer
autos
ratings
. w( i( E3 m& ^: y, ]  k
choose year/model

8 J' F6 \' _4 _: h' u1 Qyou can choose as many as 4 models side by side

I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

0 C: o+ o$ x- _% B* \- ]Good Luck!
) x" g2 w+ u  y' [. F
! r' Z. K* G" f4 d5 y& ~4 t/ G+ wI believe  ...

9 R+ _1 ]/ n8 G7 u4 t3 u. Q
谢谢老兄的细心.

星海悦。