 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-6-28 19:50 编辑 3 P! h( E6 T7 d3 t6 f& C
我對你的想法的猜測是:因為聖經有這樣那樣不合理的地方,所以不值得信仰。對於這個看法,我隻能說世界上沒有完美的東西,包括聖經。我想你在生活中未必是一個完美主義者,也未必相信這個世界存在完美。可是你卻要求聖經完美。我隻能解釋為你對聖經有很高的期望,對信仰有很高的期望。這個是好事。如果你能調整自己的期望值,就更好了。* L0 ^. \! y- h0 Z8 {4 r- Z5 U$ V
. a; e# m, B, J& e$ s5 j- @, y信仰的根本在於信,是無須邏輯和條件的。是一種選擇。瓦窑 发表于 2009-6-27 16:31 ' m0 a1 ^! c" G, K. a1 a
$ V$ l7 ` b* W
如果閣下認為信仰是不需要邏輯和條件的,這是你個人根本對周圍環境的不認知。大多現代人沒有安全感,所以有很多怪誕荒謬的教派也有大量信徒支持,但是否合理,是個人心態與智慧的表現,在佛家看去,是個人的業力所繫引。先此聲明,佛教並不排斥神教,其實亦很專重所有神祇,有很多神祇亦自動為佛教作護法。0 k! h, k1 {/ _ K
. v, t, e2 j8 R/ H7 M
以我自己的看法,我並不是要聖經完美,但請問何為「聖經」?「聖經」所說的道是大眾所接受、專重、奉行,受持者從而可以改變其內心,淨化自己。所以「聖經」的話,一定是合情合理,否則天下大亂了。1 B) _) I/ m% ^
% P2 F% j$ P) b
魔鬼撒旦曾是天使長,但因驕傲成魔。這豈不是說上了天堂亦未必會得永生。請問如何解釋神是「全能」的?信耶穌得永生?' |3 q' `+ E* W' U
% x- [) Y* e" F% ]# c不過因為人性的脆弱,當遇上困境時,信神是比較容易發揮護心作用,因為不必追求真理,把所有不知道的事情都歸於神或天意。其實高潮大師所要的是一個合理的解釋,但換來的來來去去只是一些無頭無尾的經文轉載,如何叫人信受? |
|