埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2845|回复: 15

投诉kelvin

 关闭 [复制链接]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-6-29 17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; e& Q5 L# P+ u, a5 t+ j# ^# _第15楼; 投诉言语:
6 x( d0 `. O% r- `  w) B1) "每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的"1 M7 A( E; @. m5 Z% B8 j
2) "少在这丢人现眼几天"
6 T, r$ ^( {" j( c- v' ~; {& ^) G0 U: f5 x
该人针对我,直接言语攻击,违反网规,予以投诉.1 B* D* L! j& ]7 O+ p; V) `& |
2 l. F2 q2 B7 B% u; q- J
另:请超级值班查询该IP,马甲统封!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 21:40 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 21:45 | 显示全部楼层
请非相关ID不要在此贴发言,谢谢合作!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 22:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
已给双方发出调解短信,大热天的,希望大家能够消消火~~~
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2009-6-30 09:04 | 显示全部楼层
看到执法的短信,我愿意和解。
2 s+ ]: i8 v* y: ~, ~) Q/ a$ b解释:9 l: B) `6 n4 b9 Q6 H8 Z6 H8 @( C
第二句话确实说的不应该,“少在这丢人现眼几天”我收回。
. B0 d$ x, g7 K: S, P第一句话,我认为它生动地刻画了对方的行为,对或错我说的不算,执法自己判断吧。不过给你个提示, 如果ak47真是马甲,那我以后再不去烦三味的朋友们,但是如果不是,对方又有什么行动呢, 对方这么高调的开帖,还哈哈哈哈~~~~ 应该不好下台吧。最好不要吱吱唔唔的混过去。4 x( B) M5 F+ o. E

- H$ s+ W3 l! v' n& ^, `" l' ^" y; R" l三味远没有那么干净,执法参见小黄,高潮回帖。但是我不care.
0 f0 Y, q% B7 q. X1 N' k其实我是常驻准新移民的, 三味和风停我从来都是只看不说,ak47和人头马更是没打过交道,现在三味的氛围,就算我不说,以后还会有人站出来说的。不然的话离外独会和MH网就越来越近了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 11:37 | 显示全部楼层
看到执法的短信,我愿意和解。
4 l0 t4 Z% l6 d6 H解释:3 _& p) z2 w* B/ t4 E9 j
第二句话确实说的不应该,“少在这丢人现眼几天”我收回。
6 }" ?7 e$ |' c6 U( X8 P; M第一句话,我认为它生动地刻画了对方的行为,对或错我说的不算,执法自己判断吧。不过给你个提示, 如果ak47真是马 ...
  h. v2 i  h# h, Q$ h# Q0 P, Lkelvin 发表于 2009-6-30 10:04
! J4 B! Y# j# t
,谢谢!
) b/ e" {1 Y* \; c0 c2 c9 D! h4 W请suvescape跟贴表明态度,谢谢合作!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-6-30 15:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对于kelvin的道歉,我看了,我认为他两句话都是人身攻击!
3 G8 n* Z$ _0 P- |! y既然kelvin不愿意道歉,那么我并不接受他的和解条件.
# n9 B2 H  n8 P6 }" K请执法依法处理.
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2009-6-30 16:51 | 显示全部楼层
我不知道查ip, 马甲通风是什么意思, 也不知道有什么后果, 因为我不care,以前也没被封过。! k' o3 Q3 V9 t# a3 v
不如除了封IP, 再加一个玩法:! F+ A- A# Z' x9 d% {
每个人在老杨的数据库里都有一个 Client ID (primary key), 根据这个ID再写一个非常简单 SQL script, 它能把该用户的所有信息, 包含个人信息和发过的帖子全部删除掉。如果老杨不recover 数据的话,这个人就消失了,再注册随便你, 反正你以前的数据没有了。 怎么样,好玩吗?* `. P3 o  _% T1 h( q' a; Y2 w
如果ak47是马甲, 那我错,我人身攻击了,永久删除数据加封IP。
+ E) r! N( l6 o! U. \如果ak47不是马甲,那你错,你污蔑他人, 永久删除数据加封IP。/ G6 p% ^9 P' h- n1 s5 R# \- T9 e
要跟我玩,那就得玩个狠一点的,因为狠惯了,你要是接受条件,那就拜托老杨开始查,查出来就做。/ _. r; [2 V7 S  u) O1 i6 v1 p" A* m
你要是不接受条件,那以后就保持安静(起码对我闭嘴)。
( ^4 s2 i2 [0 g7 L' F# F$ b, |4 X呵呵, 就算查出来是我错, 你也不亏, 我注册比你早一年呢。
1 u/ I& o# Z7 {" m2 x2 x' d你下个回帖就说 行 还是 不行 就可以了, 说那么多没用的干啥!
% z; @( Q9 ?% d$ |) y: F" c/ p% f, \" B8 H

6 F* ?9 d" p- J' R6 B' Rto 执法者:  x0 O5 [( b0 O# o# K3 b0 L' t
请你们翻翻你们的执法记录, 看看对方投诉过别人多少次, 原因是什么。 别人投诉了他多少次,6 G$ L* q$ i1 I
原因是什么。 也好做一个reference。他曾经有多少次挑衅别人并且把人告倒?多少人是委屈的?不如让我一次来个了断。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-6-30 17:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 suvescape 于 2009-6-30 18:34 编辑 3 n( _( T! L8 H8 U, b

* t- }! H+ Y1 D0 _1 R3 ^你要查IP的东西,溜达一边去开新贴. 小子!/ c* n8 s' E5 i; B$ ^

( ^9 m7 f+ n* l) |4 n只是马上就要封你啦,你要玩估计赶不上时间哦? ^_^^_^^_^; x2 a2 y3 @9 f
/ Y- z) j: Q- K+ d4 |- B! ~  Q
可怜的小年轻,马上要闭嘴啦.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来天真是热了,二位的火气都挺足~~~
  o8 [+ y. u& R; ^1 A0 F" ~* ?很遗憾本次调解不成功,稍后给出我的个人裁决~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 21:52 | 显示全部楼层
裁决:
1 N  j2 g/ i$ z8 Y6 I0 m基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。当然,这两句话用词极易激起网友之间的矛盾,不建议使用。! h0 _6 J$ [- c1 q

* E1 X# B2 S% R9 M! B4 U综上,不支持投诉方的本次投诉,同时扣罚被投诉方10个积分。6 m# k4 R& s( z3 |
; G7 o+ Z3 a; o! T0 w7 o8 L% B
投诉双方对本次裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉,将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉,本贴24小时后将关闭。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-7-1 07:12 | 显示全部楼层
我要求上述,请其他两位执法再次审判.
% v5 |# C; U) F+ L谢谢
大型搬家
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 10:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 孤岛客 于 2009-7-1 12:10 编辑 4 ], }. G9 D& ]$ j. _

) I& [+ I1 v! k3 C( b0 i7 B“每天上窜下跳得瑟的像个猴似的”是个比喻,它显然不是指原告在生理属性上象猴子,而是在调侃一种行为,什么样的行为呢?反复发表类似如下言论的行为:“有些人如果羞耻都没有,一会是老公婆两个唱双簧;一会是自淫变N张脸唱马甲;院士们就不能派一个正常一点的人过来谈话?”因此,我不认为这构成人身攻击。" i  e! W% ^, b; n

/ P/ }% P- W- K为了更清楚地说明这个问题,我举个例子,比如:你长的像只猴子,虽然也是个比喻,但是是对相貌这一人的属性的负面评价,属于人身攻击。" D. g1 S2 B/ i7 \

( e: T# ?. e- ?3 H. ~5 V同样地,丢人现眼也是指的原告的行为而不是原告的人身属性。
3 Q3 G+ ^7 R. M( [0 [$ O: i4 P. C) b/ h0 r, U3 W" L: K0 I( ?8 R
综上,本人不支持suvescape的上诉。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-7-1 14:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我支持版主的判断,但是怕是这样解释一个调侃的行为,门户大开,网络上会充满对具体一个人的"调侃".
. [; r4 C7 }9 e, [/ [7 ~: c* w. w! m( {
孤岛指出的:"有人如果羞耻都没有,一会是老公婆两个唱双簧;一会是自淫变N张脸唱马甲;院士们就不能派一个正常一点的人过来谈话?”如果这些言论是具体指某一个人的,应该属于违规,构成人身攻击; 但是泛指就不违反法律.: X3 W; m! d0 C& L& l1 @

  J$ L+ C: c7 b/ d那么我今后说:某某(直接点出名字)人是个披着树皮的家伙; 某某上窜下跳象个疯姑; 某某谦虚的行为多么象岳不群... 如果这样点名道姓的指出,版主还能认为是调侃么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 15:03 | 显示全部楼层
收到,我需要在给出我的判断前再做一些功课,稍后给出我的裁决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-2 00:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-7-2 01:31 编辑
$ k! ]5 M+ G/ Q& D1 W5 X
9 |# l7 a% k0 C+ q0 h7 X) t裁决:
7 j; d3 ]& B. R
0 u& r& D: y0 }7 Q: [# Y( B不支持suvescape的上诉。/ b- C' A) T; e5 u. M: R
  O4 z4 U" o7 w# _3 t
本投诉在我发表意见前已经形成多数结论。但按照三个执法斑竹间的约定,还是谈谈我的判断。" F# p0 `% n; c% g0 e

- k5 F4 S$ n& L8 s+ \总体上,被投诉的两句话都是负面评价, 同时两句话既可以是指行为也可以是指人,这个不太好判断。不支持上诉的原因,1)是从上下文,更倾向于对行为评述2)从程度上,不认为达到了人身攻击的地步。虽然两句话都在人身攻击边缘。7 r! o: g7 S3 W1 Y: c& R+ g
3 d- @$ [2 n$ F2 l' v' R
具体说,, A2 C' |9 h: H* E, F
, L6 `! Z5 N' C. U! u0 n+ M( y
2)"少在这丢人现眼几天"9 s& z/ A! J+ Q7 ]! S( p

4 N) a; c6 _; b( E举个例子,生活中还是可以听到“我今天丢人了”这样的说法,所以“丢人现眼”虽是负面评价,但因为不涉及人格的贬低和侮辱。即使是指人,程度上,不认为达到了人身攻击。类似的案例有否决如尘往事对clintonyao的投诉
/ L$ i% g: R* V" {! B9 i9 c( B0 W
1)"每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的"9 E+ R4 ?6 Y3 ~3 p% v6 {

5 z( x$ C! i) p) Z, W6 l这个句子的关键,是把动物和人类比是否是攻击。在我看来,人也是动物,从生命权的角度,没有高下之分,除了中文语言约定俗成的一些用动物骂人的话如“龟**,王八*,蠢猪等,不应该简单归为攻击。 就猴来说,我能够想到的相关俗语,有“猴急","猴精"。都不是太贬义的。总体上这句话用了猴,我理解是“得瑟”和“上蹿下跳”的延伸,用来形容“不安分,和炫耀”。从而我更倾向于是指行为的。
! _: y0 C" \1 k: }1 D1 ~1 s3 A! ^! C
就此结案,suvescape承担30点威望的上诉费用,此贴关闭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 16:16 , Processed in 0.192318 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表