 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报3 ? G& d3 R" Q, B2 m/ i7 c/ [" ^
加拿大航空运输安全局(Canadian Air Transport SecurityAuthority-CATSA)在一份机密报告中承认,在登机行李检查过程中被没收的物品,其后续的处理及销毁程序,该局管制得不够完善,可能导致一些物品被轻易偷走,譬如酒类。 " h( ]0 u5 m- k2 U; r- X3 k
_/ B$ w. |0 Q% H+ S9 F
为清查全国82处机场行李检查人员处置没收物品方式,该局进行了一项内部调查,随后于1月份提出上述报告,并按照资讯自由法公开报告内容,报告指称在没收的酒类、尖锐物及液状物等物品中,酒类最常不翼而飞。
% R* t& b" @0 \/ a* N- d3 h- a% d; x7 F! E! t G0 w6 \8 O6 w$ S# I, F
报告中说,在很多机场处理酒类方式任凭经手人做主,在将酒瓶倒空过程中并无证人在场,所有作业亦无书面纪录,不禁令人怀疑这些没收物品是否真的被倒掉或丢弃,还是被经手人据为己有甚至转送他人使用。 9 d. s- j5 `! g; N- Z0 p
& T9 E& B" y% {0 u. b9 }报告同时表示,的确有些机场认真的将所有酒类倒掉,但却将空瓶回收换取的退瓶费,用来做为行李检查人员喝咖啡公费;由于现行法规仅针对没收的危险物品有后续处置规定,而联邦交通部又没有针对该状况修改法规计画,CATSA约在一年前决定自行统一作业规范,并展开全面调查及提出上述报告。
6 L; [0 _# J& p4 k% \( N
& W* J) P* e& N! g' l报告结论指出,因为迄今没有作业统一规范,任凭个别机场各行其事,所以事态严重性缺乏明确数据,不过的确有行李检查人员因侵占没收物品或转送他人被开除,若继续纵容这些不肖行李检查人员上下其手,整个制度都会出现危险。
1 U G+ [" @0 B
& ?6 \9 k/ B) c/ W# N. G: G" S, HCATSA发言人纳洛克基表示,联邦交通部于2006年宣布新规定,禁止手提行李携带液状物品登机时,但未对没收物品应如何处理做出附带规定,迫使CATSA必须和各机场逐一协商,以决定如何处理累积越来越多的没收物品。 ; P( V! q, k$ f( ] f
- D$ R# w, @$ I9 I) x- {纳洛克基说,CATSA现正汇整各机场建议以订定后续处理作业统一规范,包括严禁行李检查及后续处理人员,将没收物品据为己有或转送他人,同时要求在倾倒酒类时必须有证人在场和留下书面纪录。 $ `' W9 W5 g+ \
7 o0 p1 u7 @" ~: r
CATSA上述报告中还建议应停止目前将酒类以外的没收物品,譬如化妆品送给慈善机构用来转卖募款的做法,因为这些没收的化妆品未经进一步检验,可能会有其他使用安全及影响健康顾虑。
. T# w$ \' O0 N& V( Q% @0 V. |, b( {; f- G
根据该报告所列统计数据,在2007年至08会计年度中,全国机场总共没收此类非法定危险性的违禁品约57万5000件,其中有超过11万9000个打火机及8万5000把小刀。 |
|