 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。
) A8 G9 Y/ }& x; j! R
) {' j- X( R6 q为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。
1 H% I+ n/ ^6 m p# r- p
8 p1 k% x% g2 P' u8 [1 o有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。8 v5 ~7 Q: n# A; n7 _ W
! o/ r" E o" \8 O" O- B5 ^
又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
k4 [& \ A E4 ^" w) d4 K, U5 p. `2 I- ?2 g* L
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。; f8 V( H1 O7 R$ Q6 m
' Z8 H) t4 _8 K& h感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:- j+ N( G0 b. ?3 u, p3 ]9 \
! B' U- s: f8 X; X( ?3 R地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)
/ r3 b2 |6 O* x- a& C9 Z; S水电暖气:$200
. A/ C0 ~3 d, v房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)
) \7 V4 s" y' o- V4 ~) G以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。
8 d6 B/ M+ {, M! V6 Z6 z0 T6 s# Q! k* k) j
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
: \/ u7 { }2 R: R2 @% ^# h4 O/ ~: a9 H9 z7 S
但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
. K; T0 b& G% o) |' z$ w; ?& K' g' W$ A7 K% q. f. i- T) \3 @: S u0 `
(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。6 r' e$ m7 ^: Y; j, W9 @
$ R4 ]$ X6 Z: U1 G( b
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|