 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。 M) X. u& b5 s2 {/ B/ e
, g7 G- Z+ C+ c) g; u为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。5 a8 r' g2 ]# l+ Y7 e2 D+ m" u
7 R4 s- [. h# d1 R有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。7 ^ G* d! c( Q( X
2 y' n! l0 C0 E+ t) l% J7 Q
又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
0 B+ m) K; t( ~- k; }1 V1 E7 C) v7 T' W; ~
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。. K8 v4 g, J9 ^* ~7 e
e1 ? K. N% c" z3 f( a
感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:
' P& D' k3 }/ g! Z2 S# }% r: S% H0 R) q
地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)
( x+ F7 e# g0 K) D: p水电暖气:$200
; V1 c4 d# E d9 q% \0 O \. V" y房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)# P- e ~- I8 ?) P. ?8 X: f
以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。
) _; Z8 c/ H# H [/ ?. G8 n1 y- {- a G' L* W8 y- ]% B
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
% h8 D9 U( s8 E7 {$ }! c, U
6 `* }7 V; M& R/ D但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。% c9 [) h: G& J2 V2 ^, ~
+ n6 U, A* O7 g( i0 J4 U# B( Z(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。3 {7 }% G/ i1 e) x" _
2 v7 w- C( Z2 `+ V0 b$ L+ h
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|