【轉載】心理贫穷

purifiedmind

从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。
5 @& ]9 g% E4 P
( Q% d8 u6 e) c两人背上行囊、风尘仆仆地上路，誓言不达圣山朝拜，绝不返家。

两位教徒走啊走，走了两个多星期之後，遇见一位白发年长的圣者。
# H- a2 j9 z+ D/ M2 [
+ B5 V5 b# ~( I5 F! n1 V' w这圣者看到这两位如此虔诚的教徒千里迢迢要前往圣山朝圣，就十分感动地告诉他们：「从这里距离圣山还有十天的脚程，但是很遗憾地，我在这十字路口就要和你们分手了；而在分手前，我要送给你们一个礼物！」
" D! k; |2 ^) e4 y$ K0 K
什麽礼物呢？就是你们当中一个人先许愿，他的愿望一定会马上实现；而第二个人，就可以得到那愿望的两倍！」
" }" d8 ]9 I& B- I' a
3 X4 D. m2 r1 |- m& Y# t/ ~此时，其中一教徒心里一想：「这太棒了，我已经知道我想要许什麽愿，但我不要先讲，因为如果我先许愿，我就吃亏了，他就可以有双倍的礼物！不行！」

' \8 q: R: z1 B) S" t而另外一教徒也自忖：「我怎麽可以先讲，让我的朋友获得加倍的礼物呢？」

# Z( C2 e3 N$ U9 X: p* U5 Y於是，两位教徒就开始客气起来，「你先讲嘛！」
' A! M0 X1 R' E$ Y/ o1 }6 o- [% O9 B
「你比较年长，你先许愿吧！」
1 c% t" R/ Z- }! I! I; c8 `1 R7 O
「不，应该你先许愿！」

9 W4 ]/ l- N! W, s5 g' M5 Y+ w7 E两位教徒彼此推来推去，「客套地」推辞一番後，两人就开始不耐烦起来，气氛也变了：「你干嘛！你先讲啊！」

「为什麽我先讲？我才不要呢！」
2 e: F& O8 L) k
两人推到最後，其中一人生气了，大声说道：「喂，你真是个不识相、不知好歹的人耶，你再不许愿的话，我就把你的狗腿打断、把你掐死！」

2 \1 K: _. O3 d3 c' l7 G2 E! P另外一人一听，哇，我的朋友居然「变脸」，竟然来「恐吓」我！
' I. l; l2 W) q. R, J) Y
3 T/ @, o$ e. L+ v好吧，你给我记住，你这麽无情无意，我也不必对你太有情有义，我没办法得到的东西，你也休想得到！
" J$ H- y: D2 z8 q* R7 v! \7 X
9 c$ i0 m2 C! l於是，这一教徒乾脆把心一横，狠心地说道：「好，我先许愿！我希望──我的一只眼睛──瞎掉！」
( c# `9 Q3 h9 W* _2 Y+ N
很快地，这位教徒的一个眼睛「马上瞎掉」，而与他同行的好朋友，也立刻「两个眼睛都瞎掉」！

原本，这是一件十分美好的礼物，可以使两位好朋友互相共享，但是人的「贪念」与「嫉妒」，左右了心中的情绪，所以使得「祝福」变成「诅咒」、使「好友」变成「仇敌」，更是让原来可以「双赢」的事，变成两人瞎眼的「双输」！

Onesimus1970

所以，文章开头的第一句话就不对，“从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。”在人看来可能虔诚，内心如何呢？
; ^% h* X) F; q+ D( z& ^1 M: Z$ m4 y
+ ?7 w! C% w3 V6 C; C耶利米书 17:9  人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？
3 l; v4 ]) `; Z& p: f3 L
* \+ l$ N; |# y1 y+ A诗篇 139:23  神啊，求你鉴察我，知道我的心思，试炼我，知道我的意念，24  看在我里面有什麽恶行没有，引导我走永生的道路。

高潮

人心比万物都诡诈，坏到极处，
  w  V2 I. J/ c$ Q3 a+ y* a9 ?6 oOnesimus1970 发表于 2009-7-28 11:56

) W8 R5 j# }6 J8 r8 J你死活不肯借钱给偶，还找出那么多藉口，正好印证了这句话~

Onesimus1970

3# 高潮
叫你来，你又不来，这能怪谁呢？

高潮

$ `# ~, N8 ]8 F6 C9 a

3# 高潮
叫你来，你又不来，这能怪谁呢？
Onesimus1970 发表于 2009-7-29 17:29

: c; Y, J% i/ g! z6 B, k' z怪谁？老耶不是说了吗：“人心比万物都诡诈，坏到极处”，你应该检讨一下自己，你到底是不是真心乐意地借钱给偶？还是一直在耍滑头？
如果反过来，是偶欠了你的钱，偶不来到你面前，你就不追讨偶的欠款了吗？
* n' h, C4 }. p0 g到时恐怕偶逃到天边，也会被你追到~

Onesimus1970

5# 高潮
: M0 l- Q3 E8 `+ o6 {& `+ v; H
5 P' f' f% g" v. A  X* r; G- A
你还是不愿意来。。。

高潮

5# 高潮

4 U. g+ q2 v0 \& r6 U. k
+ K7 G- h3 v* ]1 A" q你还是不愿意来。。。
Onesimus1970 发表于 2009-7-30 12:39

那你回答偶的问题：如果偶欠了你的钱，以后偶不出现在你眼前，你就不会追讨偶的欠款对吗？

Onesimus1970

7# 高潮


你应该记得我给你讲过的我借钱给一个弟兄的事情，我问他要了吗？

高潮

7# 高潮
- V2 Y& k* c- p. S/ O1 c9 ~2 W
" |# S0 J/ C& {- z; r+ R
" q/ E' L5 L. y* g; \! n/ k你应该记得我给你讲过的我借钱给一个弟兄的事情，我问他要了吗？
Onesimus1970 发表于 2009-8-4 15:44

- j+ _2 S! D! }, X请你直接回答7楼的回答，yes or no?不要顾左右而言他~

爱城闲人

请你直接回答7楼的回答，yes or no?不要顾左右而言他~
) K& G% R& E5 Z' j5 k$ M8 H1 ^高潮 发表于 2009-8-4 19:01

如果他说不向你要了，你也许会说那是因为他知道要也要不回去。。。

高潮

如果他说不向你要了，你也许会说那是因为他知道要也要不回去。。。
4 q! e# ]9 d5 E/ U( l爱城闲人 发表于 2009-8-5 19:31

现在问题是，他既不敢说要，也不敢说不要！yes or no 这么简单的问题都答不了

purifiedmind

沙發 -- Onesimus1970
& r" _( r( ^- @8 d5 D/ F2 y所以，文章开头的第一句话就不对，“从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。”在人看来可能虔诚，内心如何呢？
% [0 s  Q8 j# J( M7 A& }, LOnesimus1970 发表于 2009-7-28 10:56

『万法唯心造』。有於内，形於外。阁下要如何幻想文稿内容，不作评论。但很奇怪只会质疑别人的内心世界，但又否定心理学在信仰上的功能，好像建筑楼房时没有把地基做得稳妥，最後也只是浪费气力。但亦很高兴，可能近墨者黑呵，Onesimus1970可以开始有怀疑了，不像从前的照单全收。
6 z! z5 p+ ]! _, t0 C
/ v/ }) X- v5 x/ ]3 l我看到这篇文章时，其实心中只想着高潮大师和 Onesimus1970 的激辩，充心希望你们两位放下对宗教信仰上的执着，只要在信念间各退让一步，便可以变成友好。

purifiedmind

6樓主 -- Onesimus1970
# k: z9 _: @& |你还是不愿意来。。。
& V! c) m- _+ w6 f9 A; w1 Z8 lOnesimus1970 发表于 2009-7-30 11:39

1 V' x: }. {6 ]1 \% ?: V
# X! ?# J* L8 T: n星云大师说：「忧道不忧贫」。传道人是要以世间真理去教化世人，高潮来了又如何？你有没有可信性高的道理提供给她？
! b+ L- Q9 c3 C5 J8 [
; h% J5 i- M5 Q7 A9 w* [( C" b3 J如果你是传道人的话，为何你会容许在这版块一些基督徒的言行？入基督徒是要学些什麽？

Onesimus1970

你有没有可信性高的道理提供给她？purifiedmind 发表于 2009-8-11 23:38

我只有耶稣。

高潮

我只有耶稣。
! \$ {+ x: K! \- I& OOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:08

( W, @1 Q) X5 H, K# |/ X可惜耶稣是没有人性的~

purifiedmind

14樓主 -- Onesimus1970
我只有耶稣。
7 n, G) g5 [" ~. m/ ?  {Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:08

! a; Z# w4 q& Z* L) t, u所以你根本沒有常理可言。

Onesimus1970

16# purifiedmind
- u8 D/ |: ]- K4 Y
1 t! X4 _- g3 U( _5 D/ j
9 e- @# ?3 J4 y& l) i彼得前书  2:23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。

purifiedmind

#17樓主 -- Onesimus1970
" V& B4 c  A, P彼得前书  2:23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
$ k# t5 b( k- Q1 d, K6 v& K' ?$ ~Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:15

( `0 D4 t) G1 u
早已说过佛学是超逻辑性的学说，因为信徒要引证佛法，要与基督教辩论，易如反掌。不难想像你不成气候的回答方式，又是搬弄经文！在我所认识的被骂不还口有如下几类人：

1. 内心有愧；
, }% C& D2 f- d2. 胸无点墨，其实没有道理可以反驳；
3. 扮清高，装神弄鬼，其实混水摸鱼；
. p& |3 R' y+ r8 k6 Q3 o4. 觉得不藉得去反驳。
3 g" ^2 y: l; Y
在这数月的互动，和观察你与其他网友的互动，早知你是那一类人。神学基础令人质疑！我信高潮大师多一些，你一定忘记了以下的连结：
! h  y- Q1 b8 M& ?1 S" |' B/ s
0 Z! N2 D/ A) u; _http://www.edmontonchina.cn/redi ... 399&ptid=224988
拿不定主意 发表于 2009-7-30 14:15
! P( N8 Z$ g1 [6 H( l' ]