 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:" c8 Y; H R/ r' f' R
只能叹息我们是中国人的思维吧.....! `/ b: [$ X9 U. E% {
7 Y3 Z, G V2 Q- ]. f' F9 J n刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....
* ]2 u9 i: c) X6 r
6 P; {. _) V2 F: r j他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ... # f1 a) `) z( p: A8 C
" Q- d% v9 W& H' _" Q x. Q
% M& }# W! ]( v/ J% {才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。" _$ j" e. v9 Y7 f: F
7 B# J) m2 w L报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。# `- S$ X3 t4 o5 c3 B7 {4 r
6 u) }; H6 y- b; M# k: ?7 v; Q V- Y这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。- z' G- V5 w4 _
+ C4 }& ^, G; }
在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。1 n7 i V) `7 M8 l- u
由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。" n" f+ {' ]% B) C1 P/ I+ j9 ?0 f
% p* F! P8 B* U' }
另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。
/ r" i+ q3 @4 G |$ q. n
, N$ D0 l% V) q: {% F8 `, XJevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|