美研究认为更严重的甲型流感疫情不一定会出现

awake

http://news.xinhuanet.com/world/2009-08/12/content_11868541.htm

& m, j4 n' _6 m  i" t新华网华盛顿８月１１日电（记者任海军）美国卫生部门目前正为应对今秋可能发生的第二波甲型Ｈ１Ｎ１流感疫情作准备，而美国一些研究人员１１日公布研究成果称，目前普遍认为可能造成严重后果的第二波疫情并不一定会出现。
# H9 M/ T8 G- O7 l3 {0 {9 G- e
! |. Y5 t" Q3 p# Q2 M0 e3 T+ q3 t    美国国家过敏和传染病研究所病毒学家戴维·莫伦斯等人对近５００年来发生的１４次全球性或地区性流感大流行进行了分析。他们表示，历史上发生的流感大流行都有其演变规律，没有足够证据证明目前较温和的甲型Ｈ１Ｎ１流感疫情将会变得非常严重。

    研究人员说，目前普遍认为今秋可能发生更严重的第二波疫情的观点主要是基于西班牙流感的经验。然而西班牙流感是一个特例，过去５００年来，类似事件仅发生过一次。

7 M4 ]( g4 }1 W0 P9 H    １９１８年西班牙流感暴发初期，患者病情普遍较温和，但疫情持续半年后，流感病毒变异成一种毒性非常强的新变种，最终造成全球数千万人死亡。
+ o3 z! R2 G& R8 y: y4 c8 ?
    研究人员表示，由于一些年长者体内有针对某些季节性流感病毒的抗体，而甲型Ｈ１Ｎ１流感病毒与部分季节性流感病毒的结构具有相似之处，因此甲型流感造成的死亡人数可能比历史上其他流感大流行要少。
- C4 P# H1 q# H9 M( x  T
    这项研究成果将刊登在新一期《美国医学会杂志》上

awake

美国人说话靠不住啊！

bigwood

bull shXt

vilna

美国人说话靠不住啊！
awake 发表于 2009-8-12 13:32

“研究人员表示，由于一些年长者体内有针对某些季节性流感病毒的抗体，而甲型Ｈ１Ｎ１流感病毒与部分季节性流感病毒的结构具有相似之处，因此甲型流感造成的死亡人数可能比历史上其他流感大流行要少。”------这个真有点不靠谱～～

awake

“研究人员表示，由于一些年长者体内有针对某些季节性流感病毒的抗体，而甲型Ｈ１Ｎ１流感病毒与部分季节性流感病毒的结构具有相似之处，因此甲型流感造成的死亡人数可能比历史上其他流感大流行要少。”------这个 ...
vilna 发表于 2009-8-12 20:53

( f' m5 v& \& P: g$ u. l3 w
- ^! \$ o$ v1 J) Q9 N% O0 g3 B- qhttp://health.china.com/html/lao ... 00908/11-50440.html

老年人或许对甲流免疫力强
2009-08-11 13:57:18  中国中医药报  编辑：冷凝

4 a9 y; P7 U1 |: n1 r# s. \8 r　　美国疾病预防控制中心的专家日前公布的最新研究显示：尽管全球感染甲型H1N1流感病毒的患者不断增多，但患者中老年人的比例却很低，老年人对这种新型流感病毒或许有较强的免疫力。

; V# }' r4 Y* D4 q
7 l% Z( Q5 h1 V& o) K
　　美国疾病预防控制中心的研究显示，目前美国所有患者中，约64%的患者年龄介于5岁至24岁之间，而65岁及以上的患者只占1%。该中心负责科学和公众健康的官员安妮？舒哈特说：“一个可能的解释是，老年人可能在很久以前曾经接触过与甲型H1N1流感病毒相类似的病毒。成年人，特别是超过60岁至65岁的老年人，可能体内已经存在针对这种病毒的抗体。”

　　该中心另一名专家丹尼尔？杰尼根介绍说，根据对各年龄段人群的血清采样分析，医学专家发现部分1957年前出生的人血清中出现对甲型H1N1流感病毒的免疫反应。杰尼根猜测说，自1918年暴发“西班牙流感”至1957年间，季节性甲型流感均为“西班牙流感”病毒的变种，而“西班牙流感”和此次甲型H1N1流感病毒结构相似。这也许意味着，经历过“西班牙流感”及其变种考验的人群，体内可能存在针对甲型H1N1型流感病毒的抗体。

) J& ~+ g5 H% }* I  [9 U& n& R. X4 ?　　目前，全球感染甲型H1N1流感病毒的患者已经超过1万，但是其中绝大多数患者都是年轻人。研究人员指出，这一现象应该与老年人此前多次经历过流感季节或接种过流感疫苗有关。

awake

我觉得这个说法是有道理的。

以前转过一篇帖子说90岁以上的老人因为经历过1918年流感，体内存在抗体，所以相对安全。

泪珠儿123

不一定
- T( @8 s# @) T! }: X' @. ]这三个字看起来有点悬

vilna

我觉得这个说法是有道理的。
, Z: X+ O% r" z+ A* M
. B4 t3 u% S1 e, P3 r( x- Q以前转过一篇帖子说90岁以上的老人因为经历过1918年流感，体内存在抗体，所以相对安全。
3 T, e2 S4 X" ?: z4 Yawake 发表于 2009-8-13 18:16

! b' B: K9 N/ ]  L$ ]$ }4 h你这个说法是有道理的，可我引用的说法中不光是针对老年人的，说的是因为和季节性流感结构相似，所以可能会牺牲得比较少。这个不大有道理：这种新型甲流是人、禽、猪流感病毒三种混合成的，当然有相似的地方，但这种相似就能推测出死亡人数可能会比较少吗？没有太充分依据。