人头马在移民版被删的贴

pchell

4 _0 ?+ ^4 ?- Y0 ^" Y我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
! T% h/ K2 _! T$ ^: C( n9 p0 h/ {: V其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
$ n' K: l5 Y2 E6 q( `1 a% u另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
. D' T* w" \3 _7 L$ o2 sI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
( n1 S$ b& ], C
3 o6 L; J  U& ?9 k  s) R4 \3 T
work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
2 V# Y8 u$ C0 F另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

) q3 |" U1 w. V! f$ ]9 g9 `; x我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
. y% P+ s8 Z& q- c
那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
& g5 z( u/ y& l  thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
, `9 d$ `3 {  D
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
9 d# x# p- j3 E" d/ g- K* g郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
3 {  w2 Y2 E) H
所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
+ ?6 O8 w2 }' n2 }
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
0 @8 S0 x2 C0 @5 {! J
7 E1 b5 b! B+ S* Z2 \9 X还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
) r& {0 ^' G# b( ]. |7 B0 A
# }  m0 T! `. A6 O$ q, ^% \: L言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
$ `8 N. i+ J6 t4 ^5 p$ i
- V/ r# T5 ]. y8 T/ b+ m作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
Crisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
' i- r  }' `7 Q7 e( U) A因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
+ c& O9 U! {3 I& p
4 P  z9 a: C2 U; z' L第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
; k. y! b1 h# d7 {/ B然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
9 n) H3 T' X/ q
: o* `2 G3 {: k  e至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
' l- Y5 _7 Q8 ^% F$ }; h" T* I0 m
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
6 q/ A, ~1 _" o: B% y, b- Y/ hpchell 发表于 2009-8-13 19:26

2 f( x+ z$ I, q说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
  i, M9 A1 V' H4 A, D
1 z8 w# I' ]* K' y: C; H0 g说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
& i0 `' ^$ l. X3 D$ z. Upchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。