人头马在移民版被删的贴

pchell

- V$ Z# E5 O0 b. F/ U8 |9 O+ ?* {
  @2 ]9 X; \2 h3 y, r我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
' _; [% a5 k5 o& E3 s; V9 Y其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
% F4 r4 ?2 M! ]+ ~3 w; Q另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉


work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
' k1 J% N+ ^6 d8 n5 @4 VI服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

2 W  p) g+ o* ?! ^; k  R1 F) p8 z& j我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。

那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
- v" i) A6 I* G3 ^7 @+ O
而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110

我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
7 Z- @# E% |+ A( w另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
. `$ A  e6 X1 `0 a6 d郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

" `4 L" }: U  h5 t& l. ?; c! q
+ o$ P3 c3 {( J1 Y% r我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

, }% t% W& r8 r

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

7 F( U$ N/ T/ Z所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
8 N% X2 w7 r- [8 k# {: O( _9 g
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
7 H' @$ l! N8 V- ?6 z
还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。

言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
0 Q; _/ {6 ^  o4 O
: O/ u4 c6 `1 F5 E作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
* |  h4 x1 J% O3 F4 f( T6 X- m7 @, MCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

0 X% b' ?- a- e, I5 T7 E& q$ r5 H我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

+ P" d# p) x5 ~; H- `第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
2 [# W1 P0 a: d! h  ^* z这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

- L) |6 B; {& J第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
7 {  W  f, O1 O1 l9 y. M0 X$ Mpchell 发表于 2009-8-13 19:26

说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
5 ?, E# Q/ ?, Z  V7 \. K: H
) K$ M! R0 b, m6 p说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
, k6 x+ \3 V3 f# [6 l$ ?
$ U  ?9 \. T% b) U6 f# o' H6 Q说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
0 G3 [% g0 ~9 c$ n$ G; {
这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
" z. O  h& w) T! |pchell 发表于 2009-8-15 02:16

1 ^( K) L0 F" P5 s/ ~3 r2 |( S 早上已经按楼主要求修改看图权限。