枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

5 r+ c7 g$ s( ^. D8 |1 p  |# d枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

+ ^1 k$ \* H- q4 T" p" D( g' R其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
& z: y5 c+ V: F" r. H- a似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。

6 G" L# X8 G/ k$ I当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。

8 M5 D$ s+ [( [  p( s
本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
vilna 发表于 2009-8-17 13:06

) `3 K6 [: a, J1 o& d- j
. ~: r( L- v, n* `, R
+ }8 X; h- x$ L) ]$ A6 p" M请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

; ^6 [* O/ J( |
没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

. X5 i( B, S: g2 y( T这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
vilna 发表于 2009-8-17 13:20

# c9 ~3 o% l1 L7 B" [2 T
: G% z. W0 G3 y' I6 ^可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
$ c$ S3 O0 }6 _8 z5 u: l5 n4 R. \, W

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
" b/ w- ?, U0 X. R. L, S  x半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

( k) j, r* h) h. i& e沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。
/ E( L$ f  Q6 n$ z' F( w" w! {/ R5 d
$ D  |8 D" w4 E( B此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
* Q1 |2 G8 x: o+ I* R: T$ T半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
. \8 k, S: a9 Z' W2 Q: w& E半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

+ C. w8 h/ a/ h; O插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
5 o; @' \. A4 Y3 p9 Y半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

' [, `7 l8 e& n6 Y7 g) \- _7 b作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

5 K5 ?* E1 f. z- ?5 ~& m) j

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。
' {, e3 {$ c0 t+ P# K* |* ^6 |  I* o
( `, A3 i8 e( u* c& L封谁普通 ...
3 v" e2 a; j! b0 |( p2 N6 K+ evilna 发表于 2009-8-17 13:44

4 R' X8 z9 }' @% x' k7 I4 t: I
* o+ o: P9 i3 ^1 o" L& R: {
你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
  }- E, J2 ]- D3 l& z) {6 t4 {- A
+ h* S+ {% s, h6 l- ^斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。

有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
- z; [9 I. v+ t' d8 |, Q# d
其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
白水 发表于 2009-8-17 13:43

2 o) o5 @3 k3 d" d: P0 L$ r

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
/ i! p& d5 {2 J& ]. {1 H: Z% Q' x) r
0 a( w: g- B2 T2 K斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
6 v1 o4 W0 k% b: l( _- ~提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

. ~$ r5 k* t) _7 s) h; E我不太明白你的意思？

' w: {) G1 q6 `% Q6 s- y0 I: m你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！

我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

7 s' m. ?9 {& w3 H
7 Z6 D/ {4 q" U2 X) C' {+ W那看来是我误解了你的意思，不好意思
/ I. o; B2 P, y+ E8 I+ ?
9 C' b  V! e( A7 p! J如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立