 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴
( U5 ~5 I7 l0 ]. p* q) S) X普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论% w8 t4 J9 \0 X. c- F! Q
* d2 Q; t `6 [4 w" Q2 N- b以下是我针对的4 \* ? R/ Y; R7 r0 B
第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧
9 L+ W: G S5 O* t* e J& u7 T" {" B+ `4 e9 c3 m9 r
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢
. y% z* z/ |2 ]! S% E; m, O! w5 w0 `
该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的( j+ P/ S# C% y" B0 |8 c
也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧/ T: z' P u6 V" p
& P: t7 G# V4 k5 ]1 A贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了
' m0 B6 p. A& k% h8 Y$ A, w6 E事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次: t o( d4 `' {4 X7 \( S1 h
) p! P* X5 b0 E- i4 }1 e
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧- H5 {$ X3 ?3 g
3 K. W0 W# J8 B1 h' k
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,
) O1 _& u: x/ o& L# W3 N7 p$ X云版主,在下佩服! |
|