 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:- ]. V. ]% R/ L* ]& o& Z3 @4 M
9 y3 L9 `. D4 K' m3 x6 Y+ U
( @: p( p* T; r" Q$ l1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;
. P2 ]: q/ w% c: p5 R7 y5 \: H0 V' j4 u
3 n, [, c' H8 a6 b5 W
2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;4 w' X9 r5 n- z4 ]6 \
, g) F7 A8 R( E; ]. U
* k/ x% [) e1 U/ E5 T3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
6 ^0 H, C' h4 u4 {5 z4 a
9 J5 h* o' r9 d" v# Z# s J( \& ], J9 z8 c3 z1 f
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
}, A4 K, o! h' A4 p' e
: h3 j$ C5 r4 m# U, ?
) f) y1 {/ y* I6 C2 p- v5 o这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 9 o; f0 {4 @+ A! j2 F7 R; H( x6 ]
. Y% b, u+ w7 w1 l在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
7 f! L; C' J2 I" D0 z# Q2 a, h% r! J% x+ o- `9 i$ B$ s
WMS的发展方向:
. T3 Z/ t) m; @5 o; c9 a& y& M/ K1 c# ?/ I1 ^$ Q
. }( J( S# Z1 e; Y
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
$ i+ u$ T9 T% Z
8 h, R* @, A, s. g* S4 u$ L
- B, v4 x/ o, f* u1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;" ]# i. F' C. S9 U* \( A \
$ g! X' X1 i) ^4 x# ^2 w) p; I. r. d" o
2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。; B1 T+ _8 r1 }6 D
7 N0 u; f2 u& t) h
* `1 D! {% m( ^+ G3 B$ r! V而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。
6 `6 E1 B6 [: ~8 W, p. W( p5 G* X" c0 E) K' m
) U/ u0 F! G$ [6 AWMS案例失败原因探寻:
( X1 S/ o; p6 }5 z7 X* X
# K& j( C q: z5 u! \7 G+ h" W- U$ a1 T b" @+ f% f
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
3 Z& _/ b' Y! {2 U$ T3 T0 ^) h% @9 |; d2 C8 v( X
WMS的缺点:
( V9 g8 ]" E4 }+ g4 O2 F6 z
+ U9 {" ^5 z) k' E( Z% l
7 S5 a& b" x# Y$ D' ]) Y; V仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
' X( R) Q0 g- q7 b' G1 P5 E8 y" j4 |
0 Q! z5 v' P7 A1 S& E* b实施满意度仅为40%4 w1 D/ M* ~% A
5 l) F# @+ a: A1 f X4 x3 E' ] [
' E5 q: r' T/ R; o% D! Z0 r
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
~$ f3 _; e% [/ Y/ @: U* r. v3 c; q9 F
7 J5 Q$ N8 F) y$ o网址:www.easchina.com |
|