埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1962|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?& N$ `& P/ ~$ x: _+ w& B5 V
- ]1 [& [  l) [' n" f+ V( g, K4 P
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
4 ?; R, v& o' u! M% u/ iCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6' g- {# c6 u7 H2 b: V* B
7 H" J# t0 x3 k" E6 v2 \* x
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell ) P4 ~! G* w. o8 d3 p
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490: B! ?( [! p  H3 V6 o% |
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
" M) k- D7 B3 k3 rhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml" i3 J7 n4 U6 C5 T0 T  X9 P& D) |
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell / S7 x# F4 a, e" X
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell / y) z+ q8 U/ n/ j* Q! z0 J
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
! r5 ^( h3 H% X1 S5 v! L' @  I$ dwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

5 v8 a" }3 O! l9 Y4 R你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
3 f) A( t8 L( u/ H2 D% @; v美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell   o7 E9 y: r) G0 H$ X
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14907 s8 g) \$ v' P3 r$ N
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472( }3 F! B( o6 V! V# N- K5 k
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...; e2 e% Y. m$ t. f& |. T" M
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
- u5 Z1 x5 I( |6 {+ L( E
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
0 S: f3 [8 H$ @8 T但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
7 X* Y' H- D# n6 r但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?  K. k. R( Q" g+ [( e' N; u
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

* L7 j  Z; e- r& @1 B: M因为你非要在sohu找呀!
% k5 J5 V+ o2 E% [( P: o. P' B: ]  {. F  Q0 E7 R( s# P
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo % i0 D- @) u' e2 C

6 X7 c. f" W* z4 K4 f5 NCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb   S4 t2 t! L# t2 r) G
' U3 |/ Z) b  `' J! Q3 B7 W" \: M* g
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
  Q- a) u; v) M% I/ H感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.; d  O4 D& f" p& G/ l/ n2 B0 [
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
5 i9 ~+ N" A  x& K: I# n; w! Y
在这里还是在国内?
+ G1 E+ a# n6 A" H7 m+ T) Y' d" I/ \是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
, n7 t! ]1 M7 U7 f$ W5 R7 `' ^我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
+ p- M/ N) n+ m5 h3 Q& u# i6 b" C, V% }3 A# o
16# waterous 6 \$ ]0 A% H; |" Q" q

# h. A" B8 I& e3 w
. r% c5 h' y* H0 ^' |, @5 w6 |# g) n实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 & s  w( ~: A$ q7 [2 y! j. a" N' ?$ [
知道了,感谢
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
8 |2 j4 Z$ v7 ]+ r$ Y0 n$ j3 G
& D6 [0 T# }! B( n比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。% S+ {, L' ~  X- D
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
  ~8 o2 M$ N* R* W, pshark27 发表于 2009-10-4 00:04
1 A1 n. V  w4 G0 z' {0 a) d
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
  x4 H, w' L7 w4 v; ~
& f( v- b$ J/ P& b' E4 c9 N1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。2 c" @3 Q. W3 \( ?
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
. o& ~0 O- {6 o3 |, p6 l
" {. r$ v2 y' B: U1 R目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
; M$ D, Z& f  @+ s9 W# X& Q8 }: r2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
0 w. ~, j  u2 U& {( X6 ?小黄 发表于 2009-10-6 20:33

( ]( L8 t4 R+ P/ Q7 P0 `7 O0 N5 z* y; r. z$ H
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。6 o3 ]; k8 z& Y5 L& W5 K8 D
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
9 l# A/ v3 I1 a8 q
$ L, P5 S5 N2 r# x! \
教授,这话我都不敢说。。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。1 b" S3 a0 m' L: `
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
4 o! t0 v- j8 U6 i

5 T2 p+ e( ~8 W( i# E, O. {My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
0 @/ J# t9 t* E" W9 }) mIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 8 W2 g% p8 m+ B/ p  d7 N
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.% u% f! b( }5 [
If you still think Japane ...0 @- p  e3 A- l0 M2 y
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
) b) k' A" ^' @8 h- P! [. M- e
; I# \2 D  Q% u7 i( {0 f
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 08:12 , Processed in 0.158844 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表