埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1897|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
3 i7 C  m% r+ O+ |
5 N# A# o! I6 h) t4 J2 ]+ ]/ |6 M. K                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
3 l' O/ E6 M. ?3 M) |' s) B0 GCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
4 m. U( {6 H4 T2 U/ \& s. }; \4 \; Y! e1 w2 c( \5 g
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell / i$ y! h3 D3 P8 ~  U: m
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
! h  ?# F( O  \9 S2 [- d  x大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
+ g7 d; |+ D! W; M0 |3 B8 ?' e; khttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml8 p* f, i8 |: A( ^+ Y) w
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 1 U% \0 T3 Y, X
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell 2 G* K( R- P' J1 A
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
2 a' j0 z+ W! |+ fwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

1 n) r. p4 N9 P3 S  o. B你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?: G9 C1 R1 Z5 Y$ K1 f2 L9 s0 b
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
' C- P; ?$ n' O( M+ O丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490- E. _" G; A; T( A/ b# y" F) x/ t9 V* C7 Q
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472) o. s% h, v: ^! C  b
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...2 N8 M' W! p+ i# \- l
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

( [: H; s5 a0 {* @) ?, T# m; m. G知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
# @+ s: A" u! L6 k6 T- e& r: B8 M但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
: w0 w0 c3 R' H' Y但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
) J* T( U2 n) G6 I; l5 kwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
9 Q/ x  I; b, O6 U
因为你非要在sohu找呀!' b' a: G6 S& j& [2 O9 l
, J" f) s( D3 b0 X0 _7 m
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo ) M. ], ?! U& s7 ?- I
% D) }+ O( y/ W+ n9 p% F# O" P# ~
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 3 k. _( @1 K6 R

. z! p8 D* g# [. }) O# `7 d! u1 bhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
2 v$ ~4 t. W# \) {4 @8 x# R* o感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
7 `$ B" }1 v6 J+ H4 X; HCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

4 l1 }9 _4 M6 P) S7 }7 I9 {4 S( i在这里还是在国内?( V0 y& X+ Y+ \! ?2 x
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 * i, O4 n+ O, P
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
' n5 }. f4 s( f) p( z
) h5 w$ u0 p  _" ]) A+ O4 r) p 16# waterous : V) j, f6 f" M& c9 L5 _
1 U* L# D) w2 x: {5 q+ n7 i
% _+ G9 o; r! f% u: A
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
% f& A8 L0 K2 ?& K0 T( X5 [' C知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 ) H/ ]! B  d! H9 z! \% g

$ O, D9 p4 R. p- c' b  k比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。$ E" S2 h& E1 T7 z! v
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。6 f* T; r9 c5 C8 }
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

" o5 N3 x- r3 s3 t! ?" V4 p哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
  J9 ?* \/ c/ B$ f8 K
+ l! ]/ v' R, Y9 _- _& e! \1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
$ j- E1 U/ @2 a2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。$ }2 M9 b0 D" N% W* O4 h8 j0 Q, X9 s+ J

1 R% ?3 [- f$ x0 _目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
8 I2 F" P9 {3 K2 }0 q6 L2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
. J& H! v6 n1 [7 Z% o. O小黄 发表于 2009-10-6 20:33

  h$ B" r/ o* ]) s- D) h$ A5 N  ]8 o7 S- l
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
( K% b7 q; |/ v小黄 发表于 2009-10-6 20:33
. A/ O! S! ]( d

! t  o' n6 C9 Z8 y0 z教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。$ a9 U7 Z/ y' ]' O% V+ b% J
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
5 ]9 A- [* A1 C
0 s" y* y" |" I3 r1 {0 L  _
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.1 V7 H% L; s/ A0 l$ w! T. v
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
) ~/ S% e2 q. z
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
( m7 H! E/ }2 x& z6 q" X9 s# v" G$ JIf you still think Japane ...
9 F' t! I, k6 w# L$ l  E6 X, aPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
( S5 [6 Q" ?+ y8 |' m

3 K& I4 b6 x2 ai said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 07:23 , Processed in 0.170970 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表