 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。" @, l- y* b9 e! [
! _ G& }1 b. Y0 s1 a
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。2 C+ c* |$ |$ g
4 A- {/ K8 @* Y; b( i8 l 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
& |$ s& f* I! i4 L. w' z5 v+ s. m: G8 m) F4 t1 O
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
+ g' B: F6 T0 E! l& g% M9 T+ j2 l$ t6 A4 d
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。! ]1 U) {0 E* O! s2 `1 a2 M
# [+ Y6 g6 u' l+ ^+ V; U. v 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。" Y% U1 Q0 ^& r, ?+ k, O2 P
8 q: E. B) w' a" f- t; _0 s
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。& r. `8 O" f$ L
. @( s8 j: w% T) _0 V 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。# l7 m* {. d% v9 {( {
7 s7 _: b/ x: t2 E, j
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
# t8 K4 K2 {' v0 I% h( n) m: M8 J2 _7 z1 L6 [) M @2 d$ a
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
6 Y7 A, x! E# F0 J. n$ g' i* y& z1 R- Z* ^3 w
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。% |5 C3 c& }( F4 g
$ Y+ r( G5 E5 Y; q 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。1 s, n& v4 q5 _4 w
2 f* U9 S3 a0 V! R: r' A+ h& X 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
+ m( {4 C6 a* T! y7 v; i6 S% N" [6 N4 \# I I
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。6 e9 g9 f* o* ~( n7 _' D! N
9 B [/ Q0 G3 r$ T% v' y 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
; X* |$ g3 e) m& r" F. |: d8 z1 Z1 N
5 y0 n" F; }" Y 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。: D; \+ Y5 D( E! R( y$ m
4 o# C3 `4 K# n4 I* g* _ 遗憾的是,有些人就是不听。0 ~! \8 P+ d; g
* ]7 h: }5 l. C# P% g (本文作者:Irwin Kellner) |
|