请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
# K4 h0 }1 @  R& A' G感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

0 p8 U: H' v& O& }& X  _偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

7 ]# D. g! y' x* V( J' I" Q% v那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
* w8 N' q0 f  ~1 x如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

" b1 t9 U  e* I& U' i  q# {$ F
偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

# {" s/ Y- D5 j6 q' t, WGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

( B* A; J3 L, `2 L( M
; ^8 q  Y* L$ o17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

; ?# ^; x4 s5 y/ l& }

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
8 V# i1 U& W3 \+ E1 u5 n) y% ~5 m' C酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

& ?2 ?% R2 Q5 f' X% u; N9 q: ^! |没觉得rav4大
              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

9 Y  ^: y/ R1 t; o& {咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
+ {. y7 K. ?* T9 O2 V龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

2 |4 C% r; P( q# F. [
请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
" }9 S8 m! C* [- x! y
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

5 [2 Q( \7 K* P0 K7 r恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
6 l+ f! e" N; [8 f( }" B4 i如花 发表于 2009-11-17 08:46

3 K& T- c! s5 \$ P
+ S2 j. Q3 p  H8 h. ZConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

2 u2 Y  g/ Q  B( u5 f' ^
6 W2 l- Y* b8 T7 x/ \$ z- c$ H恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

- l3 Z7 N  Q. N$ W
Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
+ Q" I9 u* D2 ]4 S" w* z; }shark27 发表于 2009-11-17 21:28

6 ]( f. s% C1 E+ N5 ]9 ?我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
; d7 F( t; L6 J0 G* y
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

4 y( x( v7 @7 U6 t不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
# i7 K! T2 m- M1 s9 Q" O
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
, B2 n% `- [6 w  z/ ~shark27 发表于 2009-11-18 21:57

  C1 t" j. \' F- h8 H' ~) O4 X
每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
0 t- ~3 b4 ?) w0 r+ s8 O$ n
, i: d9 W! ~- P) w9 H; N同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
2 q; Y' t* {+ g; V+ N可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
( W& o8 z, V; M8 U0 Y) f" G小黄 发表于 2009-11-18 22:54

/ K& L- \* \  M& s# x
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

: _% k1 v8 n% y" u! }& ~: K试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

3 ?9 G) r# S7 f  a, O+ f1 ]5 S德国车,安全应该比两田要好.
8 J( |( |8 g* C# z
顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
1 h5 q2 l1 o+ Q/ S$ z
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

7 ], \9 o* Q; J1 e0 z德国车,安全应该比两田要好.

- \& H1 y% R7 K- M# y ...
2 h/ G9 B/ O) }( q8 @CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

3 \' C  u9 N/ |GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
6 v$ t! y6 L, R) GCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

; r3 c- u0 g& P4 Q
Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。