请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

- {' S$ n& O4 G- {6 N偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
/ [) g' o: H1 X! P3 y2 F龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

2 k- X( B) w1 Y9 s" f) k0 i8 l8 E那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
- {/ h0 x  Y! @5 _+ i如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

( f& y$ Y( s) c

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

3 Z2 C# d) l! N
偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
9 P& _; }1 M0 ]
" {  j0 d' `( ?& b( B, hGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
  i0 s% p. H: mGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

0 M' O4 \# }# A7 y9 I17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
0 f& m/ K0 s. h0 \# n( jlow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

$ N+ f: e: ?- R2 ]$ R$ _1 E

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
" Q2 d& r( a- A酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
              L          W                 H
4 q7 T. t3 O; }2 S0 O- erav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
" }) F4 h- v4 d& j4 G( i: S1 m酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

1 M9 g7 X6 C6 ~% j咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
. n2 `  k' D' `7 L买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

7 k5 ~& g: f) D, ?7 X“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
7 r" L- b2 X5 H+ f/ x/ e5 j& @2 N
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
) M; }: Z% c& M3 \; h# i( y+ w
4万多买个垃圾，不咋。
& K. N4 H$ Z& D2 P2 Y小黄 发表于 2009-11-16 20:43

  a+ b) \: x: h; ~# g4 ?
2 Q" ]. d! Q$ W: E: @* }! O: Y5 n请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

# a. Z. W7 S2 A: v1 |
恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

2 |1 ~) F' w: m# v& c& HConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

& S1 H# A: k8 ?% d+ W恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
: H( `# N- E1 O2 W( w; x小黄 发表于 2009-11-17 21:14

' Z. C  m$ c! @; b" t0 Z7 dConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
$ t: u3 X! i) H7 b5 [9 o
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
# ~1 c! r" u- P5 c如花 发表于 2009-11-17 21:27

+ y3 b9 s$ ~0 r4 H9 F不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
$ ^$ ?% M7 L" t
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

3 ?3 n# u: u. }  ?! c# Y

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

5 v4 d. w2 l' t" i4 z) L" u
1 K- G+ P6 G. ]每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

, }% X) |$ s0 x& M- ~1 J同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

# b( H- T" T  M1 m0 Y同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
: o* s2 f1 u: s% U3 }小黄 发表于 2009-11-18 22:54

/ N' l7 c3 p* e8 \$ p3 {if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.
+ O% u6 R4 H! F6 H! A) [* r
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.
7 j7 d3 @4 O3 x
顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

" ^+ M$ v  e# T! Q, \) v* a2 W( X试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

  j) z) A  P# K6 _. G# E2 e) R德国车,安全应该比两田要好.

% H) F$ {: p) \- D: `3 [9 ~. X4 f8 L ...
& x: V! ^/ P+ ~& \" L. r* h9 ICASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

; R+ F# `2 a7 q  C; U' N可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
3 K! Y3 Q8 _, }2 u2 K1 v
GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
) k" M: X* A# qCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。