凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

9 h1 b  R% m( V+ ?8 `* f, ?难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

  U5 O0 U' l) C7 U8 k% [9 d你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
  K1 ^$ Z8 m  _% l' x$ F2，72小时以前的言论投诉不受理
8 O: x* x8 m$ R& n
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

& w( R0 X) w  F沉底的原因如下
4 @' V' `# V7 b; A
: _9 V2 t2 ~9 u1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
; j+ `4 i4 \" A1 w
( f' J( g  s  w4 q4 M6 a6 t2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
8 j8 G  k/ M: ^; R% X2 s* p' x
. ]/ S" j4 |- y. G* h; F8 e3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

. D% F5 C* r* v( Z: p% s' S5 g2 p4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
5 B4 `6 y+ y- `4 I
6 U2 ?4 |, D. ?, \, s3 d" C  N当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
& i) q2 i& r/ S1 @6 k  u
+ h* l' n7 i* j* t" S" q$ s( u谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
' a0 W- w& a, l1 Z
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
6 ?/ D* F, b* ?1 V3 V$ C- k& O
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
. G  x% r* W0 F/ a8 f3 V) E1 ]
2 h; R* B" a9 N+ a( H0 C谢谢。
' x! P, n; ^; G& E) o3 o" Zawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
# O! r6 e% D9 y, T7 KCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

5 v+ A  y5 a3 _8 _
4 u( f" [1 {- P9 i5 K" F$ `8 X3 P+ g我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

& Q% T" Y9 Z  R  N0 N7 x0 N

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

6 R* {. x6 r4 F+ K/ z  g$ _1 R
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
& C1 j1 j% ^% _; @. Fvilna 发表于 2009-11-23 10:13

  x, I, Y$ o1 ?$ |% N; l
( l2 ]. k6 z0 w: t主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
7 _& a) N  L; C. u4 w& f/ m
& ?# [& o) g8 p3 ^  U  f! s% N故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
+ p9 J# R. w8 y小黄 发表于 2009-11-24 19:46

- }: \5 d5 K/ ]% M
' ]$ o" ]- @) f; Z3 d( nCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

5 R3 A/ j) A2 i2 N

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

% J" O4 f: a  a  j0 }5 J8 ^另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
2 u3 M3 C; V: ~
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅