凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
1 Y" H6 L. c) X( ^- K+ W
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
+ d: j/ i, G& c/ V
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
2 o2 Z; y, ]& a8 W, i6 M6 j
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
5 A3 i4 B' Z5 A  `( J& l0 E. Y8 p1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
, P" N- ^% `" g, d1 q/ W& b- B
: W+ ]0 T0 v/ n) i. A6 p" f# V另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

4 J# x: F; l7 h: a" o# _
+ q! C4 N- o) \( q. x7 ]: S" l楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
! o7 g* G5 c$ z( H; u, e
/ n) h& `# |- c0 f3 W0 ^沉底的原因如下
3 `9 e# k8 n, A2 ?9 D6 W/ G: p
2 F1 Y3 B+ |# U  U5 t8 }0 t1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
" s/ W9 H2 A) R" t
$ q$ S+ E9 k( l! z5 B0 U& m2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
- O8 L. ~! z& ~0 W7 f) N" {7 h4 K
0 @0 _4 t: \8 j0 v- q3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
7 z$ G! K( |0 @, ^6 c: N
* w* W0 P  l% K9 Z4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
  ]( b) R! e" t: O
/ @* Q5 I/ x) q& ]0 y. M$ k' e当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

0 ~1 T! l' H% J% K, z

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
" ?# q; i( |) m# ACrisis 发表于 2009-11-23 00:36

- k$ _! y) I/ p9 p8 C她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
9 a. m" ]5 }9 @
; T2 S* w5 h6 T% i3 B, h) h; z- @这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

/ a& N) a* Z3 W. G( p# `7 M谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
) `8 o. Q1 ^- ]* Q2 ?
) W; J& g: a) f$ J: ^2 o/ S' l2 S这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
0 M. E7 K5 {7 V+ C* A) Q
谢谢。
# U. N! j+ z8 `7 M6 |7 Oawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
$ u% X  W1 U4 K8 o9 z5 X  Z4 w( xCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
7 a  @: [# B2 q! T9 ~vilna 发表于 2009-11-23 10:13

4 D! G4 i/ `( `9 a7 X7 o主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
1 {/ w* a, e, S5 w  ^: ~$ a! ^
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

! h# O# G) \' U3 A8 t; h
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
5 H$ F* f% F, O2 P; h& h# @& S孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
0 _4 f, Q0 d5 M( |% p0 V
0 x( _) Z$ W* z% e8 e另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
6 p% m% M& c( ^/ c
! S7 O; m% z) [# g5 ~( d1 W3 c& ]这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅