凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

) u2 n( P( N- @4 \: |4 {9 k3 A你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
0 H2 I; o# Q% P0 Y5 ^& n1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

0 O. q; w$ e0 e' B  E! ~5 ~
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

" P+ C: q: d) d! [% t, n' c1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
0 N4 |9 {" f: v- P6 K
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
6 a* q) }: m% A! ^  b
/ E/ f1 F: \6 L3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

' j7 ]) F: O/ r6 R2 }4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

6 Y6 ]  ?  [3 a3 u$ j当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
9 z) h# k, t/ i- ^9 d' I
谢谢合作。

vilna

; f% M( S% c# A: L9 B

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
" ?% y6 G; q, A3 `1 ], RCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

3 u9 U& `8 t6 u2 |她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
1 n8 b( f; V/ Q# F9 `2 F8 N& g
- F) f8 M6 d% L+ b+ }这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
0 t9 x' k" \$ [4 J9 d# w( H
4 X) x+ y4 t7 f( W( r9 O$ m谢谢。
0 {/ {# O# T1 o' ~6 I( d: w9 @awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

' J& X' M; F: s+ g) Y1 I1 k1 D; {

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

+ W! E* V- y& _# Q
2 w# j7 b6 w" x  Z5 ?( w. M) |谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

6 t5 b8 }' v9 X' b5 o- p故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
2 `7 j6 `$ X4 j$ J) I/ |5 L4 Z' \小黄 发表于 2009-11-24 19:46

6 k2 c' E/ K2 k/ G8 m0 C
, Q+ o% ]) C  jCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
8 z2 I' V- Z9 a  D8 s7 S# y9 T孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

2 m& @8 x( t7 H+ V( L5 P. E另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

9 H8 w! t" Y* X! e5 T/ M% ^% {8 s这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅