埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1797|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
( h% r* [* W! b% g0 R4 W- z+ E6 f7 o' e! U* k& b; k. J8 W' [
首次推出“品行端正”标准
* J2 U7 R7 a1 A4 ?8 V3 G2 [8 {" ]
  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。
+ ]4 u' f& W& r# s. K0 N4 ?) m, Q8 A% p! G2 B& b" b
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
3 [" a/ O1 J' ~3 F# d$ m: |; ?& I* x, G# J
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?! ?3 P0 Z% j, Z  e4 z: ~
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。3 N( ^+ V1 |- Q2 m0 P! `' g4 C
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。: b1 B& t' @# H$ Q$ L3 T7 g
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
" k) Z' g/ T5 f, V9 r3 b, a! S  @4 _% T- y9 B- ?0 d. e
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
* g2 K1 W5 R4 m! L
" L/ k" c  c* |如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
2 e* i! V3 F" xOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
/ l- _7 H/ C1 V( {9 Q1 g* ~( @& r. S5 P
中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
3 I4 S# ~  @$ P
3 Z5 ^2 x" X# c7 I1 x# ~今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。0 ^# r8 |% t0 T0 U* q8 @

* Y3 S0 K6 B4 k$ Z谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?
. h$ D+ a# b! Q' b8 K7 M$ B) b3 j# y8 J1 k/ B. w
前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。2 _. b% S, y# d! {5 _6 h, u

6 x" J% G. t) G7 l: v( @看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?9 f/ i' u# M# H' T( `& Q
1 X  g( Z& i7 l# I& i
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
) z, S- B' \  KOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?# P  X% c9 z5 F' W, i
& J, t$ ?& y7 ]4 b* G9 S

+ R# b, v' x) _$ nsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48
2 |, b1 h( t3 ~! r
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~& {2 j0 M% c+ S7 F. a5 {

% ^; u2 V+ o1 u9 _% x5 p4 Y7 o6 C如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 16:30 , Processed in 0.139505 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表