顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

/ E' j6 ?) L1 F2 ^7 q/ e' ], M　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
0 B0 t: ~  y5 c9 ~4 K  f
% p: M) p5 q2 M8 @　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
$ s# h4 v! u+ ~+ p# E: ?4 W
　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

3 ~6 _6 c4 L! O# G　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐

4 g2 g5 q/ r' P' t& c　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐
1 p! V4 w" H& t
- `$ ?* I3 V8 Q8 n9 z1 t　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
; B( _0 W7 P( i% E# u
; a% G) \3 L+ ~9 h# r- Z　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
. {- v* q) s3 Q  x
( \3 T6 ?; c2 n% ?* r4 R! S　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
* b8 Q- D" s6 Q7 n( F( [
* K# y, G4 L5 g1 e　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

# j* C6 t& c2 D& ]' w( k5 |　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
4 V+ Y, B5 c( r5 p' H% h) `- f
　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

1 \4 e0 F4 k: t* S# J- c　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：

　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
/ M# M3 {9 T" r" ?' Q
　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
0 J/ y' N' I% j1 L, j" J8 |/ Y. i4 D) r
: n* o6 t6 e$ z: L+ i　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
0 R5 j) A1 ~2 {2 t6 |
　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

2 V. c& k7 X. S6 L# M( I　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

　　(本文作者：Mark Hulbert)