顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

( c* q+ o! p3 u( n　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
2 U3 [+ |0 B9 @) o- _9 ^
- {0 ]7 b- V% j) }* i0 p　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

5 Q" V: c8 F: n  Y5 p% J　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
, s0 F! h" X: _  ]- G7 a1 ~
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
1 }! b) a* h+ i/ [; A# r
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
' U: @2 d) k+ j  `$ z. r
- E/ r. V. I/ j) [1 p! z: _. m# y　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
0 J$ f" _' F% ~" F  Z8 N
1 D" O; |% ]/ A/ z3 A7 B　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
1 w7 L, Q3 c: ]& e7 ]$ E
　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

. W# r4 Y/ i) T　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
* Y/ n: N7 D" R9 C0 z/ H3 V& d
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：

　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
+ c& |; @0 S' n: b
+ z5 U2 f3 \7 ?3 O1 h7 C) T　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
- [. o' C/ {/ q1 H
/ v2 H( t# f) X　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
9 P+ D) _2 `1 t1 j# ?% K
/ m# W0 @: b* ]* X' @6 X　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
& l" Y% ~8 q* p$ n
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
& t5 R. Y; |- R! z5 S2 _& ~! M
. j+ Q9 b% ?. g" s& B1 p　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
+ V/ a4 n' V3 k# B5 r) Z0 A1 m- w
( b% ]9 L6 ^  a" ~+ N　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
; U  Z8 d2 P( f  r
! V2 q# I' Y3 h+ d  a　　(本文作者：Mark Hulbert)