埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10605|回复: 174

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 13:06 | 显示全部楼层
MDX, 必须的!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。These cars don't exist.# [& T9 y0 q1 b( ~& k+ T
kismet 发表于 2009-12-14 12:07

2 i1 m/ N! S8 Q! R' }0 }) ]/ k% f6 Q4 @" \
+ J1 s3 |2 T) b5 Y: E  H9 ~
Of the remaining two, MDX > FX35.
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 小黄 3 Y& C% s& e1 K) H/ D3 `! T$ ~$ i

& J( K( V; n) B2 R' `7 O# r3 m( m对不起,应该是volvo xc90 and Lexus 400h. 但我不能编辑上面的帖子因为超过60分钟了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:33 | 显示全部楼层
3# 小黄 , I7 a  |2 m( K

, \$ ^$ e9 {: S) R! {1 y) a$ h8 E1 h* O* Y" e8 {/ `
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueliu32214 于 2009-12-14 16:52 编辑
# e7 C* E2 z/ a$ Q) z
0 `5 X" [3 |7 G, c* _四款车都不错。/ l* \2 H7 b: ^( M
Volvo XC90: 福特的车,而且有点soccer mom开的传统
+ t/ Z2 x9 [4 p) A  CFX: 今年还是去年刚刚redisgn,很不错,但是觉得有点矮。 不过technology很牛
3 A" j1 K3 g7 Q7 A" G& RMDX: 本人买的是这个,主要原因是当年还是学生的时候就看上了。
4 W, ^$ \2 R  L8 B; @           内外观和性能也很喜欢。当然了,也最便宜
0 e) B' L9 a/ {Lexus: 也是今年刚刚redisgn。各方面都很好。但是空间小了点。' c: a+ i1 m& Z7 g$ c: f+ t" W
个人意见: MDX=Lexus->FX35->Volvo  M% L% h/ H4 K5 ~
另外,LZ预算5-6W,稍微添点就可以买Q7了。
: ?+ y3 g7 {' ]1 ~! @4 n- w, c
* m: x. G% s  o$ o" E. i" q最重要的是要去test drive。能帮你筛下很多。光看样子和spec不管用
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lexus 400h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:53 | 显示全部楼层
刚刚发现LZ是女性,那么建议买Lexus,很适合。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 17:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2009-12-14 18:16 编辑
8 b2 U0 q* V: H$ f0 t
3# 小黄 4 o8 z% u9 U6 Y; Y2 X
3 Y/ U! _8 x, [) n% Y9 [& v0 p3 E5 B

7 K# K# @6 c  M* B( q$ G8 C0 s能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
" O! g, D0 [3 D) g$ s9 v( n$ L$ qkismet 发表于 2009-12-14 16:33

6 S& P/ J8 a# N1 \, P; o如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住。但车体不是特别高,重心较低,不容易侧翻。* b+ a8 S, P9 D9 P+ V% W
; f  g+ i; x- V# O3 }
你所列的几个里面,MDX是不二选择,其性能和RX350差不多(和RX400h比不合适)。但现在有很多折扣,大概4万5现金价吧。比RX350至少便宜5000多吧。
+ V& u' C) c" S6 E& N3 K0 K& h& m# z# ?: u& v4 m
FX35是尼桑的。尼桑的质量一直没有丰田本田那么稳定。我觉得其外观也不如MDX和RX。至于Volvo就没有必要考虑了。在瑞典人手里的时候已经没有竞争力了,这才被迫卖给福特。在福特手里也是鸡肋一块,这才要卖给吉利。要真是卖成了,你花了5万大洋,买个吉利旗下,恐怕不是很舒服。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 20:51 | 显示全部楼层
综合楼上几位的意见,首先排除了Volvo
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:01 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...
( e. t0 k+ U+ H5 c小黄 发表于 2009-12-14 18:15

3 c* |& k% v  M: v为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 21:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外,只有冬天下雪路况不好时我才开,平时和夏天出去玩跑长途还是LG开(家里三口人)。所以推荐时请不用考虑女士专用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.  h( Q8 {3 Z9 ?8 Z" t, F
CASH$$$ 发表于 2009-12-14 17:37

/ T6 j; i2 h0 [) Z这次我顶你,按性能来说绝对是FX35
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:08 | 显示全部楼层
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
& `$ [8 v2 l) d8 o* N1 v/ t" @6 f% K4 t' s
技术上来讲,这些(fx除外)横置前驱平台的cross over在湿滑路面的性能都不如纵置四驱平台,outback的确在这方面有些优势。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:11 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...
9 y1 C: Y7 N" \. Z7 J1 ^% e小黄 发表于 2009-12-14 18:15
8 i: ^8 s) [- h% V9 J

  _, s+ T$ q% I" V  ]! d" h从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。4 L+ V% _- M3 c- I. M' [# C

" l8 k- }) b& `5 @8 C技术上来讲 ...$ \/ G1 k' B3 b4 a8 x
shark27 发表于 2009-12-14 22:08

& Q4 r2 C0 I6 |" Q* u请教,难道LZ提出的这些车都不是四驱车吗?什么是您讲的纵置四驱车呢?对Crossover 还是不太明白,请教一下。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:18 | 显示全部楼层
3# 小黄
0 b9 b5 Z/ p2 @  I8 f
( @5 _* R/ ?& U& N1 a: a( b/ Y, q  W5 ?: |7 V: \+ N
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
, l$ x% ^  n, j) ^' F" ?# Zkismet 发表于 2009-12-14 16:33
1 U+ Z, p6 h+ r
牛呀!两口子光车就上10W了,别的产业还用说吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:28 | 显示全部楼层
不是特别喜欢新款Outback的样子。如果旧款的样子搭配CVT,我很有可能就搞一辆了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:51 编辑
+ b8 |+ X, i7 b- C% |1 S" D( R
: X) N0 c; u: k3 o. y- eCrossover是发源于mini van和suv的混合概念产物,所以横置前驱是它们的一大特色,引擎和变速箱平行于轮轴方向放置。引擎和变速箱都在前轮的前方,所以车的重心也很靠前,即便是有awd,驾驶性能也跟前驱的轿车很接近。因为车前方的空间很小,所以引擎和变速箱都很拥挤,很不利于维修,而且变速箱体积都很小,很难有足够的空间给分动箱,所以很难实现前后轮驱动组之间的动态扭矩分配,所以awd的性能比较差,很多这类横置前驱的awd在大多数时候都把90%的扭矩分配给前轮,只有前轮打滑的时候,后轮才会借助惯性和电子系统而切入动力。
8852lg09.gif
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:50 编辑
' S6 p1 i, {& R  l
# i4 V2 q' O9 A) a! \纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便,驱动系统可以设计的更全面,更多样化。缺点是车内空间不如横置前驱平台,成本更高。
fig1.jpg
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
  h- K. ~1 ?) ]% Q  n, d5 \shark27 发表于 2009-12-14 22:11

5 T  A% O" o$ U: y$ {Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。2 v& m( V9 w5 Z
3 L& W* T2 p& u, f1 v
关系是直接的,巨大的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
/ V: T( z: K* p3 l- S& UZhujiaolian 发表于 2009-12-14 21:01

6 j: L% ]6 _2 q因为MDX和RX350对应。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:56 | 显示全部楼层
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。
9 m( Z2 y1 g/ e. _5 k/ D) n
* r  y9 |0 i0 a2 j6 i- {关系是直接的,巨大的。/ [& X& o: j" ^! U) B
小黄 发表于 2009-12-14 22:50

% P9 P/ k+ B) e" E
0 w/ M  e3 U+ @7 m6 ^所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
$ N: @  `; O! H6 B! D9 w" C! g. _1 B# L4 E3 m
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?% ]+ a7 ^4 H) k6 j! K8 e

' h1 v- Z* e* i+ X8 {7 u% f$ g而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
3 w2 X5 [5 t7 e8 ?9 j8 \5 [6 B% ~shark27 发表于 2009-12-14 22:56

& p6 ^' w4 @  g" y- Y0 \8 [好的产品,是成功的必要不充分条件。% O6 T: {& _7 \  `. D/ R+ [
$ e: \3 @6 d" Z) W) Q: G
破产是俗成的说法。破产保护是法律的一个术语,在美国特指 Chapter 11 Bankruptcy. 与之对应的 Chapter 7 Bankruptcy 就是破产拍卖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:07 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:09 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
$ `$ x/ J4 t! rfigo 发表于 2009-12-14 23:07

% L6 j2 k3 U) K; P- Z$ I9 s1 X* DProof?
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-12-14 23:10 | 显示全部楼层
MDX 和FX 35都不错,真是难以割舍~~FX外形更酷,论性能,还是选MDX吧,价钱也便宜一点
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Zhujiaolian 于 2009-12-14 23:17 编辑 7 L3 _) u" D) I2 y0 K" p6 O/ ~
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便, ...
0 k5 Q' Z. ]4 h) O: ?% Rshark27 发表于 2009-12-14 22:46

% t, F# q5 g% G2 m8 t" d9 @尽了外行最大的努力,基本上看懂了您的解释,谢谢!所以如果要想真正弄台4驱车的话,应该是要纵置四驱平台那种。对于外行来讲,选车时恐怕很少会钻到车地下去观看,或者要技术说明书来看(也许车行都不具备技术说明书给客户看)。能不能再麻烦您对现在市面上大家常提及到的车子给分一下类,哪些是 Crossover, 哪些是四驱车呢?比如:RDX, MDX, RX350, RX400, FX35, Nissan Rouge, Rav4, Highlander, 4Runner, Jeep Cheroke, Ford Escape, Ford Edge, BMW X5, X3, X6, etc.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:14 | 显示全部楼层
why not Toyota Sequoia? it is much stronger than others, and cheaper with more options.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 02:52 , Processed in 0.246532 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表