埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4491|回复: 52

信教的不要太宗教,不信的也不要太反宗教

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 luckyab 于 2009-12-15 11:18 编辑 ) z9 E- @# ?4 N
* |2 C$ P3 r- o9 F9 g1 B
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。9 S4 r( E# B1 l; G: V& p. Y
$ H& b/ S  |/ |4 j4 [- W2 w
同样,反宗教的一类,也是逐字逐句的抠,和那些教条的读经人一样,犯了同样的错误。" U# C9 Q2 k' g9 B2 K

$ E- S  U5 P3 r7 x: q除了新教,基督教的其他两大分支天主教和东正教都不主张信徒自己读圣经,更不要说抠字眼。
/ I; Y; Z0 i7 y1 d- }+ `3 M" l. Q
5 m. v- c: g3 d) H6 g! d我以为,对一切属于意识形态范畴的东西都不要报以绝对地接受或反对。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:36 | 显示全部楼层
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。2 L% u3 Z6 c, @
! Y8 v3 S+ Z! H8 u: \% y
同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ...  q5 S  D* a% B2 U  t4 [
luckyab 发表于 2009-12-15 11:16

" Q# c+ C# F+ ^' @' R5 v) H据基督徒说,圣经是神的说话,一个字也不能改,圣经也不会随着时代的变化而变化,圣经是绝对真理~1 ?6 V' H, Q+ B1 p
既然圣经是神对人所说的话语,是给人看的,逐字逐句地精读是不会有任何问题的,除非圣以并不是神的说话,只不过是古人胡编乱造出来的~9 ^" [4 g5 i: U  C' b5 m

& G- b  \# Q5 Z, _现在请你说说,你认为圣经是神的说话?还是古人胡编乱造出来的?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 11:44 | 显示全部楼层
2# 高潮 5 P- d* y4 F1 M, ^4 A5 @6 |& A: K

- U1 p) y0 k6 u7 H) x( c管它神说的还是人编的,他给人类带来的好处大过坏处就OK
理袁律师事务所
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1# luckyab + n- B' q/ i' M* T
人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:58 | 显示全部楼层
2# 高潮
5 `# z. A9 D+ R3 U* C8 S6 A9 [9 w8 T" [# j- d* d
管它神说的还是人编的,他给人类带来的好处大过坏处就OK6 z- {/ X4 a& g( S$ Z
luckyab 发表于 2009-12-15 11:44

5 ~' t( A2 q+ ]偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的,有什么不妥的地方吗?
+ C2 |3 i) p$ d8 {, f是不是弄清之后,那些“好处”就消失了? yes or no?
+ G  t) [* g+ z- }7 V- L& X如果弄清之后,能得到更多“好处”,为什么不去弄清楚呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 11:58 | 显示全部楼层
1# luckyab 9 B% `6 ~8 |7 ^. m/ e' X/ X, x
人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.
6 y: ~' l" z' {& u- u3 D4 v. elaoxi 发表于 2009-12-15 11:44

1 B9 ~3 L  s1 I- j0 P& \
; X! t" |' c) S2 W5 H3 U有很多灾难,但是要是没有它,由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有很多灾难,但是要是没有它,由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。
) |$ z# G2 K3 }. l8 _2 Uluckyab 发表于 2009-12-15 11:58
. d& {- k! O. Y: P& Q: b
你认为是否存在一个宗教,或某一个宗教的神,可以消除所有这些灾难?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:11 | 显示全部楼层
要说圣经很有意义,我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊,更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。4 L- x9 n" Q8 V" }6 U
; \% N+ Q# p$ O- \6 @/ D. X+ r, k2 {
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。0 G9 B/ l2 [* ]* F4 U5 _" V% {2 t

+ k. y9 u# |6 D& \' {5 B7 @同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ...
; l0 x! O- m8 n/ ]- ~  ]& tluckyab 发表于 2009-12-15 11:16
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你认为是否存在一个宗教,或某一个宗教的神,可以消除所有这些灾难?
1 H3 {$ k& Z6 K5 r高潮 发表于 2009-12-15 12:01
# l6 Z! J- }8 W" r  o0 H

9 x* \0 N. w5 H8 e没有!但是宗教可以减痛。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要说圣经很有意义,我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊,更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。7 V; I% k9 o9 ~7 x$ D# i( @/ u0 A

' C3 [, {  t( q* X9 j. l* E
( E- i9 u& u- ]9 n" Qsmallhill 发表于 2009-12-15 12:11

7 `# q3 w& F. d. Z* L- Y' s- D0 o) d; q( `7 ~1 `* M# o: H/ B
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-12-15 12:33 编辑 8 e% l9 s/ r# d0 ~- Z/ U
没有!但是宗教可以减痛。+ `% x+ c: Q! ^
luckyab 发表于 2009-12-15 12:22
3 D! g9 A4 K4 |  X$ U- ^: @: P1 Q
但是,基督教说它的神是无所不能的哟,如果你说没有,是不是说,基督教在骗人?
) w+ g4 J8 e& E; V: \
7 t7 e, A% Z' I" c) O" f% U" t* Q另外,请你回答5楼的问题~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:46 | 显示全部楼层
偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的,有什么不妥的地方吗?, A0 N$ g3 ?+ a# {  J1 S. u* H
是不是弄清之后,那些“好处”就消失了? yes or no?' h. S' m0 {0 T" k; o
如果弄清之后,能得到更多“好处”,为什么不去弄清楚呢?8 A& g! k/ l* D3 [+ x
高潮 发表于 2009-12-15 11:58
* ]" T# {' X7 o0 M- Q2 E1 ]3 u- i
$ {( n9 S$ `! y, |7 c/ J& ]1 X# ~
我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束,要用“神”才能政摄。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束,要用“神”才能政摄。# N. n8 V' g* T3 l
luckyab 发表于 2009-12-15 12:46
; ~  D9 _; W: \+ a; X
这么说,你认为基督教的确是在骗人了,对吗?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
但是,基督教说它的神是无所不能的哟,如果你说没有,是不是说,基督教在骗人?
* @# Q) K- n( m! b, E  d1 R. x
  i4 T, K9 _7 a5 c5 d* S另外,请你回答5楼的问题~
( @* B4 S' A& ?4 I8 w( o1 ~, i高潮 发表于 2009-12-15 12:31
. o6 f: ]( [4 }) ?. N# y5 H  q
3 Y, t* d. w% f1 d6 ?2 V
这是心理暗示,是有作用的。你说它是骗人,而我只看它的作用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:56 | 显示全部楼层
这是心理暗示,是有作用的。你说它是骗人,而我只看它的作用。
! T% Z* p, K- p- wluckyab 发表于 2009-12-15 12:50
/ N$ q+ U0 A& s+ j2 P) n. o
基督教除了你所说的心理暗示作用,还有其它作用或后果呀,比如,基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等,你对这些负面的作用有何看法?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:57 | 显示全部楼层
这么说,你认为基督教的确是在骗人了,对吗?
& s3 l9 p2 P( t( e. D高潮 发表于 2009-12-15 12:50

# k: }7 V9 I8 l$ A  l$ q6 \, ~$ l+ b5 x& T" D% }# I5 e) p
就像我们教孩子,很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说,“你妈在骗你!”没好大意义吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 13:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就像我们教孩子,很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说,“你妈在骗你!”没好大意义吧?& R, n; r  r, c
luckyab 发表于 2009-12-15 12:57
% f3 L4 Q$ H$ ~- V3 P! d" P
对成年人的信徒也要掩盖真相?那些神棍是他们的家长?, ~+ d5 v$ Q& V. w
那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相?是因为神棍高人一等?神棍更有学问?神棍智慧更高?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 13:31 | 显示全部楼层
基督教除了你所说的心理暗示作用,还有其它作用或后果呀,比如,基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等,你对这些负面的作用有何看法?
+ C9 ~) p; G5 Q# ]) J高潮 发表于 2009-12-15 12:56
! O$ Y  h" T  N2 g# g0 ^' g
' |, I" d% w5 X0 [# `/ {
有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神,他们有很先进的文明,但还不是战争不断,以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。* P1 h1 N1 L% k  x+ M
$ v3 m5 Y, \4 _2 s4 z" k! V  s1 _
所以,如果没有一神教,人类信多神教,战争会更多。8 [( o" L+ ]% J* a; p  i" R

! M% x* o+ Q3 I宗教裁判所的问题,我更愿意看作是人类文明进程中的必然的障碍,任何时代,只要是打破人们共识的东西都会遭到顽强地无情地抵制。当然后来有了宗教改革,再之后又走到了最反对基督教的法国大革命。他们摧毁了一切旧的信仰体系,告知人们那些都是欺骗,但是他们也没法解决人类的痛苦。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 13:42 | 显示全部楼层
对成年人的信徒也要掩盖真相?那些神棍是他们的家长?
6 B6 l# Q$ R# R4 ^; j2 j那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相?是因为神棍高人一等?神棍更有学问?神棍智慧更高?
+ N5 x  f) d& C1 e! @, \8 k1 q+ q高潮 发表于 2009-12-15 13:23
5 b: ^0 ^4 W4 [: {) G
1 r; ^! ]9 i( E( R4 P
一个社会需要秩序,秩序规则的就是家长,小民就是孩子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 14:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神,他们有很先进的文明,但还不是战争不断,以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。4 o5 w% L9 Z" J" z+ J3 j8 j1 Q
. W7 _9 @  ?' S
所以,如果没有一神教,人类信多神教,战争会更多。6 C$ \5 o; s2 R3 A
...
/ e3 V$ c) o+ N& t7 f; |- }luckyab 发表于 2009-12-15 13:31

" \5 l3 R* y- Q9 V, |9 e$ K如果能用欺骗来解决人类的痛苦,阿Q是最成功的人,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 14:19 | 显示全部楼层
一个社会需要秩序,秩序规则的就是家长,小民就是孩子。
9 V! X. m9 U; L1 gluckyab 发表于 2009-12-15 13:42
* y1 }: \  x6 X
那偶现在就制订一条规则,你必须向偶交纳十分之一的收入,偶就说几句你的好话,你就以后就没有痛苦了
& {7 f$ N: b) T* t6 E你会服吗?你可能还会骂偶呢,要揭露偶骗子的真面目对吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 20:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主的观点:"信教的不要太宗教,不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.( V) r) X) \# Q0 m
对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜明才对,信,就旗帜鲜明地信,不信就旗帜鲜明地不信,似信非信就旗帜鲜明地似信非信.
% d9 ]2 I% p: a2 R/ E7 A: P宗教当然是种信仰,认为可信,甚至为信仰而虔诚理所当然应该"太宗教",认为不可信,甚至把宗教理论看作是一派胡言理所当然应该"太反宗教",信而不"太宗教"还叫信吗?不信而不"太反宗教"还叫不信吗?似信非信看似摸棱两可其实也是一种对待信仰的态度,而且这种态度也是唯一的,只要自己认为这样是正确的也照样应该坚持下去,只是在把握不准方向的时候根本就谈不上"太"字.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 22:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主的观点:"信教的不要太宗教,不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.
( a1 O- Y! |+ `  q" \对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜 ...
( n9 y! Q, q5 s. k7 e2 }! Q沧桑 发表于 2009-12-15 20:34

4 D! O6 V* S" p5 n. V0 o/ \: C$ F! E2 t3 l" @: b
难得糊涂!况且有些东西搞清楚了又能怎样?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 22:47 | 显示全部楼层
难得糊涂!况且有些东西搞清楚了又能怎样?* Q! J8 F6 `1 k. e
luckyab 发表于 2009-12-15 22:40
% t( E9 t" C3 D+ W6 M8 @
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了,看看那些基督徒,竟然赞同他们的神制造地震,对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 23:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了,看看那些基督徒,竟然赞同他们的神制造地震,对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~
0 E9 n  a. H- W/ b. f高潮 发表于 2009-12-15 22:47
& X2 Z' o9 u8 F6 F+ \% f8 k
6 x- k7 z4 Y& d( ^! K5 {- z
: J+ x' ]2 U" k) a" r' e
你又不信那个神,干嘛生那个气?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 23:07 | 显示全部楼层
你又不信那个神,干嘛生那个气?
8 n" o4 g  T. W4 Z; Q& w+ ]luckyab 发表于 2009-12-15 23:02
; U7 |: l! p' T" ~
你看见有人声称支持暴徒行凶,声称地震中的受害者都是活该的,自找的,你是否生气?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 23:16 | 显示全部楼层
另外告诉“高潮”同学:
* K: _" m! V" d% \% Q
# l$ r! O5 i  X  V5 ?一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。
8 y9 \0 x) u, R& {4 Z一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。. D8 }  _$ x1 E+ B
一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识,乱讲话。不要因此把所有的都一杆子打死。( B0 t- Z! t6 e) z& R* m: n7 K
一些狂热的原教旨主义者不代表所有的信徒,否则世界不是要打翻天。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 23:21 | 显示全部楼层
另外告诉“高潮”同学:1 N% R( ]7 M. t2 M

! |' C1 m8 x2 ?, W一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。
9 \+ A8 j: B3 ^6 F$ K' e) Z一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。% Y! q% I& [2 A- \# ?
一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识,乱讲话。不要 ...
0 N! ^( M  g6 w* {! nluckyab 发表于 2009-12-15 23:16

. q5 }2 [& k# ~. u/ s8 q请你先看看圣经,再发表你的高见:
6 j4 y, R5 n6 d& o4 W圣经中最早记载的十一献在创14:18-20。麦基洗德(预表基督,参来5,7)作为至高神的祭司为亚伯兰祝福,亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一,以表示忠心和顺服。之后,雅各在蒙神祝福后也许愿要将神所赐的献上十分之一来表忠心(创28)。在摩西时代,神明确要求人献上十一献(利27:30-33)。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 23:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请你先看看圣经,再发表你的高见:
3 h+ n9 H8 W& V( }1 O圣经中最早记载的十一献在创14:18-20。麦基洗德(预表基督,参来5,7)作为至高神的祭司为亚伯兰祝福,亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一,以表示忠心和顺服。之后,雅各在蒙 ...6 ]. D5 [/ l) L3 p
高潮 发表于 2009-12-15 23:21
$ q7 y' l( R3 X( H6 N5 K  L; ~0 x5 t
9 ~% m7 J9 m& p/ [$ }" ^' M
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 23:38 | 显示全部楼层
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。6 c& `4 I- a: X  o2 v2 R/ v
luckyab 发表于 2009-12-15 23:30
0 U6 Q0 Q! j6 n( Y$ s9 `  ]
你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 23:47 , Processed in 0.204743 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表