马甲如何确认？

亦非台 · 发表于 2009-12-16 14:21

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala · 发表于 2009-12-16 14:26

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake · 发表于 2009-12-16 14:31

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台 · 发表于 2009-12-16 14:42

本帖最后由亦非台于 2009-12-16 14:44 编辑

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
6 h: }2 p2 @! D( Rawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
/ \( m- {5 e$ t1 X( ?9 F- @Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水 · 发表于 2009-12-16 15:03

本帖最后由白水于 2009-12-16 15:07 编辑

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。) q4 }( R9 W# C9 L" ~+ P" \- n! m
- v' Q. i ^/ B
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
: }9 b" E2 m1 U/ f5 @4 D# F2 n7 U9 \$ e亦非台发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台 · 发表于 2009-12-16 15:23

多谢前辈指点。

suvescape · 发表于 2009-12-16 15:31

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台 · 发表于 2009-12-16 15:35

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake · 发表于 2009-12-16 15:41

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。& E3 s8 ~5 e5 O
3 s) L) q6 E! K; |" N7 p! T
看来查IP是唯一比较客观的办法了。( P1 h) X( G% e7 _# |5 w5 f1 ^
亦非台发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake · 发表于 2009-12-16 15:41

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
8 N* e# B/ p& H* @亦非台发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水 · 发表于 2009-12-16 15:42

多谢前辈指点。) A$ p" I! \! e7 L. f9 v+ v" A
亦非台发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape · 发表于 2009-12-16 17:30

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧1 T( I6 ?; \! F. e3 L1 t
亦非台发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵 · 发表于 2009-12-17 00:44

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台 · 发表于 2009-12-17 09:34

本帖最后由亦非台于 2009-12-17 09:41 编辑

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
- o3 J3 E2 I, |/ i9 R* w$ g有些人,干脆,有些人磨急. 3 c y5 c- i( g: j4 [2 K- j' v
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话2 S( g; H4 H3 J. {
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~

当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台 · 发表于 2009-12-17 09:37

你去先试试查下我的马甲
{) V0 e- q e/ E算出来贴出来证明一下自己的实力& |% X+ d+ b m
枫桥夜泊发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer · 发表于 2009-12-17 11:58

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮 · 发表于 2009-12-17 21:59

本帖最后由高潮于 2009-12-17 22:00 编辑

一点小建议
5 k: ^. k! I. b1 \/ a, J; U/ x) z/ {- o5 P2 B; ]
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？* w7 Z$ d" z/ N' Y6 ~" o g
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京 · 发表于 2009-12-19 08:44

本帖最后由特北京于 2009-12-19 08:46 编辑

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。7 f2 d/ W1 Q1 u. P- _
亦非台发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发. & y& ?" W& E" M6 R5 L& P' w
预定电话:4814146 可留言,必回复.) E; L4 H, t+ O( \$ e' P
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.' e. b- H. o( V, b5 Z3 Z
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-48141460 h! N* p3 e* y! K0 r
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
" W2 Y+ w6 h2 S2 f3 \9 T) l4 Ycaoqian 发表于 2009-12-16 09:45

账号		自动登录	找回密码
密码			注册