马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

7 D, K$ E/ Z' ^% v# C$ [

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

. r& \4 I  ]; m: k3 [; W" q! a看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

, V) n' U4 o  y

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
# P; C" z" H1 r
5 d1 R  Q' g" G; j" G, V1 p看来查IP是唯一比较客观的办法了。
* J. A  Z1 ]2 M- a亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

% s# m; C& ]4 ~
9 F- W2 S" i  O7 r& E这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
: f' m+ g- E7 e  a8 R" v# Q4 m! h0 s
8 O% {- B3 ^9 E, {* T6 R# w其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
4 N+ l# w/ W5 X" X) ?: a, Q
$ R, f. W, B% u好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 K: r. |3 v  T: Z) V" r9 K  r
6 u$ ~& K' U0 P9 f" Y( N看来查IP是唯一比较客观的办法了。
# G6 w* g. e* ~+ S7 k0 v亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
9 i* H0 Q. W8 m9 n亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

; k0 @+ H$ ^: B1 j2 v  A6 ?同意

白水

多谢前辈指点。
' M3 f3 z4 U0 w0 w2 Q亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

% F$ E. `; @1 T2 s" F1 Z得，这才下岗没几天，就变这么老了
  {. ?' `- |. }$ w
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
- u+ N9 a+ L; {& B/ \( e* |8 T* L) q有些人,干脆,有些人磨急.
5 S7 f9 O# b$ y5 k0 R有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
, O3 S% e7 {3 F/ W  P* V1 ?suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

- ]+ A/ U4 R# w$ ~3 n3 m9 K' ^/ h就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
% j, p) P+ P; u$ q! VFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
- B4 A0 w0 ]; @亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 b9 j: ^0 U) V+ u$ J$ j这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
* E( {. r* [- h' U& E

下午4点半出发.
5 A0 A& p7 R7 w! F预定电话:4814146 可留言,必回复.
% T  v, Y2 _+ T" C4 c1 @/ `# R另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
  ]3 B5 R$ v* v8 t' \zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
+ }3 d5 F0 j) Z5 C+ j# `12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
* I1 x1 h8 [5 J5 v: B8 Z0 q; F6 mcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45