马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

) P& r( j+ c+ J! W

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
! t; q( y% Z* m: M6 u/ m' q8 Iawake 发表于 2009-12-16 14:31

! N& @" w, D) l" n4 Z  y; \8 q) J) b理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
( W' D* D% c& A7 J4 J2 m

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

0 Q7 ?) h/ C6 @. x

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* v5 X2 r# g  n4 [# S
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
: R) ]) d5 W$ U" ~1 d" ]
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
: z) C) Z- X" N7 f0 g
3 A5 i4 \: e5 T, W' A7 ~, _/ n: o  c好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

" m, P" Y* z7 A; N3 O看来查IP是唯一比较客观的办法了。
' m3 m6 c# A7 r亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

6 Q# K% n$ W$ p4 b
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
3 u8 N* j# Q) {. V% C: j2 w亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
1 s% V9 {( A* n) h: v' ?$ t亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

" R0 N, ]5 d% k2 T0 Y9 |+ h$ x得，这才下岗没几天，就变这么老了
) ]$ J6 U4 Y$ L
& b$ F4 a3 ]. l, N+ L小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
% v* k. B; E" i0 x/ }- H亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

0 `0 \  y5 {2 n% u8 _是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
+ A  P) f. C$ W8 K算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
3 F' ~0 b; p# Z9 j& f有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
) B* c0 ^/ O4 [suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
! S+ A# {% F* R  O0 z算出来贴出来证明一下自己的实力
/ P/ v( P5 x2 R枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

6 p- s" q& R! E5 e9 j6 k: u# r

一点小建议

2 p9 ^/ ?* O2 `( X) I只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
; h* U: B, p1 KFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

; y( H! T% w( N4 I+ _# ?  }* V, D* u, \这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
& \3 {  Z* {" R8 R不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% @! }- X1 U3 t; _亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

0 L, W% u3 Q: [  A/ d* }7 N. l

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

2 K& g0 s( x, k9 Y

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45