马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

) g2 f+ V9 l+ d+ e5 E% G7 [+ T

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
) l3 K8 ~, D$ t) a& oawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

3 V* l9 b# f0 S8 B% M看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
1 ^# |! g1 T$ v
4 k- X( Z& u' V( y9 _其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

% @5 O3 R6 q* f8 k: k! ]不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
* D& f8 c' e7 r+ B7 z, i/ Y想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
/ s" T1 U. ^. k( t
$ w7 @& m# m- r8 S# Y$ B2 a好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

- e9 Q  Z8 r1 ^1 Y% z7 f/ M! E2 {9 a当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
& Z: b& Z( P) }, Y3 V
$ s0 g% A& ~: g! ^! @0 d/ G看来查IP是唯一比较客观的办法了。
! ~  R+ G2 z( Y8 Y1 a1 ]! T( |8 o亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

6 O+ \$ c* A5 l3 b, f. G1 _- N3 g
9 h. k+ r8 m4 O$ C* V  j同意

白水

多谢前辈指点。
, o' N- ?9 i5 _8 \( Q亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

" E5 ]. q) N  R0 o" P! `得，这才下岗没几天，就变这么老了
/ D0 p% W$ l$ @- c& H! B
2 M: t; }7 P- V/ [- c; `小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
: i9 Z6 h; _5 {8 `/ m: U6 D亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

( g" t! s) X3 o! o* J6 n0 N, X是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
0 E: a5 X" G0 o4 f  |有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
6 v1 D6 w8 ^$ ~8 C算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

2 ^/ Q; `+ f3 g- P) d

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
9 w% Q0 ?. k% f0 v有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

$ I( B+ \6 Q* O7 |0 n爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
: A  y4 V  x- u  A3 U5 z枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

& J, C; ^; Q3 `就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
4 v) K9 U0 G- C0 N2 O& \% bFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

1 d$ m0 v0 l& `- N1 |, W$ P' h这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* j0 ]8 P5 b; L! g这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
" x' c* o. b- @' S8 p
9 }- U0 C4 h' r6 m# r) u

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

+ n$ [% `; ], z

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
! z- [6 z/ r: k; x5 n12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45