埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7329|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
6 Q+ b) X& U) v  [5 o特北京 发表于 2009-12-18 07:51

0 F& c) v% m  r% K/ x
4 m: n( R- B; t! N, C8 }2 h0 ]0 T: I% C7 y4 f" o9 v
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
; C: n% m7 T1 s$ O0 ?7 V  l特北京 发表于 2009-12-18 07:51

8 d/ t+ N) [* f$ H! i- `; G
. s8 A7 I* k5 OI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
3 |% [* e4 X+ S5 R0 S3 x9 O! `! u( @* Q. {* I0 v( l% U+ @- e5 y. _0 V) t
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
4 s# q+ J0 k' O, ~( d' a
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
8 ?9 p& v! F! l' F, G2 Q4 K4 _6 N4 z/ s, v  d  ~
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
! B% `- i3 _2 R7 u( n  k" \* D小黄 发表于 2009-12-18 11:06

0 B, a! \: @" R8 J0 F. `% N( a: q
0 o! D. l4 X: [; Y2 Oyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo" u( k  [* }* o4 D/ W7 D- r8 i0 e
$ c0 k* N7 \' E/ X
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
' }! I& r. z: z0 E" H5 b: A" Q7 v' v  ]. P5 x' i3 X
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/* h- P! z4 r6 f+ [1 k) R
shark27 发表于 2009-12-18 11:52

# I% g4 U1 {6 l) A5 F1 K% u& f$ d: f; i( F. {( g4 X
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
0 C3 b; M5 p8 C7 ?" r. `; k
" \: c. }9 [) O/ K( }9 ^这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
6 T! Y# Q6 ^5 E% s; f5 l; [7 d& s8 e5 p
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
2 ?  A( @# N! m$ x
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
% a+ ^! ~+ a: N" ?3 V' z7 [2 A  ?小黄 发表于 2009-12-18 22:49
; @9 E  t( r& e% H& E$ p

1 l1 a+ z8 D$ u4 i. Tyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
! p! g0 o/ G, k# `; p
shark 和 小黄 又掐上了?
1 Z! y, Q3 q4 h
+ B5 ~2 S  G3 |) X这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
$ c" S2 z& {" S7 ^8 N8 P
* V, S0 Q% M3 N6 _. \4 r9 p3 ~" H现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
" b$ _+ {4 u" x5 o& P8 THRU 发表于 2009-12-19 01:31

4 \  {$ [4 n$ Y6 [6 t- J' V, E  j3 Q; p4 _3 o
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars  x* b1 r/ W3 {' n2 m( }
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
2 H( S! H8 f) ]' {$ e+ i" l3 J5 o0 S
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
/ e5 @0 l- Y$ w  G$ Q
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
5 J& |6 N/ m1 v9 q4 i小黄 发表于 2009-12-19 10:42

+ H4 `- i/ U7 R" L; U1 q
; J$ {' p5 w. J5 k' q2 R证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
6 u( B1 f3 a- f6 H. ?5 W$ }8 k0 b% f, [" b# c2 D
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。$ h( w* {& J# e- n" z' Y
8 d8 m! A. X% b7 Y/ K- r/ q
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
- `* U4 b- j4 `( V* T5 v可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看" T" E2 C, h" r+ k9 c
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
; l) f- s8 E- _/ ?( T+ Z# u' U0 k- ^7 y2 q& D: j; o
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
4 _: `! v1 `! F4 E5 n( \7 i
5 ~) w% }* _0 g5 }+ \; J0 o  i机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 , W/ W* p1 [: N2 L
$ ]* [5 h5 k1 s# y! X8 w) W$ x
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
7 H1 c  }( m1 p- P+ Y
4 O8 X7 w6 E- [9 N% O置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
% W( k# S# n' j& v7 ]5 h
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
, `9 |; s9 O3 a' D: v; W' R8 eshark27 发表于 2009-12-19 09:28
( h8 m/ G/ J7 @! Z+ o0 e  @9 f) `
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。* y4 A* C" |' l4 y

/ S/ v3 W- }( ]( }5 T) \8 M. i3 n$ M说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
; i+ h) S; c. \8 s7 H; n" Y9 y$ N4 u+ b# e
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 3 o) h/ o- {# \: G9 b0 L
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。/ H( Z! m% z: X. Q" Z

, N6 o3 q' F) {说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
: i& ~& g0 ]" y' K+ T0 Z小黄 发表于 2009-12-19 15:24
  O6 i$ H) k6 |6 J

+ J* E7 C5 P# k# p当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
- w4 L% [2 h0 t% T5 U- \' Tshark27 发表于 2009-12-19 16:06
' Q6 F6 R% e! P& U
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。3 }3 t  m8 v" S* F+ o8 K- O
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
! s: j3 M* ?! T/ Z! R) n! ~) N) z
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
* i9 @4 D( N: m2 [( R结果给个这么简单的题目,你都不敢接。% u$ L# s: P. l1 [* q/ l
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

% P* j+ a* H- ?, I8 o# k6 k7 o( w% K. |, Q
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法: x; e9 A3 u7 F4 u) b" h8 L  N
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

7 f# C1 d" N+ Y/ C你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
, l9 }% g3 z% P! B1 m7 x- v, a8 A2 S
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
- U' W. H2 X& t0 v" R9 V: I9 m# u% ]
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...7 _; I; ]6 q" ~% F% }0 G! D% S2 Q% a
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

  s5 n" s1 S% G; t8 \
/ ^# o) H! \# E% _$ @5 G只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
: Y2 v. c  E4 ra4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
; W" K/ G5 R& O3 c( \. t5 }3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。" y2 ~9 h9 ], j% K  }

0 E  h8 r3 i( B$ a0 d6 B$ V0 h本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
  h( U. \* t' S7 l5 v7 B- \# T0 T0 s+ [- N. S. t# ~$ \
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
1 b( F! a% L- ^" Q4 N, K7 Z. K: E  p  r+ U
1 存在可靠性问题
) e6 m1 I0 X8 N0 I/ G0 c  W 0 T. t$ N- J  V+ m7 e4 X' _
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。( V. ~: j0 l( q; ~
6 z5 ?# g1 F# Y" k% X& F: u" h/ t, y9 T
2 用户界面问题
1 |- Y4 x& y% i6 h2 [9 l该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。  B1 R, L) U$ o/ g. T$ P$ @
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换9 t8 d* t1 K' c4 c  X
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
8 O) Z: H( _0 I  l3 M
7 F/ A* E0 G$ g9 H* {6 u所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。. s/ e+ w: d* l, ^
# m5 |! E8 |$ w, T3 O8 x  Y
除此之外,谈谈优点1 \) w; z. [7 b3 F+ X
; b) y( H- S; w* m
1 油耗 # f) K# T4 o& e1 h# ^8 w5 {
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里2 |4 g( u: _/ [
/ K" i1 i0 Y/ s4 L4 ~: Q: R$ t
2 操控 ! K: W& K$ T" D* g# o" k
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
5 R- O6 @8 T3 _* m( b  n
9 u9 g7 `& n* T- _! W采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" - C7 {8 S% v+ i% t& f* k+ X
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
" z% x" r- W* b
6 @5 n5 r. Z$ N) W1 }0 ~1 K2 c尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)- h. R/ v, x4 y1 u
" c  X. e' q$ h
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)* _% Z( v9 F$ Y6 O6 y3 |4 e
0 r0 `( E) `; S$ h
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。# ]* D- G. p2 ^: m7 j2 D5 W2 d

5 E( l4 [+ L# Y) u! O8 U9 U! w
, d% x  ]9 a# l) J4 W9 h日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
$ q# Y+ ?: p1 g" a; {9 q8 u6 X! k5 m; K4 B* R9 l5 T
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
) P4 s# H, k& B; S' O. y
0 _. C) e- E6 h  n方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)% S8 U; Q* t; n- ?
  F7 _9 x# v3 i$ I+ }
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) 7 T# K: G  ]$ y  }: J

- C+ s5 j" H6 E+ W7 JThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
8 {- H& L8 G+ `! j5 J. H3 |' O6 Z$ N9 K) j! p$ K
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
+ }+ u7 p: z! ?0 d" `- S7 r  {) X9 r+ N* v1 A
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。; Y* e) y  p- p) p. x! j% O

! n' B! v" D' w. b, h7 e( q/ U: v车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。9 i. K' Y/ K. |) l

) `% ?( c( q" g1 a8 U6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
% q+ D8 j5 |& u5 @. b
( M: b( p7 M4 u& i4 W下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 16:25 , Processed in 0.247626 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表