 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
6 z" u; O3 |+ ?& l3 I, v" _8 w: O. D/ @: {/ o) @; A1 i6 i
1)侮辱性言语:
% u" q6 u6 k% V, l/ D: A! D& N4 U6 B+ B3 z# ~& G; m# v
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:8 y l( a8 M' h+ d( m/ f F
: c- O1 J( I7 ^4 V
BS楼主的行为!
' {% M6 u u+ p @" `1 F! g, i2 u2 a我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.3 [: B4 C2 B% h7 G3 l
suvescape 发表于 2009-12-15 18:02  / _' z( }2 N! j" |. J
: `7 u: c% l- U, z, i3 L8 i5 h( c楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
/ k7 Z+ |$ m1 z人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
1 Y- s( ^& O6 }2 v3 W! _suvescape 发表于 2009-12-15 21:56  ) U6 j: G6 O. t/ {- P
5 ^' n# i$ Q+ {* v
2)诽谤性言语:
! f" B) q. ~4 s* D
5 o4 e* p& Y7 u9 @' e1 W7 I构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。/ D$ U; ?* h* B- v
9 H( e/ b' N6 s; Q9 f% Z! [请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
7 }# ~. W+ ]3 i2 lcaoqian 发表于 2009-12-11 11:36 
# R0 D( i" }+ s& Q' H& L, i6 w2 i* Z7 N; U
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
6 {# p+ z& F, X6 C且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
6 t1 @" o+ N X n, G再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
; r$ |+ M8 \% K% t d7 {! W9 vcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35 
# E; B/ n: m1 P; v/ J% q
. y' b7 M" E9 ]9 h即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
2 n O4 `5 V1 L" {7 a+ L2 Gcaoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
% P6 g. e, k) [2 O7 b
, W; I7 C, N- P1 m7 _$ f对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:9 h5 ^1 G# ]1 h9 u6 V
1 Y5 X9 [- Z. m4 i; U, e/ k: P我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
1 B. T8 R2 z' Y8 @值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
. w3 p# x* _& k; T
) _( |- S H" _# K' T2 a$ L2 k. q如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|