 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:9 J3 j3 q; ~. P- G) g" d
' h* r Q( Q3 r; g4 Q a* [
1)侮辱性言语:
$ {+ h% X' l7 r! }
# _3 }2 C# x* @) j3 R1 H7 t我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:
7 k/ H- A7 W. k* f: i6 Z Z- H( J) s
BS楼主的行为!
" x# w+ n4 Q9 U; {% v我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.9 d2 c7 t! x, B& V7 ~' ~% |% a
suvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
: P3 \& V' J) p* O" \& i4 D" h' V6 f- p
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
) L$ \0 |8 R% c人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
; }) k N9 K* }suvescape 发表于 2009-12-15 21:56 
1 w3 W4 y( @% S# D3 F. u' N9 l: H
2)诽谤性言语:
9 l* X0 i% `& _+ d m
- t, c) V: v% b- @* ?1 S$ l; ?构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
( n1 _& R' g6 }+ Y& S' {% l& W3 u0 B! h9 a
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?8 C& s* e+ b1 k o+ z- p8 _
caoqian 发表于 2009-12-11 11:36 
! T1 g1 [8 k( u, u* e2 N; N0 K% f# Q. E8 H! X
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
' c/ P4 N1 _+ \ E& g9 p$ F且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
5 L/ L) k: A& g) b! i+ ?再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
" y1 y' G# ]0 ^3 r9 k, F( Zcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35 
" \8 D2 \! |8 Q
6 H2 g( q7 [* K) i+ `即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?, x: x7 O; D! C7 T' N$ m1 K
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
/ }5 c% @8 d9 K/ Y* n4 D' C# ?) A4 S, U+ Z
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:% a1 l% e5 b6 y& D/ L/ S8 y8 T9 k% ?
' @; h3 N0 ^) m3 O我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
1 D# x% A2 I0 f4 [- K9 {" F' w( k值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
$ K M0 h/ d0 r$ \
; u" X( w( P4 }如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|