基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
" i5 ^3 u+ m2 B; I1 c+ I& F
' O. C! M6 V5 U9 i. h  w有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

/ d/ x5 Y( F+ O$ E; S0 h" j# F1 D罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
/ v1 ~/ d/ @- x13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
& Q( k& i* E! Y7 _: w
彼得前书
) `3 R4 s. L9 m; y6 S2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

, k& b0 b3 s) n/ |2 ?看清楚没有？


“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
- G6 \- X8 N( I9 p7 C0 T基督徒们看得懂看不懂？
! b9 k$ G" \0 O! a5 V) m/ c4 f0 h# J
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
  g- B2 j3 X/ r' p基督徒们看得懂看不懂？
. d% y4 I' t  d. m8 y9 G, O
% d( O+ P& R# y: v“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
2 m7 F5 ]" S) ]1 I4 Z- Y* h2 v+ E
6 `1 |1 V- Y+ y: P9 S1 t违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
: A9 }3 \' L+ M
: ~, r! u3 ]9 r/ J2 q有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
6 v8 }2 F$ h3 D  O1 v高潮 发表于 2009-12-22 00:43

- |; ^) T4 A( d8 u0 B- n1 c什么叫“民主斗士”你先解释一下。
8 [. j5 o* N  N# |' Y三味茶馆里的人算吗？
5 z' c) O% A/ m  ]发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
! ?- \# M) f) J3 R1 e: z这种低级的文章你也转？
; N& J$ J/ N4 ?# F紫光 发表于 2009-12-22 09:04

0 P: ?# ^8 r7 w- R偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
) D1 _4 P6 h( }9 Q" Q: T; |/ b不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
( |" J  {4 J8 w6 W/ ?
" T) d  U$ r( t至于 ...
, \! g) l6 o5 [高潮 发表于 2009-12-22 12:12

" w4 ]  h' Z3 B# a4 x% ~3 {5 L如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
3 T4 t( n2 T  ]9 ^. {- M建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
4 z0 \$ i0 m- i3 @# U% z; E高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

4 H9 x3 L! Y7 B2 p9 O# r你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

6 r6 \5 J" B* `. t6 V3 E看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
" D9 f7 _7 L* p1 U我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
8 y4 j2 R: ]5 O( R) o+ T$ z我又没有说不准转贴。
, I6 g" W2 `$ c紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

5 `' T, p& t0 x* L/ u你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
) x- S" V  C- W0 d- `为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
7 b5 [5 K# X- s: M5 _, i为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
. L7 u. a, |* R2 b4 k* S而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
/ h* ~& a0 p' ]1 @: l9 h为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
/ b# n  t' b0 x: y3 [) @& a* \5 X! v要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

" v: G: v9 `6 q0 R7 `- f2 c现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

* S$ A( B& r$ `. x: o问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
4 q" _  w) u3 S( p" N: N8 i* n高潮 发表于 2009-12-22 15:37

5 `1 a  ^* k% n# m' w, s& u! P别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
7 C& {1 X3 R1 x) X& S这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

; _9 @7 ~% c: v% g& j  M请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
, ~2 W. W. K0 U$ `+ c2 ]" @紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
" g- ]3 N, N$ K' n( x2 T0 z; j高潮 发表于 2009-12-22 16:03

* v1 B5 T0 Z+ J+ s0 E, p0 s6 b4 M# P原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
  @/ d6 s. y" t# y) l我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
9 d2 \! d$ L; e4 t; |5 i紫光 发表于 2009-12-22 16:06

, f  n* K+ y/ m; C6 J所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

6 k5 m6 s: K% n2 |6 S下班了，明天继续。