基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
" g3 C- m* {1 [0 x
% q' q8 m7 ^% Z+ e+ I罗马书
. z4 `5 h+ ]  J& x9 w) y7 K9 h13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
4 m4 C' V# j' i2 N$ J, X2 {% c
彼得前书
% _, p- W4 w, ]- G4 W2 Z2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

% \! D: J  {. C! T# Y6 P看清楚没有？


5 q3 Z% f7 ~1 ?; _. @5 z9 `“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
: v9 `: }1 w( `9 Z5 i7 v基督徒们看得懂看不懂？
, D2 W/ F1 h+ Q+ N- W5 k
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
3 \" [* _$ d$ _: Z4 k
8 H7 B. a, z* L# y, I8 }“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
# @$ B5 l2 p' ]1 X1 s6 f/ mhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
$ j; k: [4 L* h4 h& D1 g
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
1 V+ _/ v! d# ?9 W! K
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
0 M5 m8 s( U9 Y, ^* ]5 j% X1 U, B高潮 发表于 2009-12-22 00:43

, L4 r; I; K5 |2 Z* m" W( {2 `什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
1 O$ H9 ~/ {; o发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
  Y8 p8 i5 n1 J$ s: T3 y# n; p% }三味茶馆里的人算吗？
; }6 s5 S+ o2 j" J8 g发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
1 n. ~3 l, Y0 s, o( p紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
2 I+ Y/ Q& l/ I! C0 G$ c: M, Y不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
; W! c( i% _5 e# o2 n5 f不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
4 f2 s* u. J( P
( y0 t! a, Z2 p: c* \6 s3 |至于 ...
% O" W5 o" A8 R! P0 n- D  M高潮 发表于 2009-12-22 12:12

1 f2 I0 W  F4 G- X; C如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
7 P" V* h7 k- t+ k+ g& y5 ~$ J7 A什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
" \6 O) S7 f1 ]& r9 E; ~建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

' ?5 e' t" e. ~8 I8 ~; G  }Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

: {! E, q0 o; p: B+ F' }你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

( r, g3 E0 q# ]# w# _2 c. B你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
+ y" X; k4 p3 L' o& u) X" d高潮 发表于 2009-12-22 14:54

- ]) C2 a( ?3 y5 \你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
/ P/ [+ K* F, C$ q7 ]! D8 a5 X& M范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
: A& L! u' Y% M# C0 U# v所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
" h7 S$ Q* h1 B( \范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
  _: C+ k# v* ?* o& f7 H为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
+ U0 m  ?4 @& P6 R* ^+ C紫光 发表于 2009-12-22 15:13

- ?1 a6 B$ f# v- j( T% ?( y0 |+ d答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
+ B/ {8 s3 x! }% O# B  x% [为什么婉转的表达这么不容易被接受？
# _/ n2 }  L5 S! S; F紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
8 N9 D' v" q8 y要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
" F9 e, ]3 H3 m要不请斑竹把这个帖子沉了？
. _) E! ?; U4 j( [* W* Y  n紫光 发表于 2009-12-22 15:35

% ]6 x+ {2 p3 Y/ I# g现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

2 I- f) g0 y2 U别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

/ H- N# B4 n8 P不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

! L9 _) o/ W  M! k( j你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
7 m; o* ]7 D/ n; Y高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
7 |7 N8 V) N7 `2 C! v- j7 n$ O我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
9 I% x* Y  [% R8 W) {5 |我服了。
5 |: ?; {% j4 r, I4 Z7 p$ b7 d紫光 发表于 2009-12-22 16:06

1 f/ G9 L6 s# k- K* \" S所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。