基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

( h( ]" Q- M9 [! g. h7 b7 E1 l/ w有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
) k! I" V+ P; _4 ~13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
/ S9 S; p% V) v2 ]# S; V1 [6 b5 g7 i. O
彼得前书
% H7 m8 v8 c- G+ \. k; j( L2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
/ ]) H* f0 K# P; s" C! x6 V" J
看清楚没有？


0 [9 `+ V/ M1 P8 s“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
- w: P0 J4 h4 ]- C, ?+ |基督徒们看得懂看不懂？
* G% ^/ V) H0 N# M# ~) d7 _
. H5 E) ~: i) T& P6 a“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
4 {9 J/ Y7 `" B4 o/ n2 p基督徒们看得懂看不懂？
. Z/ k- ~2 y5 m4 x7 f
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
# Q' T8 [  Q0 A基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
+ w9 G  Q( ~- V* {- Y8 L
  R! h# [7 |! A- `; f有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

3 u, U% B8 c) e2 f' ^& k" @什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
7 m# L& }2 K& H3 T# I' F% D发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
8 S4 l2 |' V, G$ P7 a这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
: V- s% e1 ~! ^0 ]" I& Y这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

( o; b+ }& b" U( _4 T偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
- B1 a6 n% }7 a, ]不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
% k( b  m' P, f& d/ P
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
% p) l7 W* V: `4 t2 m" H5 e
+ {+ z" w. b1 x, h5 c至于 ...
* y8 a) g% x0 c; M! x9 v高潮 发表于 2009-12-22 12:12

, n) D0 r/ I1 b% l! n& j如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
& J) f8 S4 k/ s- c  v6 s) U紫光 发表于 2009-12-22 12:41

$ ?% D1 F7 }: _1 jOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
3 u5 F/ p$ }# h. G/ X1 }. W0 x# j紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

& j) ~6 \/ z3 f/ ]5 [, S& T! Q0 d看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
! R) H8 Z& D4 \2 C我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
' h4 h( M0 K7 a" f6 d紫光 发表于 2009-12-22 14:30

" H3 _8 `+ E% O5 Q! R& i你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
: W" N$ o4 m* n0 Z+ O" p范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
; G- T" p' I5 E为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
- F5 P! Q5 D. {) Q( Y$ l2 q# p所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
. C9 g& ^6 K% O范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

. U+ X: R# m9 P! J& N! n答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

! J. i5 F( d) V* X1 U6 m- T别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
0 g: K/ Y4 a2 r+ ^. j, L9 G' b/ V为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
- V: z' m/ Q4 J( {8 c要不请斑竹把这个帖子沉了？
8 A# J& {2 ]' C% q# s紫光 发表于 2009-12-22 15:35

8 r2 a9 R6 n/ Z" F3 J+ g% c$ \  L现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
# n2 ~( |* U* V  }! N高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
/ I& k! O: \7 E6 |这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
2 P7 o% }) W+ \. H# w这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
* W; D( y; S& j$ }6 E紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
% A% Z. n7 ^$ T/ d% }1 y4 Z“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
0 U* h* A1 x; K" P“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

/ l: ]9 R% l* N, G1 S7 w+ L你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
  ?- v: F% R1 V, J; ]0 v  ~高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
/ `. y* T0 i1 k我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
8 U! N, V: n" V4 M- C' R紫光 发表于 2009-12-22 16:06

! d' @( ?. M2 k* K0 t所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
0 D( w$ |$ L' _) B  @6 T高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。