对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。! {( s/ k! _2 e5 _/ w
2 g8 y3 x% @2 ?. l/ c! g
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。) E: O L4 { l- ], y- p
/ ~7 W. _1 A T比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。/ n& k! t7 _! D4 I* x$ V V! \1 b
' G) p; I9 ?" n$ c, K
如果我理解有误,请大家指正。
对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。 3 U4 t# R! y# \$ l$ E6 s 7 B' w: m1 a5 ~5 t3 ?2 d$ b+ Y但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。1 m {, p8 S/ L
* c3 ^/ c/ p. f" k" e: S, \can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。 . m4 m/ F" _! ?* x' }can not 是不能( L, W+ N. e$ _5 c$ ~( y, I" `
not able to 强调没有能力去作
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。 ' [3 C& e: _! b6 E: L& j7 dcan not 是不能 8 \! h' ^2 N; enot able to 强调没有能力去作5 N/ T X! E& _% A
三思 发表于 2009-12-30 13:53
- A! e3 h, T* T( @: V0 ^. @5 S# H
8 \9 n6 K% U4 g0 e 7 W; F2 V/ H: g; g9 z# F
9494, 感觉able实际上有capable的意思,只不过意思没那么强。
4#雲吞 5 z2 @- K1 `% y0 V% N/ I B- X' ]3 y0 K4 _/ j7 ?0 T: c$ `
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明: - y0 o$ T- E, L2 b/ p + l9 |; F+ ?- [+ g+ X' x: T- KThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. / m8 J |" h( I" S
& _3 `' ^! v" h1 `. Y
谨供参考。