"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
2 V  T' R* e8 k% L: D
/ {' Q1 V- d9 V3 U/ U: ^3 w" @但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

1 Z4 M" h$ ~! @" w如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
2 H# M8 r' e! n) c: G
/ ~/ Q3 M4 S! o# M7 L! P( A$ A8 f但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
9 C+ [/ }4 _' j' x! \, y
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
- c* V# j, I( k& h( H) R9 Ncan not 是不能
$ I6 `$ X0 }1 Snot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
) _9 V7 w1 A5 B8 v8 a0 L* V8 lcan not 是不能
* M* f2 d" S" Qnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

7 N9 T0 P/ B/ ?5 n8 m, B! m
' j; U  F+ f3 L, X7 D& X8 \7 s' O9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
0 T( F' y( n4 J0 M1 @
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

$ g5 W+ R, M. O2 K! d. sThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
2 e9 U$ Y% o' V+ E  ~5 a% W; B
谨供参考。