"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
/ p# P) C: l* K$ k  o2 J
4 j( J( E5 f- C+ W但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
+ D3 [! x8 b5 A! Y) t; ?7 Y* D  m
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
. P  H2 f) B  A/ d# l
) K% L4 P9 u: a; _2 C6 o但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
" V0 {2 m- j$ x7 G7 f; u
: p/ i# l6 y: _* n6 C1 O" D- H0 G比如，The ...
1 M- d1 i$ F1 i7 i: R/ B2 t雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

$ b4 e) n1 i" s9 }0 T0 ]7 Bcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
7 y( u! b) ~& i! Bcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
. z' \# c' }0 t5 N5 Snot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
& ]  ^4 a9 o' l6 D/ G
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
+ s) f/ b% _! ]8 Z( v+ _
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
* T1 f9 Z! s0 \6 T1 O6 G
, v# d' a3 n- d' M% n' p谨供参考。