埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3331|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
. Q5 L7 b7 L0 m7 Q$ Z$ h   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途! 3 Y6 Y, ]! R2 D# t5 D* u. ^
   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。
& E- ~7 D$ m% C* U% I   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。 " H8 s6 Z: V& ~  P7 J: L. T$ g
   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
1 [7 y$ X7 ]/ \8 N4 A* k% d高潮 发表于 2010-1-15 21:30

( B, _* V2 T) Z* ^% Z看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
% \: o% k9 b( d7 X* O- F猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
) p4 r; j8 Y9 G猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
1 `6 `9 s. F/ w7 `温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46

9 F& ~* x# W9 F3 S2 d- i- P* A7 \反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
! V/ h) e- }' S4 k: y高潮 发表于 2010-1-15 21:50
" q; [+ |0 Z) {3 K
我并未看出有什么反人类的迹象。$ P1 S+ `( y+ P6 e) o& e
不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。$ \- f0 c0 `9 I2 a* J. l4 T: Y
简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。
! S. ^8 ~) i$ A5 ^! e* q. W如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。; w! l/ q" {) U
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36

; ^3 h5 x# n/ @& j疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?
, p2 w/ U* T/ [+ F0 V疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
父母总不能总在跟前吧。
0 [* N$ V# N  T& c; p, d, h6 `9 e, _温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18

3 z; P: y( S! G& ~1 g5 i/ ]神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?* T$ c- Z9 e* s7 c
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的, m, x/ i; Y; U  T3 B1 f
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19
. u, }* H6 \! ?+ u+ N% A
神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
, O  ?7 c+ m; h( Z) u神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
! N( ]8 L7 _; Z1 p4 u4 j. L高潮 发表于 2010-1-15 23:21

) t$ `, e. b  V% M4 Y% O1 S, x有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。
6 A. J% H' W; Z7 f8 Q, W( e6 f
" V% Z( {. Q  ?# Z1 l& @: V; q在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。
6 k+ s' m4 B" e) X“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
2 t6 N3 @. {8 M1 b: U5 V已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。
6 B2 [. r6 H& R1 n6 g/ `- {我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。# y9 r; s# ]  e2 r
3 {+ v0 {8 @& v
另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑 # G! M+ l. x8 R' X
“不马上制止”是给人自由意志
# G$ u/ f6 A2 M1 m5 s) P$ m* Q温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

; ~7 j: I2 r1 y# D/ |1 o6 ]那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?
3 f6 O* v. V6 H9 ~9 A不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
$ W% B4 b4 P% {! D/ D5 m温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

, D! T# N: Q, t8 {圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
* j+ V/ Z, y6 C% B! P就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
; e( x4 n, M. a) [  P就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
& P% ]. A( F, d/ ~/ ~( g温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05

9 w/ L/ F9 `% b2 ~+ m0 Q圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~
6 O# ]2 I  S) ]( ~上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮 ; R( O9 r0 K8 H9 g7 |6 d9 p! n
( H4 Z) K* }# x% P: R
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。; y  l8 D* \& V3 {9 |; S. h' o5 a
而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
7 g: z6 _7 m" C5 U' F% z: Q
) i; g; |1 W: \' Z. ?. C断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。7 l0 x5 ]1 b$ R% W  g  {9 ?. M
而且上帝也给了人悔改的机会。
) W0 k- {6 [6 w0 X$ |温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

/ X) P1 u2 G& a9 R请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃
2 K8 C8 B9 I+ G) [又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮
4 H$ ^9 J0 w8 ^# |- i" c" ~! \" k8 i3 s9 Y1 Z4 Z- l* t# i" c
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。) c# H) p- }1 }6 k  s5 _
而且上帝也给了人悔改的机会。4 X4 Q5 D& U3 A0 n2 R6 i
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
7 Q9 h# R9 Y" O2 f, R
为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian
& R; U2 L7 b/ A: G& t. |! [' i" m; i8 p1 Q1 T

1 i* w1 j0 c, AStrongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn 6 x- F* u! t  N8 z, i4 r/ D
& ~1 z, g" v: V8 h6 ]; n4 W
相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃
! T# t# L% l/ J7 H" d' C. F8 \$ R“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。" i/ i' O! \0 q, u/ M
我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的
7 \( n  k. w! P" M0 W+ p% r勇气。/ X$ H& B1 t! K
请接收我的敬意。
9 R, l, e- y- y7 t- @关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处
- v/ s! D$ Z& h  o* r+ X
) s; M. }9 Q6 H% u7 l一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑
& Z9 y& ~% y4 H$ J; a1 D
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
8 w4 s& P8 V+ ^% Z0 x   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...: D) _$ O9 ^+ q6 E! H. `" z. @
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28

3 P+ T  n. ~8 Z9 M: Q: P' O又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。" N' t& L, ^, B9 K( j
‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。$ i% L: @$ a7 a" w
‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。5 R  Y1 v/ S, V" I! c- f" s
除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。
& i7 t1 c( t7 p7 i帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。, x9 S- s0 w& h* u
Tyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚
5 x  o$ d4 R8 L; z科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。
* N* V8 h7 \7 g% C* {2 C" U伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃
: [! f; `9 \( k3 ~又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...1 ~: X9 }# _2 I6 q. H8 G. Q: f0 v
Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑 * M+ l3 I' H5 e! a
8 @. j" V$ Y, }+ n
2# 高潮   r5 ^. W0 q9 R# t2 @

7 y* V% r/ M+ J2 W: O
+ O1 E; D* P- w9 ^6 M1 Y# E看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
' t0 T) _9 z0 ]0 f6 ]善良的人善用才会造福天下," G* J- L, n; m  N# s
如果被贪欲的人利用,就太可怕了。  _- Y* f/ J+ s0 l* L% n8 V
0 f  ?+ S) U. z4 \, d" V
所以,. r3 Z7 ?+ K# N; ]
不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮 " j9 W5 Q: R, u" z7 O

6 ?! }0 \) k% X  N" f4 ~# |  i9 x, I/ h# z
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?' @: l! _7 [) L4 v" A2 p
水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58

( I! A* h5 b' Z这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。" N  J* o. v* N: j; q$ _
做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09

6 x, F" M# F. {( ^看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 20:22 , Processed in 0.190137 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表