耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
, d9 A0 `; w: G
二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
6 c% ~- A" ]7 A$ @0 f/ ]5 E# Z( v
耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
( R) `* G7 [6 @/ U+ ^这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
# Z% O$ q; H* P公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
! W, l& ?8 f! W' |雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
3 I- B- ^) H; j) o而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

; y* E0 e4 i: A' K* o
- C, K0 z% H9 W8 c1 G8 r

1 `) b5 M! m8 ^- R: Z" y7 O1 X你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？


0 h3 @9 k+ @" ]5 q5 L6 ~/ P+ c

做到这确实很难的。
, R' ~  L1 x; z" k而公义是神所行的，不是由人所行的。
( {9 |6 D6 U# s/ Z$ v% y0 G0 r& PXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

7 k( n1 d& H1 s) r& ^: h' V  f# I
0 b6 {; y# K- j7 l/ C你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
% g" m1 |3 Y; ?- `' k. I/ f6 H我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
. _/ l$ d' e8 B& o雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
anne 发表于 2010-1-27 13:26

! H* }0 q5 j0 A# ]

雪上枫吹

4 {# d3 R* B' [& a  N几位的分享～

在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

8 A* p/ r9 C+ ^- L; e7 J而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

几位的分享～

在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
/ _# i+ J5 ]- f" ~" \9 o
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

* c, P  S1 _3 a/ V
8 |4 S$ ]4 A% r9 y. N% K8 g我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
9 a( A" P/ z4 M
  n; j: Y! n' S3 i
1 \; r" h' Q( Y$ M" ^

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
( J9 @7 G' N) B: c
+ {, ~6 d/ y; q. V+ \

& V! `$ O( b& {; i' @% W$ R雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

7 _1 C3 Y, ~, C* e这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

+ [& h3 J1 V2 `6 _

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
6 A# j) j. d+ E. ~anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。