所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
7 M1 F6 D: O" {; h0 R
9 X0 c  K* @7 ^中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
9 T' T5 g, U, F/ H/ R( v写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
* A; ^% Y: ~: P9 O5 a  @
4 o" E; s7 {1 u' Q/ m1 _5 E5 C; d2 f

+ u5 b6 T& E- }$ Q2 G第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。

9 K. a* p* [* a6 ?( p
6 V4 y+ V6 Y/ e: G
第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
; F( K% b1 `$ |4 g6 D

; P% a) J" Z/ S8 u& y) m1 x
8 {# k0 Q* Q8 z: E" N8 U; L) K第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。



鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。

' N  x& A' O) M3 M1 @
+ y5 S) {, J" s6 L
* U. ]% y7 B' Z: x首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。

9 R- j; H6 i) c' F. s; V6 J5 ?: M
" H# D* A. F5 F" E4 F+ l- M! B
/ r1 g0 t) Y' J* v2 R其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。



最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。


. V( P5 a' {# v0 O3 F8 f0 |( z
这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
8 f# K+ h/ ~$ H, v
+ x; O2 C9 S  l
8 S, B8 O- g) h相关的主题文章：
9 f; S0 m( X$ R" F1 S
  
7 p4 e& T1 k. n   同一種法定義務
* E- u' g3 y. c+ l2 I. g3 R* R  
( Q5 C/ R0 f: r5 v# S$ l   神州行等第三方扣费#x平台
* p( O! n( x$ l! [  
: T4 m* I5 i+ E2 l   写下这个标题的时候
  G+ q4 p/ N( M' F" s  
   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》