所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
( I. {- L' ?7 y3 G- ]写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
1 |6 T* R7 S. B
2 E' @5 J2 ?8 A( I/ m, X% U$ I
+ i8 r5 f% D$ f2 c6 `$ K- \
/ K6 J1 ~. ?# a0 b; l/ m第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。
) k9 ^( E# |1 u) M. j1 W  Z+ ^4 h

' ?, q! P* I" P0 p7 n. w% b
第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
. i* I3 T8 P( O
4 Z# j" l5 H+ j7 H! Y
1 [$ H' \  z) ^- }& f/ _
第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
3 V1 e3 D& p0 @
  u6 d3 D+ K' k2 S3 O& _3 v

鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。


/ L4 ^2 R( B( G9 ]% {: E% t! {
5 L, N3 G* G: K; n首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。


8 Q0 ]5 f* C  B; [: w
9 n, n/ L& s% ?) T' b) U' K其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。
& X/ j$ W  Y* U8 |


' _" ~0 r2 h3 v+ K; ~$ K6 p- h& q. ^最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。

% T6 J" d6 I8 n  B6 }0 o

这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。


, A9 U4 U. i+ r相关的主题文章：

  
* h4 a7 K3 H6 ?2 D. Z* }7 f/ t   同一種法定義務
  
   神州行等第三方扣费#x平台
  M( E0 w) L, K& |0 U  
' z3 U, j$ H1 I4 H& R1 p) ~$ V   写下这个标题的时候
/ [  R, S' B* Y- S9 I. i  
5 a0 y6 B- y: l8 `% X   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》