埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6726|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
6 C0 S/ a7 K: R2 g9 P3 h; P2 ?; \2 o
) s! ~9 P$ B5 S! X* ^4 O依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
$ v2 n1 v, g, V
8 s4 R2 C' m6 ?, p% l爱城北群众发来贺电~~~7 B6 ?$ h0 \2 x9 H& B' m! M% S0 j
贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~: U. ?* q6 ^  ^& p) W8 k/ T8 {' o
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
- J( J7 Z. A" `1 E. K9 d& Y1 l

* v# j4 {+ b" }( g唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的  ^3 @1 ~  O( i7 n3 y) E
Crisis 发表于 2010-2-4 16:02
( H; r* F' Y1 S. ]/ Q1 A+ B" D. M/ T

$ m: f4 c4 j3 Z; O( i  x' T6 [3 p  Z
+ N8 U5 D4 W7 g4 l老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑 ( P- d; f+ O+ f/ g( n7 p$ r' [
) C1 n% \, B9 J3 l3 `, p# z8 A
单从规定的角度,按照斑竹规则,
- v! X0 z9 P  {' `; ^
) _, h: ?' l, ?- P值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。
, z" ~5 }! s- E( w# \; q% N# V" v; n* B) Z, V4 |
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。1 z/ z) T- j+ x/ i9 D7 S: D

  z: C8 `# P: V  v& M当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
3 s: y0 Y* z  v; I
  {( A# G+ `7 B* R现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,
+ d* d6 E8 g) ?3 a' d1 G2 c$ M' C- h' L" \* l% L) n
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
4 T( }) i' k, m& L未名 发表于 2010-2-4 16:16

& I) P2 k" j8 C6 K哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~! m* @3 p. Y; y& b
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13
: @# e! h# i) {! J

/ q2 |) |( h5 b0 y9 C# d小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
3 {3 N: X8 E9 q
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?" U' k; i7 J9 B: a( l# S& T/ K$ R
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20
- r& q' ]" p" ]7 |, J

  v' f) Z( \& q4 v# w, i" i$ F
% b2 x- t& e$ {" f; P6 o4 f老科挺住.
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。/ r: X; v4 E/ Q( L. \" Y1 V: g

8 D/ H4 k2 Z' b) X/ f如果是为了发泄情绪,我不参与了。- p: Z- p- K0 ^- D5 T
未名 发表于 2010-2-4 16:27
9 p0 l+ {1 F; b) e7 M8 L

/ v) ~4 Z/ c& H  g8 ]: g; w好,那咱们就讨论一下规则吧- k; ~* B! ?9 z9 X7 F$ B: v
( a! P2 i/ ~3 j) G: J
这里仅提一点
  V6 Q! k, o% ~8 w4 i  n6 Y' v9 i5 @2 I$ e
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。0 x% T3 ~! g- I% v

% x6 w2 X& u4 r, h- ?, l, e( D- e9 M: [最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~' S- J1 a4 ]; `% P. R

- V/ X' ]- ?8 S# [7 K! y几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
' |9 U8 z1 T9 W( Z/ l3 @: E: W7 g8 b- i& Q: t* k; D
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵" Y) r6 K! f. B5 f7 z' ?( _
上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
0 K$ k0 O! y5 q* u' i
% R3 c, `, W4 {; z9 m% P
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑
: w; ^* T( B7 A3 V( c, M; B6 }4 u% p4 X( Y- d# r8 D
我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。; X9 w2 {5 F) n: L; b

% y8 h1 d2 c' j$ }不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。8 j5 A  q/ e( M$ f$ d# t" b
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

& Y0 C. f/ W+ Y嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。: j! y' `  I* v  }0 q9 x! S+ B
( H8 f, k7 p: j3 Y* J
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
6 v) w( n$ d/ |6 F) M+ T
, u+ U' U- T5 _$ j: y1 e, r, ?当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
2 ], W. b; l; w3 [# C6 }- ]) J- q! {3 B% I
现在这 ...; @" @/ N. ^8 s; n6 B+ t
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

# F- x0 f- G9 f! o" u. M! _( s7 Z) W4 g& F3 P. V$ i& _2 k
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
* R4 X- f5 Y5 v% e: b: e$ u: o( G7 p, y% v8 N8 {
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
) f0 H3 Q- D4 X, X. V
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。8 V# W% E, U6 U! h! q

- X; _  q: a6 X; O1 C0 K9 |; T: i+ N, [这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
+ r2 K; e* U( \' W+ e3 s  Y) jCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
% b& e# E; Q5 X1 K! ?* l, [
6 T) q2 ]; x' u: a
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。0 }# ^: \5 `$ T4 U: S8 P. p
未名 发表于 2010-2-4 16:46

4 j/ z  ^0 {9 Q7 Q
# r" Q  R$ a. ]+ J8 l此言差矣3 V  H, X2 O/ b: B. S% ^, n( j

: H$ m' X& c$ Y( g9 F捧场当然是各说各话啦
# G; i* l3 M, x, ^# o: ?  K1 R$ p, X2 y4 G
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
. y% `3 s7 \( d# z/ Q! e4 B
" ]9 V! f2 h( u  M最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
. J- A% j# v2 M) Rkelvin 发表于 2010-2-4 16:30
& S7 u& ~/ z$ a& e" ^5 a
1 A7 F7 O! d8 i. ?$ y6 J
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。" |. d* o6 r4 P4 {/ g- v& H
% }/ D: A1 T8 m2 ~* j* D
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
6 V  ?( n5 z: cCrisis 发表于 2010-2-4 16:52

' q* V9 v, x/ _8 a3 _- X
* v+ t1 Y2 E; N* m) R: s1 M! [) D危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。" I5 a8 `- o3 ?. L6 l& }- B

5 @4 E5 n+ ]3 V6 g" C4 ?另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
$ P6 r5 I' {2 \$ a% h
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y+ |7 c& J# y7 O0 Q( L( n* q
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H* P& d2 F( @; O
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。( P8 ~' f, E# W8 S
孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
9 ?( ]; S# k2 Q  L; D
6 V& X7 _! I0 M! |) F* J
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
9 o' e/ k6 R5 ^
7 U' R0 q: y- n" q6 J0 O2 B之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
5 T- b3 X* C: G4 G( J* E5 L& ?
3 k7 ~$ t: @7 o/ |$ F5 x至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:& z! `) J1 D: v, r6 o8 A. F
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
; S2 [3 {$ C. X3 B2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)( L: R) G- V5 E' J# [0 D
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
( r; r9 L9 Q/ H4 u6 M- k8 D( W4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的
2 h( o, @+ I; P/ U- z5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?8 n5 y. h3 Z# v, q3 S0 D

* k  Z0 ^( p4 j& J) W5 ~作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
& G* T$ S$ h* c. a0 U% c  G0 e- g+ L, L1 v
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。
3 R. R3 O: I' d1 H: u4 v
  d# Z) g4 e. m3 d还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。  n* t; [2 s1 M% g; A; `

0 `! `* f8 d9 g  ]  o+ O) b; d还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?2 ?' h# X" H+ b2 n% @2 C. C. s! G
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
3 K7 \% q% C  c# ], n% _9 k

1 J( W) [/ _* _$ W* c这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能& @! ?. Q3 p; v/ J: Z
' z! E" Q% C6 d; H0 o* ?
个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。
5 g8 d$ ~# }3 z9 ]5 q, ^0 E. E* p" }4 p1 X
5 L! s: f0 a! K# N& C0 M但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
( |* ~# t2 `7 M' Z, ?& R4 G( V
恩,这样就好。
  J9 b( T4 i, s7 J2 ~
, @& m4 h3 a) D( U- v, ]6 i* e' P还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
$ O/ I- H. D% q- Q) j6 k$ b孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
' n- v! Z% n6 i# _7 k% h, O" G
4 \4 m. E) u& I, m+ w
什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
/ O8 t; S. P' H' I7 |/ B超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
) {/ p" E: i9 T' y至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
; C5 r, K- Z  c6 Y3 [# ]7 ^超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...6 T! n6 H( h# A# M& k' V0 `& H' ?
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20

# B' [  L9 [# h* u7 f1 ^: j( k
0 b5 ]+ s' I3 s9 I( _- v这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 15:18 , Processed in 0.191401 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表