一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
5 x4 a! {1 }2 j; @Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
2 K2 |6 m0 x: k  C9 R, y# |% q1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
: a* M- m% E3 m0 z( q2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
. b: M2 `5 D6 j" ]3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
1 C% J: v9 B1 L; v( r. d! \
) J, Y3 M! x3 q) k

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
: W  z# S! l# a彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
! J$ f, d) A( h% u- b

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

6 o" g) k1 ^/ Y, T: P+ W, E反问一下楼主：
0 G. h, J* t- Y- f  h: g4 n& d
) u  F: h0 u) v同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

* y) H1 ]: Z1 x/ B/ j/ B. m 8# Crisis

按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

- c: k1 c8 q' P& l8 c同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
; j! q1 U5 u: Z如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
% s" g/ g0 M9 B. nCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
( B- J1 [/ p, {Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

& D0 h8 G! ^7 k/ F+ G; O1 ~' X- x你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈
& T" ~" \% @" V& @, c5 o5 d. U
高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。
. n$ u: E0 |( H
" G+ q: O. A& t7 [结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
. P2 b& e' H6 G& S: x
如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
0 a4 |; C2 F/ V/ Z4 O' w
& x1 I6 U; e8 [" S1 U这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
* y" L% ^, {9 E) Z- u& e
呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
( y* i7 ?" d8 u' E: z3 Y
: V6 w6 z) c5 N. i0 ^: t你指的是阿扁吧？！

Rapala

$ [) q1 l$ {2 ?9 H

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
, a  x( a7 E. p& V, kedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
- _( p; [+ B4 V
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
) B# T# w. \% }# X+ x7 P, f9 ~
２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
8 W, x8 d5 H; b, a
. v0 F( m6 n2 r& o$ j( Q! y１。都错
) ?6 k4 v2 p( z/ t２。都对
6 L. R# o7 A5 M- W! q0 z' V. k) r３。基督教对
４。天主教对
: T3 H8 T( J; g3 n/ a. f% u, B5 B( t7 A
我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
; a- n5 P4 B9 ^

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
" R( A. w/ I/ U- R, X% O
１。都错
, Y8 V& N* t. [' v２。都对
３。基督教对
+ _$ U3 s% w  R4 m9 U+ U４。天主教对
( b# F3 F0 w8 M9 [
5 {9 q" a" H! L5 }7 i+ |& h0 z我选１，或者２。
0 [$ R, i5 D$ \1 ~# r$ H% c7 D' ]
4 ?$ J* _( i/ ^/ d2 O基督徒难道选３的勇气都没有？
2 L& R; P, ^$ k+ T& XRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
+ e1 Q. q: n) c( y9 w. M7 Z/ I
/ R- F7 @' M# s( m- B１。都错
２。都对
7 g! l. A: B4 X) W; `３。基督教对
& s3 F& |2 m8 G) z+ z" {４。天主教对
  t3 H& I/ Z+ T3 E
我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
1 R% x( H3 M6 }1 Y) h& M, ZRapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
9 l4 g$ i; H2 h8 ]
; z% P3 F7 j2 r5 G' e8 x/ @---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
+ _6 }5 F* ^- D; ~
其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

0 k/ T, K; {# W# \

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
( D5 Z& K% R8 [. ^
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

0 B- V% p9 t) l6 D3 J$ `其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
% k0 @; s3 z1 n7 D0 b你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
( s' [/ f  d3 j$ H; ^' b
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

% p3 A# o" l- \! a: V5 H5 W
9 Q+ t. m# v8 o  U* B: S我是否发帖好像无须你小高的批准。
7 g  x' C5 R5 R. ?" N
2 ]+ e- Y' ]8 V; R- U: H2 S8 h另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
5 H9 O( |' u: Y) {% o6 h其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
" |: @  N/ s  @3 q
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

* Z# f4 R4 A8 Z4 |6 F  \
你没看出来能说明什么？
# z. e' J( p9 A+ j
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
6 I9 X( L, K/ w; W. l- T7 C
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

! n4 ]  F) y* B) o% s8 l6 q: J88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
: h: i; T9 [. B
& ^6 |% I! g2 K  k1 U呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
1 ~4 h2 \! W. z这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
# [5 k) l6 y6 t- H! D4 C, l1 \$ b7 R
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
+ I2 W+ S% k- b& u9 |0 Q
2 l7 |" ]) R% J0 y2 E2 x  l呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
% Y# v" `4 z$ Z1 b0 T4 l
88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
: E5 J- ~7 a- X  D6 d. p7 ]3 j, ?9 n嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~