镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

: f7 G& U' m6 X2 Y1、有多少费用可供支配
9 {) T" q' f5 A2 \- C( `) v
9 ^1 \: H; O  S+ h2、主要用来拍摄什么主题？

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

* b+ t- q+ }& R" ^选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
+ x( P7 |1 Y  O- l
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
/ H0 d- A6 K6 v
/ A& z+ r( A/ U. q含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。
" M! B- I3 a. |% W8 m+ ?8 D3 J0 r" H
# B, L) j' U# r9 H5 G) ?' u这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。


; `5 o/ r, w% A0 d. }


选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

/ R) u% b) X2 A这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
4 h2 D, x" ^5 c) J: F* G) o
那就最好选择了，不二之选：

7 o! n9 m+ g; r( y4 g+ O- TEF 28-135IS
" `! }$ ~& C3 ~- w- T1 C
EF 100-400 IS

; H/ T+ @$ X* L; I7 l5 n
5 f9 R: Q; Q. |" R  g( x
  I6 a% Z) x6 J2 O' H
, F7 x! i0 Z: _0 J4 Y* f6 B
1 O' C) r' i/ n$ {选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
  g6 Q! e- ]5 z; @1 I
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L
/ V; O% n& A/ Q2 j
EF 24-70L
! f  ]8 _: t, v) |
EF 70-200/2.8L IS


" a" b0 l  s! q' u! D. d


, }0 A7 m% W$ u6 o3 h( H1 j# A这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
4 J2 ]- @0 n$ d
* |* M' @# S, m, L5 [不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

2 j' U" \6 x* f# @9 I+ u选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
) K0 F6 X/ c6 [! E3 e2 Q
* K8 d; C7 c+ I没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
6 D5 u* y' \. H* e8 `' u9 W7 k
EF 17-40/4L
! ?4 V9 @$ m6 }) E
EF 70-200/4L
3 u$ \0 k% c, j
! ^$ v* |0 i- K* `# P, ]这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

) W9 H3 s/ A  J5 x' c6 ~



. [9 X2 \' n! f  B变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
% ?2 K5 }5 h. o5 q% ?- v
3、还是L级别的镜头。
9 ^6 F3 H* L! v/ {$ D7 ~! m, O. Q
- `5 @+ {& ]5 e' S8 t8 P' m
9 x6 r, w' I, L# f5 E! S
0 f4 }# c( s  a/ H2 Z5 S
- Q" s$ h2 Q; o
, k; F. v0 @. y+ ]3 Z! F使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
; e9 J* c, G& c, j! z) o- `
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
# O( J. i$ D, Z9 u& }
24/1.4L vs 24/2.8

7 ~6 i; p1 T" ^* e+ ]- C8 s7 @. m28/1.8 vs 28/2.8

; ?4 m/ M$ S- `! A35/1.4L vs 35/2

. |6 p, `6 H$ g) ~' c  s50/1.4U vs 50/1.8II
* J+ S+ W* ?# g8 a5 V& ]
/ |5 b  b9 T: C3 O. |% ?85/1.2L vs 85/1.8
  {6 d# |/ ]2 c, i. J5 ~
135/2L vs 135/2.8 Soft
  E: V9 b/ ]6 [$ h
1 S. W! T0 U4 e4 q5 t+ {$ a3 h后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

% y; A$ D9 s5 E& f1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

5 Q, R1 c8 K3 w( O; ^+ s- t% w2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
  q$ u3 B; O$ g8 ?% v. D9 c8 d
& ~+ N6 K2 P" A$ T& {3、35/1.4L vs 35/2：同1
. T7 Z$ E* o! B* G
- o6 [, b4 f% N, n3 ?! `' h/ ]( U& l4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

/ z" F; R3 t. u5 @" B1 e5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
" n; u  {# w7 {- T
1 e9 N1 p, e1 a: t! C8 J% x6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
6 ^# o( k3 d8 f4 R% E
总之，这类镜头实在难挑选。
  d2 f2 j8 [/ M$ ]
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
, u6 l1 l9 \+ E0 G! v6 [0 \* Q) O
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
' e8 e' n& f8 o& d# z

( y' q; f) d  R7 Q4 M
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
: f) s/ D% }9 G1 k, J. Y- ?7 S
, l$ [1 {% ?$ f2 O) x从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。


6 n6 G! m$ V$ X7 h& @) `8 @
' h/ T# _. m% J' k其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

0 D# L8 Y% f; b, R( _7 f1 H1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
- |; R  }) k5 y

4 v, E) M- `: p# g5 i6 i* B

2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
2 @3 q( V! A( B5 m! P1 L* D


: Z  J; Y6 H$ @2 g
4 A- [3 ]( R1 K5 W. g9 D, ^
4 g  N8 ^# P+ T4 P8 }/ n6 Y3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。


0 B3 a- ?$ P6 ?) x: j

' }5 t& U5 ?% B
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

7 h5 V/ R4 s0 L# `1 r' K) Q' u8 }TS-E 24/3.5L
4 Y9 ?* `' X; \$ e3 I& M
$ _4 X( B; z* c( N. F$ UTS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8



. N; R0 `0 w  }  i9 ~. k. n  A0 e


# J7 L. J$ q, r7 n' w  R9 I
3 K- k3 k3 W' q' n3 j7 d
/ }) M3 R7 u% k这三个镜头的特点：
( @1 g% w! Q3 P1 I) J" Z0 B; A
1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
! r7 _1 Y5 Z9 F; l$ S
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
: A* J: U+ o' N8 r+ J8 {
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
. U! I" L  P0 E) ^. |. E6 {. i; Q
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
: E, V! S1 D0 e0 u
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
7 x2 J) |& S9 R" ~; e
  v, K& O+ G  m, Z总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
8 _" g( k& l, X) N$ v" a  K

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
! o4 V9 R$ [) g( n9 h+ x
! D4 R3 A; m1 CHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

! ^' m. c2 v9 }" R/ r. D% h
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
8 T! e3 B' d, P: n; Z( s
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

% h4 y* M# q" |6 a1 S这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

. H/ U6 ^# \3 ~  W& {0 `
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
, u: B, S5 [- n
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

& k) y" ^1 T5 LII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~