案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

大家辛苦了，轻松轻松！
" ]+ ?5 A/ z8 |- g+ o
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
; f7 {6 X4 l% Z( G3 O, y. C5 D$ ]% a0 r笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
) p. `. ^; I3 F- O4 c
對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

. R! l9 ?3 V' J 2# Xxian



好，改改，大家乐乐，如何？

另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
5 H  Z3 Z7 s, ]# g+ ]* U

扁舟

哈哈！
分析不会
就觉得笑话挺着笑的
5 y; n4 \' y1 W* _调剂一下局子里的气氛，轻松一下
0 c$ p) O  n5 C- _) [谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
( f1 Q* L" X% G* q

轻松就好。

高潮

: `- n$ m1 |$ Q, m* P* g4 @
' `1 k& N! k6 p/ p偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
, P0 |% U% U4 `% Y! O! t     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
9 V9 w: b8 L1 O& R6 C
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
: E! O* o2 J3 q& {原因如下：
1 猪的发言并不违规。
: r) |. Y+ o2 w+ X& L6 l. ^, L2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 @9 o" X8 C1 e$ E$ f: O3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
: o; F  V+ y& A4 d+ l% A
处理意见：

& v: m6 B2 o: ]) c% H8 P& A+ E1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
& v% ^+ s2 L7 v: J* r
7 U' Q0 @: F7 g, W9 g: U* [轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

乘务员该不该给猪倒水？

应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
* D' `+ N$ g7 t' s7 T7 x; f1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
. k, L2 p2 [. M! _7 D) {大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
' s7 Z: _) [, ~: U* u
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
# ~5 m$ T: R; ^4 I! ?) T/ m" Y
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
; g6 l  h! ^5 R/ ]% I5 u
如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱

这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
6 [  S0 I6 K0 [9 t& I9 h) @
1 H$ e. A2 l% O( x0 w6 K但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
$ ?6 W+ F3 U. \5 U; o
' v9 h. }8 o, s, L+ d. n3 ~( [) O乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
6 T$ c; z% L3 K孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

! \" ?+ G* f* [4 S! H5 \) v3 i: z

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

, U) }( D$ N9 V6 D, F9 M5 z鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
+ n: v$ G' J9 {+ T# L扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

. s, `# Y: z( w7 U' t; K
其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

7 V1 v5 Z  N- L( v人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
5 x. R3 _$ g9 R! _0 E

大头熊

' e5 [0 `: h3 M
1 A4 w% m$ J$ D) ]1 N$ ] 12# 孤舟蓑笠翁

& m& G; E  Q" b# b" x8 e3 G3 D1 t9 i“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
$ H4 e/ B( N6 o; Y  H7 `孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

0 k, I- W: u. [& m/ u/ a0 ]# X+ v9 d那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

- M4 y* ]4 `2 l8 F, Q

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

& q, B+ H, N# k5 F* u9 i问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
- P8 `  N& v2 [孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
/ {  n1 W0 P  h' X扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
( X6 j7 {( U$ z7 v& }那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
  S! p- U' T( t; d0 B# i" A" o研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
4 w5 S& ?& H! X扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

/ }! U6 w$ q# Q8 a" G是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
- D" ?  R/ ^: G/ m, p那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
1 [+ v4 N2 \1 J/ P  r0 G9 w大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

- Y/ s1 _. ]0 o, [2 h6 X: |! U; a作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
- `2 c( N. P8 R2 R5 y/ }1 M& f" X
% K1 F' Y7 k8 t- F4 [. T+ r至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
6 S7 b9 f. g. I: w6 Q, q
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

6 H. c5 K5 i* z. K, o' d' u: n好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
) R/ @* T! D. x) |/ o3 H4 ~3 M
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
) b; `4 z$ F" [) ~孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

  Y) w6 a! D+ `$ \) o暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。