有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。

没台阶，怎么下这个台呢？
1 \3 n3 Z7 ?  p) X% e! F* U% f7 L
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

8 `7 Q" }2 w! I$ l; I4 {, s1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
7 ]2 T3 g% v& R* q/ A7 B2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
( {' e2 A. j. }6 B3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

2 q: g9 d7 n  `: ]( q再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

0 F8 n1 E7 b4 R- ]8 p通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

# s5 W) Q! Q; c- X3 _6 o有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
% i# ]1 X2 b$ N) L
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
* O. ?6 s# j/ A' m/ U! W, esuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

8 O* n. n- \' d* T0 C: S, `
* T) f8 Y: M* W+ D% q, }有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
3 `+ N# U# I  e: c
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

: Y3 y* P$ \) I, U2 \风度？{:2_78:}
* T9 s$ r! o$ F  y. b: D送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
- S4 i6 a* i5 Q1 PRapala 发表于 2010-3-6 20:03

* V, Q4 P" _: X7 {& b3 w8 |楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
/ W5 p. B" T; I+ Y6 }扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

, \% [& _0 _" ~, [0 k. f0 H应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
, c1 I5 w' L) p8 V7 U3 M孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
! y1 v# h3 R+ [$ S
$ g0 i: g0 {0 j$ }) r4 g9 X比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

" u/ t8 n2 w4 ~真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
( v- |2 B! \7 z8 M孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

# p+ v1 d4 r2 N4 d5 o你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
+ L3 X4 m1 z: X6 c! J# B
6 D0 J( z( v2 S& y0 @比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
8 L0 f- L7 B4 ]. g扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

3 |$ @9 p6 Y8 K; C我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
) e- E9 @4 ]0 A! J+ D+ k孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

. e4 i( i% m+ G* l3 B4 }5 x' Q  e我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
- |& s! G' N5 E1 g' x
% T6 a6 G* D5 r26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

, t- t9 g& v) L1 x晚安。

高潮

13# 扁舟

1 G" p+ W/ ?, p  O% G/ x26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
( N# b( @; ^3 ]' r7 Q& B, V6 W26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
' p% }6 m9 E* W+ L7 e, A
6 ?+ a6 g8 V6 H: E( u6 ~0 F扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
2 Y; o! |/ q4 d8 ~: E8 `孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

# |2 O$ A3 P0 G, p5 z. [. h既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

3 m1 ~( |8 ?7 B5 \

13# 扁舟
8 N9 {: I) z/ k. O5 Y# H5 Z) P
5 q2 _5 {3 e& V( ~: z4 `; U26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
. v0 J" r( D1 Y* N8 N  S% l; s1 F
# m& j. g8 {, d: u3 a0 c+ a5 c扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

! @: M3 }8 }( b  p
9 m" x" s* t6 C# M( G举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
& Z5 A, v, x- Z1 m# O& ]3 w  {& B2 k
& c1 ]7 R3 l' I; B/ o万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

9 y* J" Z2 B2 W% n( z; _
/ S& K! b- V# i3 Q1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
/ X  i/ A, l) I+ \2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
2 p8 x( g1 F0 C5 I) S/ e9 i% R8 WRapala 发表于 2010-3-6 20:03

6 {$ c9 g6 P  C, t7 Z8 ?
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
" e5 o3 |: G8 [! Z1 s3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

! ?% G# X5 B$ I哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
& k; ?/ p- A, ^+ a" o你自己知道上面三个问题的答案吗？
3 `# c: E% }4 F8 b' U; g% Q4 Z$ \扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

" W2 d5 E* r( m& D
$ ^1 w3 V( y0 Z你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
$ H3 [7 V5 |7 a: X实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
0 P$ q  K5 e% S# O( V2 p+ v实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

$ L$ _4 u/ D- H/ n% |4 G

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
. e1 A% R& S: f, _4 P0 `  U扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

2 {$ K* R3 I; Q, z
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
, a' B5 n" K% A
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
$ p5 P% C" f0 p9 ?or
/ ]% x; }6 B3 \$ e/ w% L2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

1 C0 Q# t! `( T* l知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了