有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

) ?0 R7 `  T$ B信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
, S0 z  }6 P& {- @: s
& ?2 q) j8 k$ g9 |4 j. Q我没理他们，没给他这个台阶。
% a* @5 f$ g7 Y! Q0 n8 s$ x; K
没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
0 X3 j% ^# t$ @9 G: a! e3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

; f) g) y7 V; `总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
+ \, Y# _1 J: ]; h
  B' z% ~% x, Q4 o( i' l& G1 v通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
9 X- W7 |- u5 S  Q8 Z
  L9 ^6 g: o3 w7 J网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

! b9 T& ]& D( Z$ P6 a# W7 D: c有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
" W8 D& C$ }6 k是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
+ f% _; H7 r8 w
( t$ U# Z3 f8 O/ F' _( C9 y 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

! F1 s+ l) d1 Q7 E/ R# S; E1 L

我对老扁的这一贴表示大失所望.
- N% b( T  {* B/ I& }是应该下台了!
7 \0 H; j+ G: a$ Z; }7 ]" _suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

7 O5 X, J6 i& u; W# D
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

9 ?  x9 g9 G2 A自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

; B# K* K9 A$ d3 \
0 a+ I0 b, a1 E$ K风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
! w8 v6 z/ o; Q( C4 o送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
9 A9 r8 v2 Z7 N" G9 }Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

8 N3 S7 D: w! s0 C9 L7 `楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
% i. b6 p, r( w, @1 y5 j% f
1 u$ K  S1 [, a3 L4 X) n* P+ ^6 o自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
  z4 i( ~) U; A扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

+ C0 ^+ x4 A4 _应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

9 a2 K4 ?: ~1 R/ I9 J8 i- Q所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

3 U6 T% Q0 _, D/ [. k- {" t比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
1 O- j  _0 F: ]) K; m送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

. q4 y. b! m$ N" `$ {: j% x  a, i真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

# {1 _1 C7 G0 x我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

9 L/ R) R2 `  n- Y4 [! e; q& W 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
- ?9 }+ y5 i/ B3 k1 D26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
# m8 g- [' n$ j
晚安。

高潮

13# 扁舟
6 t6 l7 G% k! X9 {) n3 E. a9 t
" {) D# a/ Z7 n, A2 y1 M26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
" j* X) |! L4 J& f5 w* k
. H2 D  ]0 J. M! s8 J2 P扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
/ j, |' {5 i( r' c4 i& Q- ]6 m/ o) V孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

, g; Z; ~( m; M! f, V7 I既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟
, r7 {6 s1 ]# v
! t: n) Z8 w# T9 @26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
, R) ]7 W4 T( E26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
$ \4 j; j7 _) k! x. e' p& a
, j6 D5 R* a) z% {) V' P# s扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
, G0 @- n) u0 o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

: U4 Q. L# c$ N5 W" H4 v( v5 u: P举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
, b  z: p6 R8 [! Z: x+ |1 M
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

  R- o0 _9 ~" A. B+ d* K. u, M1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
% h( `; E/ w' e3 _/ v) J2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

) n4 _5 u; Q, T; C  K5 B0 N
5 h+ i: O" ^/ T' M; j同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
- A5 Y1 M; d- _  ^3 o2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3 R* [6 ?# v' r1 T3 \3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
: B' `- N5 k9 m: Z0 q$ V; i* U你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
7 p& J7 F& Q+ W. u% d扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

3 a8 |2 i+ C3 E你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
3 n+ g8 T" T* R1 l9 F8 @: O实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
& S9 \) F/ L1 esuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

2 a# B6 H+ n8 u: `4 }你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

+ @" L4 s( g. F& y- h

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
. G# x. M" s! Q7 e# S扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

! L( {5 `- |  ~0 i有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
: X9 ^- y+ t9 S7 {* s+ w$ C哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
8 P  i, S  `: B# ?0 _; l" R哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了