 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳0 k ^# a( S' \
3 e3 A/ X& }' L! f# V( f 冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。+ M/ A9 f; q9 L3 U
1 U+ Y1 t1 x0 z+ G% i& b
冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?
) ~$ v! G; O% @3 h/ z9 w5 d$ i) [9 j5 r% u
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。3 |. ~% T3 p ^( T3 Y3 t3 s
, k( h* W( d, w9 E+ [$ i% D) u% { 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。
+ X4 j9 s p9 a8 S4 F9 }3 Y( a- ~
E: g( `6 I* l) C" d 当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。
) u3 s* A0 c! O1 e3 z) W& q
/ \' |/ a1 }3 m7 W5 i) z 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。
9 F# v2 Q! h/ h8 H% l1 H/ a0 t( d8 M# J1 t8 T8 G' U" G" Y, G) U4 g
对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。4 F' x! A& I! h8 l$ U
+ ~7 F+ W8 G& r- h1 Y1 d7 n+ Y
不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。! i) p: o7 ]3 k' v
- m, f: n# Z j9 J! Q0 n 就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。4 M% V4 h" ?/ B; }
0 a& X8 H. g' ?, Q
其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。+ F- z: ]% K# {9 Q
+ Q. x5 r( k7 P h L
而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|