埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1675|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm' P+ o% |: H7 `% W6 B6 U
简要介绍一下内容:6 W' ^* n, h! f* ^+ @+ z# n
( x) E. S- j+ I) ]1 e
问:可不可以同时相信上帝和进化论。
+ ?5 d& Q* ^: v; H" ]在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。, \$ ]) H* {1 y& b# }+ a& l9 x# ]
. v0 U; H8 p( f0 B! A& Q. X
问:宗教是不是精神疾病。
- P/ y/ e2 @( b道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。
: A/ J# T* h9 `+ M5 Q0 b3 c5 N: [. N8 d! S
问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?
0 Z9 |' x+ V2 j( F  x道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...! B' k& h5 `) ?9 g. s

# S* @4 W% t" r7 U5 v6 P) q问:为什么不分开看科学和宗教?
; t/ @1 w# y+ @0 h$ Y5 M% p  ?道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹./ ?: N3 S4 p0 c& F) h- O7 w* ]& ^
8 N( y& j; n* u
问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。) U- f, J- k; ?2 O7 J
道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。. j  P, d9 s& K* n" _9 d+ j& _

0 m: n$ {7 w! [+ u& I9 h# P经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?% `# J  U) G" W2 M5 A( Z$ V( Q
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。
) h9 B9 B, k0 S  f- S% z+ ^) T5 L; r7 F7 |& j
显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。. C0 }# ?1 m# j9 F% C" J$ A1 Q
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。/ }# T  g, g; D; g$ g2 e  O

" X) a) q! @4 G2 @一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。/ Q8 c/ o9 \% t: m* o' S: F
1 h1 `5 r$ Q/ w* T
议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?
$ Y3 t7 D5 N  L  Q( S! Y
3 g5 [+ q7 @& w: e6 L5 L% N  a另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
+ |; G: P* m4 R6 M道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!
5 f( z5 E9 _5 w
& m$ a4 J% g( s1 x. ]. ]' S(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)0 L' [5 b0 k+ @6 {% f
. m- K8 r0 ?7 e' c
对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

5 z& q1 O( i& s/ C) K不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
$ f4 i2 L. [+ h( h: A
! {& _) F2 T0 I2 }) S! k
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
; Z) d- T! k, r6 F: wOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

4 g% a- X" z- I0 J) x+ M% J  `0 l也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?- L/ o3 m0 S9 h! c% y& p
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10
+ O! [- F7 e* `" \* W- e) F% V
请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 14:26 , Processed in 0.110842 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表