埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1472|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm: m6 T5 o9 X* g6 b# s
简要介绍一下内容:5 X# M0 {! ^. _5 M: P: S  [
2 t% p/ g6 N7 N# A( f! ]' [
问:可不可以同时相信上帝和进化论。
5 N8 G! ]& V* H% n在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。! L: ^3 l8 z/ h9 I' n) i% F+ w

  o* _8 _& s' s8 c9 Y  M0 t: d. X& T问:宗教是不是精神疾病。3 A/ A1 ]0 j8 N3 ^( L9 W% ~$ {
道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。
, A, P" n) n* P( B# D- H) w- F
% _+ ^! r) t9 y, v% z7 C0 b7 N$ W问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?7 h# z. u# ?. `( M  ]* V/ `
道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...
; y. ^: G4 p3 S4 k. }8 ?$ w5 j7 i4 t7 {5 \8 V
问:为什么不分开看科学和宗教?$ u( u5 [, ~6 X5 c2 `# Z
道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.
9 Q+ i6 |" _  u" ?/ r" z  W+ @7 v0 r( s% h
问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。4 p6 K- _9 {" H5 A% m
道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。9 ]: F  s& @$ o4 ~1 N4 X4 g. W: L+ i
" v( ?) v% r- m/ T! b
经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?% K' V  y3 x& r1 A; u7 h7 x
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。: G# t+ h, F( k( E1 D* j

( i& L' j, t& {7 @+ f' q% a+ D显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。/ P% W9 @4 F' B) ?7 S% T- k
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。& r: Q+ U: P/ t7 Z
' r$ v8 j, u7 m. t
一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。. t; V; V7 c$ c$ Z& u

( s; k; j8 q3 r议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?
, {2 g* z+ b4 h& X2 m: X& I# `2 [
另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
$ W( q& q$ y  K8 n) Z道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!% d# Y; k% Z, w
8 |0 E; J9 h* k1 W1 @! f
(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)
/ D0 l" ?: @! e: ^
" M) C. N% x8 [; S, O" z) ?对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
. }9 |% x. `7 w& k
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
$ V4 w, c+ H9 I+ I/ r4 ]
( p& F) }8 ^! e# u
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
, Q' ]; f3 N$ y! g  {7 aOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

* z7 X3 A) P8 h+ J6 u, V0 p也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?2 \: x! G$ R& B& A" c' i
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

7 W% f( C6 P  B请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 16:09 , Processed in 0.162427 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表