 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
" `; S7 n% F* |
" t; @1 A* t$ j, E 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。$ N- F) q8 v; ]1 O6 F# Z
9 R7 G4 h" i8 l$ M7 Y6 U1 \0 g! j9 H# I 真是让人开心。
9 G# M: l5 F3 d8 c; Y7 I* r* ]" ~: w2 H8 r
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。8 C- y4 x* J% K) @
4 y+ L" t9 X! I0 H4 r 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。& u& a% e5 v; h3 {& ^0 Z8 y3 B
* O' B0 x* n% T1 V# W 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
1 U8 K' v$ G) C( U1 V- q' c7 I F% K+ p( y3 m% Y& h0 e ?
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
! R( w; h8 d* F2 g# q$ n: [" y" S0 w, [
这还不是故事的全部。
# O& m( ?/ j4 @4 g
& t% j8 ]0 B& J+ Y# `( T 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
2 O- G2 m/ L6 o2 W3 F8 w/ ~8 @
% A y$ o* u& \ 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
6 Q4 o; \, z0 t& C; H$ C
7 E# w7 H" ]% T$ p 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。) T+ ?( ~3 T3 {
7 O0 f% W3 v2 j0 d j
还能指望比这更合算的交易吗?6 j8 P: E, V0 `7 [4 c$ v0 p
5 P$ z% \0 j& u6 Z4 U* z 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
/ [+ J) e+ C9 K- J8 P1 \) y# E; E/ U+ S6 I2 b
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。, n) ~( h0 E% ?5 c
5 o" K% j' i- O) m* h
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
9 C9 {9 A/ d, J/ q2 X1 t$ D @. V/ V' ^2 g) m8 f
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
8 I' X% n% h. v6 c% X; S$ r' S5 }+ B I* P9 V+ Y7 {. x# K" E3 A
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
* O' a4 v1 Y3 R; u6 D* ^% ~' V
/ r9 j; N- U" ]7 L# ? 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
: e1 n, l8 ?7 i, _% p* E* x' T
; L% L6 b8 s: }7 L$ m (本文作者:Brett Arends) |
|