埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1983|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
  K5 m  t4 B  W+ t* l9 m* O# r: `3 M# @; R2 w+ L' Y/ |
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1" W; g5 h' k. R7 ~' n. y

+ ]% H# ]0 {3 r3 W% w原文:
; g) p; m' a/ U5 `0 m: ]$ w
% `3 x2 K2 o& ?1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;6 O4 O0 K- {( F
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
" Y. k; z* X5 j- i( ]& {0 ~3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
( v3 D# j& x7 }3 q4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
8 V5 S0 h" Q2 S$ }' [' C0 W' u5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID( x2 Q) j$ Q6 p' z& Y
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
- I: @2 H6 F; I  f6 n7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
, |5 A6 n+ b; i9 C

& T$ j( C" v  q( ?. ^4 I/ W7 T8 t; m  e; ^7 @" [
2 修改原因:
- B& V2 P# I' v8 n$ ^
) ~2 u" ~, ]0 k' ~$ a8 L原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。( ]. G5 ^4 Z( V
7 |( d2 M$ T+ ?9 w
3 修改内容:
/ A5 ~+ D# a! R! E, R' V3 B5 R7 }
将原第四条改为:/ k$ y* R$ ?8 k1 J  c

. `9 Q. H& p. @+ n4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
: Y  p& K) ?1 X0 ?' s3 d不过我认为100人的设定值得商榷。
! s6 j+ O+ s( @0 w! }$ y  M$ ^- P虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。! Y: L4 N, U+ F  U- K: U& ^7 p- Q
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
5 X+ x9 N) L  u0 P/ W

2 {( E9 ^( Q6 Z9 l4 C0 w如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
+ H+ v: S4 N) B% Q不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。" I! c/ n, y) q! ~
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...9 A8 g% j" h! ~0 c' X( s7 O
beimei 发表于 2010-3-21 09:00
+ G. Z8 v4 m. F% w: c

$ e1 h5 y9 r! C$ y老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。( b3 H5 L: d. _; D* w+ R6 I" N
% n* Q, x9 Q1 D6 i3 s
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
* {- K2 ~! B$ a' W( q) H1 W; @6 J1 O/ b/ v; v6 ?- m' C' V
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文! c% x: v! _( A8 y
; R' c2 v* X% i$ t" E7 T3 t
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, M$ E; Y. i$ c. e' c+ v9 j! }) h# R4 @0 E' V6 s
原文:
6 X. H! ]+ ?% O* u, Y9 w8 I5 N+ p3 G' c* W5 k
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
( i. p) O+ G2 Q/ ]3 T  V/ G0 K扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

; y7 I. x' W8 Z, j/ U/ e1 I修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 04:29 , Processed in 0.149651 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表