埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1757|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文- p; E5 u; ~: u$ o4 e4 z) h
, \+ o! a' e4 `: C
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1, `# P5 j! S2 S

- j9 U- u# O0 Q" L5 O" d原文:+ c( N' l4 r* \

0 U8 p7 T2 t' B) k7 U1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
, L, d3 x# F/ D. m$ ^+ [' l2、草案必须包括提出原因和具体细则;6 k6 v7 d* V3 Q2 T7 {8 A
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;+ \# H' c- Q! C3 Y- M
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。6 g9 \- Z+ i% G% u
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID* p7 L% ~" s0 n
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
# j  E- g* z6 v7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
8 J& B3 Q# }4 q3 X6 _# y

1 b1 C2 X$ j. X; [! I* w% e0 S' }; S( o6 f7 e9 e! p) A, _
2 修改原因:
# G8 n5 S; a: O' [; ^9 Q7 ~6 Y! j& s5 g. [
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
4 [( V$ B1 t3 Q; v  n
7 }& Q5 U# n/ v# j' u! b1 D, P  R" f" W, p2 N3 修改内容:
+ O0 S. R) D' B$ X9 D! e! I9 b# D! \: \& K8 i0 G
将原第四条改为:
% M8 a6 J8 }# v8 _0 L# N2 u6 y7 Z# P. x) a, l0 w8 `; o
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
( p6 y8 M* V2 b, l不过我认为100人的设定值得商榷。
0 |3 W) h/ ]* \( I5 d! t2 Z/ ?* ?虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。" v* O: @/ _: b0 W) y
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
7 _- k- z! u8 b* k6 L
& S! m8 ^8 Z6 u" p4 ?- S
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
# T. I8 {7 ~2 k5 w! x$ ~不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
5 N8 J! K2 F4 o+ ]" [7 m不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...+ \, N! y/ d) n1 k8 s6 [; T. l4 P# C
beimei 发表于 2010-3-21 09:00
+ B% i5 _# q) j3 f% Q, i
' {' `: C3 `& S; c# _3 x7 n6 t" R
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。) W  a7 G# i7 `

2 a( [# j+ ?2 q! ~' ^5 @可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。9 s$ `1 I' m- T* {- p" O

5 u! F: E* ?" y' s, P& W8 Z当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
, p  S7 T6 Z2 c3 ?2 M& E" w4 w6 u" O
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) I' c4 Q! _$ C- {
( N8 z& Y! y: W! C4 ~原文:( l0 C8 v) f. b7 z, Z4 M" o
7 F: _* W7 k' c
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
* a8 h4 Y+ j4 Z5 e* `扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
+ p: P6 ^* j! H% o1 p' m
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-21 07:39 , Processed in 0.205432 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表