埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2179|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
! G3 O$ A8 v9 F
* Z3 D% }2 j  B; o, a连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ e/ n+ ?8 e( {& p- q  R. w; N" Z0 V. m1 J) P% ]* f0 x% m8 a! \# y# A
原文:
2 c  G7 {: A4 F4 ~: y: g+ ]" f9 O" A* v
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
# n) a1 w2 k/ T$ @2、草案必须包括提出原因和具体细则;
% D4 v8 o0 a+ n0 s1 G& v1 _3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
' y1 h7 E0 u1 |. E0 v4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
" R+ \* A; J( l) m. j3 B5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
: c" l! M% P# w7 [: ^' J6 K6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
* j* u- T/ \  q7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。& z: o& d% G/ C6 |+ v1 _
. I2 B! \& O5 _+ G8 _3 y' v- V, D4 ~
7 P3 k& F- [: K, W1 g
2 修改原因:
* p1 T; s! Z( g  L
4 w/ x+ _- s6 W7 d原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
; O5 _) }5 W3 w; F1 S4 d- e1 \* o- I) x) b" V8 ]7 p5 b
3 修改内容:
  ?& R  C7 M4 J# G) j+ ~; p0 Q) R7 }% t, i, B) [8 i" n' ]0 P
将原第四条改为:
% o" W! ?9 @+ |6 G- h
+ k. d$ h$ M+ e! A5 l, h4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。% ~- p; c/ v' s4 x
不过我认为100人的设定值得商榷。
0 \% p# L. Y1 s* Q虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
6 c* b1 _- m% H5 ^- V兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

/ x- F4 U$ |5 Y% r  B( i3 h. ^. @2 p% U2 R* _5 R( L+ j  t2 O8 }) t
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。0 r5 v# ^0 g% n7 Q" }
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
* N- Q6 c% v& U! ]不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...5 @5 R# e) Z% l9 B7 o
beimei 发表于 2010-3-21 09:00
4 ]  E' k7 k( ~
, e' i6 A! S5 C
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。! U% o* Z5 Q1 p

! L% S+ G; l6 z; `- ^可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。( F  Z- x8 ]# ~: f( n3 J0 v
- O. H  S+ |: r3 O4 n, V# `7 T9 c
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文. V4 H5 \, X6 y( q: j' L1 E3 o$ r$ |
. r9 H2 I* U" T
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1: i: Q; t7 |! q" V& N) n

' V) w' _' G, N$ d  G原文:
  p& ]! P" H, r9 f: I+ [4 m% H. q- o  }( v
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
5 f' k. a8 }' x8 {扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
* p1 k- L5 D/ z* [
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 14:26 , Processed in 0.166072 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表