 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 + U- X ?. c1 q/ K' E" \+ T
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
+ @: w2 ?3 X- g! Z* L# X这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
1 K0 y* X2 L+ i$ g可怜的你,在加拿大不吃你们这一套. P( K0 _* z+ |6 S4 H2 W* P: U8 C% ~% R
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  6 H* c0 a9 n H t, ?4 T
/ H2 I5 ^2 D( v
1 e1 W; v6 M' f, W M你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
; [+ g: P5 o& D+ B! V1 q! o# H ~3 B# _
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。6 E, k' z k( `) X8 M1 |' [
2 b0 p* r; J$ u/ {0 p& X
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|