 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 8 A# b7 K7 U5 N- t/ P
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ( @/ W: k, g% x# s! d
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
/ J9 r' m4 J2 L可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
( M- z& c2 _. ]. c7 G: q) Msuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  - `+ r* A' `7 J& l Q m$ t; k
0 x# o/ Q y& b. I$ [
# u: W( T! a/ z ]) o+ R你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
5 b. Q6 r9 V& @ j
3 K, I# h$ q. Q. f$ q如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
9 I" w$ G3 U% L+ d2 j2 _, K4 s" y% V9 S( V! U
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|