 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海+ F! X, h$ O9 F2 r: W
9 U8 F6 @( w; ~+ } j4 h5 @7 }/ \
4月26日,麦博集团及邓越文案在安省证监会继续举行聆讯。邓越文在为自已辩护时指出,麦博集团曾于2008年4月至7月间达创造平均每月回报率达70%的业绩,如果不是金融海啸,他有信心向投资者交利息。邓越文解释说,把两处房产转到太太名下,是由于当时其太太的中国家人仍继续汇钱给他们作投资,转名是为顾及太太情绪,保证其太太有钱归还其家人。
- c8 x' ^1 r1 H) e3 M# x3 L) o
+ J3 Y; J" H7 T5 s# u邓越文泪洒法庭,休庭10分钟 V- ?1 c7 v6 v. s9 h% M
. O' }0 B+ d7 ~: h0 X邓越文在为自已辩护时指出,麦博集团曾于2008年4月至7月间达创造平均每月回报率达70%的业绩。邓越文说,2008年4月到7月期间连续83天,他试过1000次外汇交易只有4次亏钱的纪录,当时每个月的平均回报高达70%,这充分说明他的外汇投资水平。 5 C0 M8 c" U* e& q3 x. Z0 A
' Y5 i) l4 G' T* B
但是到了2008年7月15日,外汇交易平台突然收紧了以往的优惠条件,从这以后直到10月,他的交易都是亏损居多,加上百年未遇的外汇市场大波动,雷曼兄弟外汇投资银行破产,马多夫事件爆发,多伦多华人社区另一名投资界人士的公司也出现问题,他的客户开始出现恐慌性提款,这时公司才真正遇到困难。到了2009年1月发生大规模客户提钱行动,令公司的运作更加困难。到了2009年4月,他已经与绝大多数客户达成共识,从5月开始减息,承诺逐步归还客户的本金,这时证监会插手介入,公司的业务完全陷入停顿。他强调,如果不是安省证监会于2009年4月中向他及其公司发出冻结资金及交易的禁令,他相信有能力将蚀去的钱赚回来,从而将资金归还投资者。
3 C+ {7 Y/ T u3 O9 t0 h& _1 e! ?! Q: e- @+ u. [* N! p" K5 |
8 B3 V" v) u4 V3 w6 ]因为公司资产包括他个人的财产全部被冻结,去年为了支付各种费用把房子卖掉,卖房子的钱也被证监会冻结,此时怀孕几个月的太太又流产,邓越文触景生情当庭落泪,需要休庭10分钟待情绪稳定之后才可以继续作证。
5 U( O/ ^8 V& N, z' {1 j5 Q" v8 K: \' \# G" Z+ E- @
为何把两处房产转到太太名下 ; R' u5 h/ y: u
# F* {, ~; ]" f# M邓越文在为自已辩护时指出,2009年3月,他把其名下的两处房产转到太太名下。
5 K. [/ f& D) O% T4 x
& L. \3 ?6 c, g1 w, Q0 Q2 [邓越文说,在麦博集团创办初期,他的太太林佳蓓的家人已经往公司里面投资了很多钱,数目以百万元计。直到2009年2月底,林佳蓓的家人还继续往麦博集团投资,金额达数十万元。当他把公司运营的实际境况告诉太太后,他的太太非常愤怒。为了让太太的感觉好些,邓越文决定把自己名下的房产转到太太名下。稍后将麦博集团办公室的产权也转给太太,后来在会计师和律师的建议下,为了方便支付公司的各种开支,才又转回公司名下。
8 @) K( o: N8 | ?! C7 e3 \4 z% P% A$ S2 e- c- N
邓越文表示,他个人户口与其外汇交易业务是没有关系的,他也没有将其在本地的有限公司户口的金钱,转往他在香港的银行户口。反而,当其公司出现危机后,他曾将其个人户口的大笔存款,转往公司的户口协助解困。邓越文透露,自2002年至今,他与其家庭贷给其公司麦博集团的资金总额已超过350万元。
3 m g/ I$ j; }) Y+ E6 b: L+ y& J6 v7 p/ s0 i& @7 R
对于证监会调查员John Humphrey提出的种种指控,邓越文当庭一一反驳,称他本人和太太从未把加拿大公司账户的钱转到香港和海外其它地区,从未答应客户把超过20万元的投资转到欧洲的账户,从未说过如果客户报警公司会破产,客户将拿不到任何投资本金和回报,从未叫公司的保险经纪或者互惠基金经纪帮他拉外汇投资客户,也从未向介绍客户的人支付所谓的介绍费。 |
|