埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2397|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑
! Z) V) t! m" g8 V
6 D) G: C/ a+ p+ n1 A. x2 xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: J4 B( |/ g2 z3 T24楼
4 ]' s% K3 V' \# o* @7 \“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”) G1 E1 _3 ^& R+ v2 |% W* a4 D. Q" V
违反:
4 a* m! P, i0 D- d: F6 [$ I& q2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。9 Q9 E2 {* T3 Z+ Y' j& }  |- g

+ o, g: d$ B4 G$ }第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。
! c' Q  r$ l! x" c/ b- C7 g5 U8 G* o; E* o1 X  k
第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁
! x2 P; K4 c( l, r' V# S
) w3 t- p7 W1 l% o% h: X4 x9 W0 @$ W  j; w: e# t7 u
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价' ?2 n/ n! K# H8 b0 s0 Q$ Y! d
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎 & C. P1 j% \8 {2 a; U# E
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑
% z* H' i9 N3 y2 b
; ?) T* {& U3 F6 ]. E 2# 上山打老虎
. s4 G% q; e8 h7 P, F9 l
! a' p5 Q3 I) Z  L3 B5 x  W' K9 P$ f
对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。3 N: c1 c% J/ R

8 q7 \; ]: @4 I+ K8 T. JBTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑 6 d* s% L4 T# f3 k
1# 孤舟蓑笠翁
- |; L. Y$ s2 \7 [5 i4 B% [3 O2 X, Q1 j9 e

) e: e; }- O; I4 [! P. m第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价; z! U; W" `& I, q8 P/ q3 `/ h' W
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
3 M7 u: u6 g7 Z' `% ]高潮 发表于 2010-5-2 08:45

% q% V( r3 |, S) e6 a: h: C( q
; y- F5 e4 A2 B# U8 U3 O
# v- ]4 G1 W' _0 k6 f释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。
5 S0 P1 ~4 E) e& |: r" c用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含义,用于嘲讽人。0 J; v) W% R9 ^4 s5 @' H$ F6 Q7 L
出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm3 b/ o9 l; _- O# p
6 w0 x+ k; E7 ]
; m& t0 C# o* G! x5 Z1 K1 t5 }

) }9 p7 [9 q5 ^2 u7 v# t是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁
1 x4 C" `) H$ w2 E: b  Q9 s; T! {0 ]" V

$ i, t" G: t, _0 ^! @! v0 `/ ^有关贬义词的使用,请参考以往案例:! T) C+ U, R& n1 w' Z( U
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼9 ~" [+ k! W8 A) j9 d9 Y

2 W* C* L( U0 b. \8 w0 r: l6 chttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
6 i+ a: k/ {7 R( r6 P) O, \; j
1 K, r  l2 a% B& b% z0 |http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
3 Y/ L9 m3 I' A) j
5 Q* E2 h  o+ L. k  X2 Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
& e0 X5 z, m  g5 w7 H
) k2 P$ q4 k0 [/ x7 I% y; phttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼' v4 z% M  ?# O# x/ \
- q- L) K. D* Z# h+ X
另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!
$ B2 ?0 ]* J2 V" h9 |9 C3 {
- t" y& a- g3 r7 _9 x  z/ y
! E% s, j4 E* y) B( w$ w8 r# B
7 ^/ Y8 Z1 {) X% d" H
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".9 t! e: O8 B5 Z8 s
0 B% {8 U4 p* A
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。! u- c5 j3 c/ `- G. Y6 d4 W7 C

& v! E9 v6 z9 g: g) X9 {" ~# Z4 C既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".; D4 N/ k1 b8 z3 j) o5 X+ V

( a5 H% K2 B& |, P重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...
+ i7 ], B" D) q2 x# i6 Q孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31
0 I4 r/ A( W. z8 D3 T
看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有? 9 K% g- v0 b' B
偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!
& Q3 x/ w2 P7 ?, l8 n" n执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。' R' l9 z, u9 p4 {  Z- ^7 _8 m
“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。
$ N2 I+ S7 A5 B1 b裁定:被告无罪。
& E$ V) J% U; ?, c6 S% Q% M# W, R) P
2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
5 T2 b) g. \: \$ g( X7 w; D: g- g$ G" a- A# q
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。
! P. |# ^5 @# i  o# `; X* q6 etnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
5 S; y8 W3 l) q* ?& z* t8 ?- ~
1 c: \5 Q3 M  ]# }( J8 |, \1 F3 \
谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 05:09 , Processed in 0.217210 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表