投诉高潮

孤舟蓑笠翁

1 I- M! [9 b, k2 E4 a: `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
+ g$ i# E; s- H+ e第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

* W& t- _% ]7 G0 v
, z- O% y& r3 D: K7 u* y3 @# k7 k1 M 2# 上山打老虎
! s) w; Q; H, _* u. N3 b
6 @: f+ G- _! |% o" Z7 F; ?7 I
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

8 w4 g2 I( V# @- T5 A4 {. _BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁
1 [% W* Z: {3 [1 u: \& u' M
5 t6 T. B1 _/ W" E8 M' y) ?/ c
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
/ ]6 w5 h7 S+ M. n" A3 I6 b8 X第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
' C  w/ ?4 T& b高潮 发表于 2010-5-2 08:45

4 f6 t3 j( U+ }- h3 ?) d: B释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
! ~% W# z" z$ g% h/ P用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm



是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
" J( |4 E& K5 |( O

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
+ A& p9 u2 f! {2 ]- f+ dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
4 E7 z4 T4 Z( y2 `* A' L
1 O+ E$ l6 \" ~5 Y# s) C# r; t7 @( bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
* q3 m( s/ @) s4 D; T. J) H
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
* j: ~: F8 |" d3 g  |
, @* X) `9 t" L. a, |/ B0 Q' W既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

2 y; _: q" w" V重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
$ q. @: W' L" M$ n, X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
/ H1 F2 t- Y+ Z% L7 R3 x/ U偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
/ |( [  k  a* @执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
5 C+ T1 G0 \8 v1 s$ g/ b: f“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
$ D2 W/ z+ v# @$ X( T裁定：被告无罪。
+ N2 r* u3 u) p) c1 x$ j
7 ^, O0 P6 M9 [( v2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
8 }/ P) `# F! [3 f7 g

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
% ?9 M# y$ R# }/ ~. Utnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
# N3 ?0 k  ]! g; E
% C/ e4 q, x; n, j
谢谢执法裁决。