给基督徒的信

smallhill

) K8 i' a/ Y( V' q3 d; t
% J" \; ]) }: ]# p" P, }首先，你们都应该感谢高潮。
一、因为高潮把这里的人气带旺了，你们有5、6个分坛，而万牧师却喜欢在这里贴转贴，贴经文的传道，为什么？还是因为这里人气旺。所以前斑竹扁舟可以容高潮，却要和别人闹的走人，说白了还是人气。我以前曾经说过，宗教就象菜市场，青菜萝卜各有所好，那么一个在人气旺的菜市场卖菜的当然要感谢带来人气的人（再说人家以前还是义工，现在才升市场管理员的）。
二、因为高潮在批评圣经，引起大家的围观，一个菜市场里人气最旺的档口大家都是要抢的，人家高潮直接就把你们档口的人气提到专场的水平。为了人气，明星从来不怕绯闻，怕的是没有绯闻。
三、你们也许要说高潮在这里诋毁圣经，却不知道没有高潮的诋毁和骂声，你们怎么去解释圣经，去传道，靠万牧师那样转贴个干巴巴的见证贴，有多少人认真去看去思考呢？而你们和高潮的辩论（对骂）就不一样，大家看贴认真，也会去思考。
4 a* @9 `0 L3 Y, ~所以你们真的应该感谢高潮。
1 X1 \0 J$ T1 |7 t$ b# c1 B说真的，有时我觉得高潮有可能是你们的无间道（说白了就是唱双簧）。

另外，关于圣经的辩论
& `! g2 r: @! I& N% e+ V你们也许觉得我在诋毁圣经（比高潮还是有差距的），你们却没有想过这是辩论。没有观点的差别，哪来的辩论呢？
那么观点差别在哪呢？你们基督徒的观点是：圣经是神的话语，是不会有错的，也是不能改的。
/ {% B. ~+ a- Q5 |, O而我们不信的不需要证明整本圣经是错的，我们只需要证明圣经中某句话、某个观点是错的就可以了，就可以推翻你们的观点，这就是为什么高潮搞来那么多质疑的帖子，就是寻找圣经的错误，而你们的任务，其实就是证明高潮搞来的这些帖子是错误的来保证你们的观点。你们要攻击的是高潮的观点而不是高潮本人，只有在辩论中表达你们观点，树立你们的观点，这才是真正传道的方法。再说人家高潮那些难听的字句大多引至圣经（当然高潮也引伸观点）。大家都在引用经文，就会让更多的人看到经文，而引用的经文是否矛盾、错误，才是双方争辩的关键，如果你们想在这传道，那么就应该和高潮辩论，而不是说人家在诋毁基督教，你们需要拿出你们的观点和论据，指出高潮引用的错误和歧义，这才是传道最好的方法。

lyf

紫光

我可以肯定高潮没有在上演无间道。
$ M" R7 ~) c' Y+ y( D0 }- ~" s4 x$ O她也未必真的那么反感基督教，我觉得她不过是还有点童心的红色性格的人。

! T/ [/ z1 s$ w$ s' L9 M支持辩论，虽然大家都知道，在网上辩论，谁也别想说服谁。

高潮

我可以肯定高潮没有在上演无间道。
) H4 v- Z9 @4 K9 t. @, F$ G她也未必真的那么反感基督教，我觉得她不过是还有点童心的红色性格的人。
; V; [: C) Z) Q8 \" Y$ e
$ Z$ D4 ]6 ?- z7 z3 S) J7 c, o5 |支持辩论，虽然大家都知道，在网上辩论，谁也别想说服谁。
! V4 m5 g% o: U2 N9 Y3 k* Z3 b, n紫光 发表于 2010-5-4 11:47

睁眼说瞎话，已经有人被偶说服了~

uil

喜欢公平

首先，你们都应该感谢高潮。
8 D% F+ a7 Z/ B* y# }8 j8 X: l一、因为高潮把这里的人气带旺了，你们有5、6个分坛，而万牧师却喜欢在这里贴转贴，贴经文的传道，为什么？还是因为这里人气旺。所以前斑竹扁舟可以容高潮，却要和别人闹的走人，说白了 ...
1 c' Y2 _+ m% g( esmallhill 发表于 2010-5-4 11:29

. C2 h" r  V$ t1 b+ {

做人不能太基督

完全支持楼主的观点，
基督徒碰高潮引出的经文的时候，
( I) N( b% [+ n% F1 x不是选择性失明，就是间隔性装聋，
; e3 Q) E' l+ }要不就贴一大段不知所以然的经文，
# i: v- B1 r& l# e* ~要不就是打马虎眼，要不就玩失踪。
有时正常人拍拍屁股就能得到正常人
4 T9 }; k2 p- T& _  N; v+ N都能理解的论点，可是一到基督徒那儿
7 x9 g/ A/ {7 w( J, D拍破脑袋都想不出，说不出一个带丁点
儿理性的论点。有时真是看得都急死人了。

上山打老虎

完全支持楼主的观点，
# J: U: y& K, m/ x( M基督徒碰高潮引出的经文的时候，
% @% }+ [$ }+ }8 S' z( P5 c不是选择性失明，就是间隔性装聋，
要不就贴一大段不知所以然的经文，
+ T7 D4 a" T/ X. S要不就是打马虎眼，要不就玩失踪。
2 b/ K+ i  c+ j, n% ~有时正常人拍拍屁股就能得到正常人
都能理解的 ...
做人不能太基督 发表于 2010-5-4 19:04

) h5 t2 t# @$ Z+ _7 L2 f7 H0 rI don't think that I did what you said. so ,don't forget to add "some".

做人不能太基督

小上，能不能搞个中文的。。。

高潮

I don't think that I did what you said. so ,don't forget to add "some".
1 x! t0 L: \8 q8 ]1 O上山打老虎 发表于 2010-5-4 19:54

是吗？偶就问你一个简单问题，看看你用什么招式来应付~（选择性失明？间隔性装聋？贴一大段不知所以然的经文？打马虎眼？玩失踪？）
5 m2 _  e( a6 ^1 Z: n/ ~/ ?你是否支持老耶把你不信耶稣的祖祖辈辈丢进地狱的火湖永世BBQ？yes or no?

smallhill

好不容易搞个和谐贴，你这是要在这贴开火啦，楼又要歪了，。。。。。。 。

是吗？偶就问你一个简单问题，看看你用什么招式来应付~（选择性失明？间隔性装聋？贴一大段不知所以然的经文？打马虎眼？玩失踪？）
) m9 r7 ~1 H2 q3 ^  f' G你是否支持老耶把你不信耶稣的祖祖辈辈丢进地狱的火湖永世BBQ？yes or no?
) }( E: R2 Z. i+ b1 P  J高潮 发表于 2010-5-4 20:07

上山打老虎

好不容易搞个和谐贴，你这是要在这贴开火啦，楼又要歪了，。。。。。。 。

" a9 i" P* R; Q0 M0 Wsmallhill 发表于 2010-5-4 20:13

看看我是怎么答复的关于地狱的帖子再说话。我不能总是在这里重复啊。就像你，一个原罪的问题，从一个贴转到另一个贴，回答了好多遍还在问。要不要整理出来让你暴露一下。

高潮

看看我是怎么答复的关于地狱的帖子再说话。我不能总是在这里重复啊。就像你，一个原罪的问题，从一个贴转到另一个贴，回答了好多遍还在问。要不要整理出来让你暴露一下。
上山打老虎 发表于 2010-5-4 20:21

请用yes or no回答就行了，少废话~

smallhill

麻烦你辛苦一点，整理出来，暴露一下。

看看我是怎么答复的关于地狱的帖子再说话。我不能总是在这里重复啊。就像你，一个原罪的问题，从一个贴转到另一个贴，回答了好多遍还在问。要不要整理出来让你暴露一下。
上山打老虎 发表于 2010-5-4 20:21

上山打老虎

麻烦你辛苦一点，整理出来，暴露一下。
2 X0 y' l. v, e+ r: R
smallhill 发表于 2010-5-4 20:35

5 Z; ]& |! B" M4 b) k# F4 j  s  d: X你的我已经整理过了。我看你还要继续读一读。

smallhill

你们基督徒就是不能辩论，只有辨人，可叹啊。
! {2 ~6 Q, _  b, c) I6 M; L

你的我已经整理过了。我看你还要继续读一读。
# k% |' f7 N/ J4 o6 R上山打老虎 发表于 2010-5-4 21:30

smallhill

扔鸡蛋的那位“俺们那旮”能告诉我为什么扔鸡蛋吗？总得有个理由吧。

做人不能太基督

你们基督徒就是不能辩论，只有辨人，可叹啊。
1 f1 k  m8 i) A9 I2 s4 d$ C
smallhill 发表于 2010-5-4 22:28

你们基督徒就是不能辩论，只有骗人，可悲啊!

高潮

你的我已经整理过了。我看你还要继续读一读。
8 v, X9 A% b# J4 W% v上山打老虎 发表于 2010-5-4 21:30

) e9 G. P3 L9 E" s/ T1 i1 P第10楼的问题，连个yes or no 都答不上来了？如果偶去问个小学生，相信两秒就能答出来了~

孤舟蓑笠翁

看了文章，你说的事实部分我同意，但意见不敢苟同。
举个例子，

2 d4 V4 W' E( V- N6 P约瑟的兄弟们把约瑟卖到埃及为奴隶，结果后来约瑟反而在埃及做了大官。
) T9 T, x+ P, `( J: M
" M. D0 y( b* }$ F  \那么约瑟是否要感激他哥哥们的出卖呢？
2 Z/ F$ K7 X2 `0 b/ r! p) R6 b8 F
看看约瑟怎么说的，“你们知道吗？你们本意是想害我，可是上帝却是借着我来拯救我们全家啊”。
' d2 y: w3 d: T# B# h
1 _$ O2 r) v. q, ?0 i# Z扁舟现在不当版主当超版了，这些是事实，您觉得扁舟应该感谢某些人，您是否该问问扁舟是怎么想的呢？

做人不能太基督

看了文章，你说的事实部分我同意，但意见不敢苟同。
举个例子，
( Y) g' A: C5 f3 f# n4 T: X
3 R+ y, z# }* a* w! G约瑟的兄弟们把约瑟卖到埃及为奴隶，结果后来约瑟反而在埃及做了大官。

7 p7 S. Y6 u: S9 v% j* N" v那么约瑟是否要感激他哥哥们的出卖呢？
) b" s+ q0 O) L3 q
+ R9 e. N; b$ K$ e看看约瑟怎么说的，“你们知 ...
( o! U) r; n8 Y孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-4 23:47

可是上帝却是借着我来拯救我们全家啊
既然是上帝借着约瑟来救他的全家的，那你觉得约瑟的兄弟们有错吗？
9 ]' t, K# ?! I, A) R# T7 {他们只不过是上帝计划中的一粒棋子，我们有什么理由去责怪约瑟的
兄弟呢？

高潮

/ U8 e7 f& r- n是呀，当了超版，说来好听，但内心的辛酸有谁能知，又不能说出来.......不能说......不能说.......噫呀.....噫呀呀.......

高潮

又一次笑得偶肚子疼~

高潮

偶真的很怀念偶的开心果呢~

Rapala

某些人确实辩论不过老高，最后变成辩人。

高潮

20楼看见21楼的问题后~{:2_78:}

做人不能太基督

20# 孤舟蓑笠翁
俺给你回答了约瑟的问题了，
你再不来回答，看官们又要误解了。

Lison67

22# 高潮

这个不对。董建华行政长官在港受民主派炮轰、挤兑，中央就给弄进京当政协副主席，比地方长官名分上还高了一格，是“国家领导人”了，阿扁太师与此类似。管理员小家伙很有政治头脑了，做法高明。

高潮

22# 高潮

这个不对。董建华行政长官在港受民主派炮轰、挤兑，中央就给弄进京当政协副主席，比地方长官名分上还高了一格，是“国家领导人”了，阿扁太师与此类似。管理员小家伙很有政治头脑了，做法高明。
4 `$ b" }8 l9 sLison67 发表于 2010-5-5 20:54

哦原来如此，那22楼的曲词要改改了，
今呀....日得呀...偿所哦....愿，顺呀利成为呀....超呀版.....，我呀.....心花怒....放，马上去买几块豆呀....腐....回来.....享....受、庆.....祝庆...祝......噫呀呀噫呀.......

Xxian

29# 高潮

! M  }# P' _( ^8 \6 R" M