使用道具 举报
这个链接有部分。 9 u& A+ R( n& E* p( C ^% O Shttp://blog.sina.com.cn/s/blog_66b04e650100hgfg.html 4 ~" z. X* m0 e m紫光 发表于 2010-5-8 09:57
Mr. Ron Wyatt 的圣经考古可信度不高。; i% \- M- [4 x0 F1 M; M; T8 O zsm2002 发表于 2010-5-8 19:07
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? $ x1 I9 j9 }' o( L% z! F关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经怎么说呢?Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证?: D7 ]0 a4 [, o2 ]. z( K . F) P5 ~2 s$ y- p% h6 o关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ..., y' d/ @% _. k/ u* P5 p: q* ` Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? 6 g+ @" L# T, E # X' A; J* Q) A7 Z关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ... : P5 m, n( K8 |: a( i9 I4 ~- vOnesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-22 20:01 , Processed in 0.141905 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.