呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: _6 u: U  ^8 T* y8 f% t1 P! isuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

, J6 ~4 ?& k3 n# f6 c8 u就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

  k! k' ~- q# I4 s5 q请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
* f5 ^) |* S2 P% V$ l3 }8 y浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
& h  F( M+ B# K* ^4 H- y( y     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
$ d6 D& u5 p" Z* r3 _4 W          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
6 s4 g1 N* Y+ b     4.2弹劾程序：
$ f5 H2 Q+ {% g          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
8 {6 f$ n6 E1 f- _- m# g* q          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
! O; s# \( h3 x( @2 ?0 z( b          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
5 L0 \6 G7 _: M" O( V高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
( P: `2 X2 a2 O( Rsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
- R6 I2 {9 T& p8 @/ g( wsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
2 k3 A* ^9 ^& X: y; _" }$ V立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
, t5 ^  @# Z" C% k4 h( m高潮 发表于 2010-5-28 14:36

$ ~( d/ E. C% C3 p2 t% q, _高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮


1 i" ~2 g& P* K* z这个版主怎么这么不讲道理呀？

分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
3 ?4 P+ A3 D1 u7 X2 t/ b# K+ p
/ v& Q. j$ G! U) ?倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
6 X, r' g( C; t: MFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

3 ?/ H$ c3 M( t- h. Z0 h
5 ]( p8 W- {1 L2 S9 a/ c太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

0 ]8 t8 h  `( Y6 \- K2 |; ~你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
8 |1 k- _( b5 U浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
, O  o: e- s  s  b1 ]- E9 @ 弹劾
2 \+ V: D% u) K
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

9 g- |7 P% F6 G5 R1 u& V: }
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
2 ^  x/ z: a6 {6 `1 p- K6 a1 x拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

% G/ c# o( N, k" N: V0 I
8 }: _- V, A6 w! n3 p- m2 A有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
: Z( ]: V/ l. k$ k; Q) u 弹劾

0 m0 w4 K/ P8 a7 W如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
' x7 \3 ]5 q1 s1 [* m  g拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

$ t9 h6 ^9 v* X7 V2 VThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

3 R9 _9 \9 _/ X7 e/ L
* K8 N" B9 O7 k- T, K3 J$ g4 v不算。

* @! ^* H: `" @/ M% @' T9 U2 N我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

/ m7 Z7 f2 i; m* k7 A+ v首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
( z% J9 N* A; A5 I; }
（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
, w  C" A" K* M$ d$ S- t9 UA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
+ u" i" X! {) @! }- g, Y% @
1 d7 D; _+ L& \; D$ H* C9 t我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
: s% }/ l4 z% L8 o: g4 C+ ]5 q
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
7 W% R: b3 P1 z* K3 @
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

2 v) C, G/ p& e高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。