呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
( v$ g5 `; |  X. t# X判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
6 T2 M: w1 }) b# f
就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
) w# `9 l; W- k4 E* Y, E
' X& Y2 }6 p, Z4 u请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
- Y- ]# ~5 J/ [9 g7 W     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
; t0 t/ ^! Y  a          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
" R1 {/ C( v0 t9 F" G) N5 E3 c          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
6 p. B+ {) X) U) f2 _+ L9 P! D     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
! O% z1 {# ^$ ^" E          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
9 L' a# k3 ~+ z1 B. N( ]7 [& {7 |) Z          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
" I$ a  g4 ^( A( h% J高潮 发表于 2010-5-28 14:19

$ t1 h/ N' Z- R' z& S# Q8 R
0 f  x6 T5 J1 ~不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

7 q2 N/ ?) _" p/ h9 |; a8 w" I如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
" J/ A  V# n) A

. W; W9 u8 U  U1 Y8 i这个版主怎么这么不讲道理呀？

分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

* c/ t& i7 V& P1 h0 }倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
) h9 q- i3 V9 g0 n4 W/ `FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

) U4 v) T& Y5 D) N4 _- j6 w你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
# j  v. E6 o* Q# k0 Q浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

# K9 j3 o9 @  g0 h  j, m
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
0 z; g9 [3 V0 h3 ~& J* v 弹劾
: d+ ?' [$ |7 m6 {$ G' [! z
7 M! i( m/ `) d# t2 q; \( d如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
$ {/ ^& i/ u0 m

: }" F" o& C+ r3 |. i2 ^如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

# z- K0 j/ j5 D3 ~; m有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
% E# h: [' S+ g9 l5 T0 ? 弹劾
4 Y: V- @, a' w' n7 b
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
: Q6 y# T8 N' Y! B7 n4 w拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

  U: T1 B- ~" U: b& p/ ~3 xThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

0 O$ ^2 H8 v/ t& b
4 B  W3 d/ q! v( b6 O( F不算。
, b* M7 k8 [2 r* o" j" b
8 g' i) ?6 G/ ?: |7 S# s我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

* p' d' [% H4 x  g首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
  H% u+ o. w3 U; N- a3 _; C  Q其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

1 ?. u4 I# ]- [. R" _5 Z（附件，导致判罚的对话）
; \: b3 K4 i. u; |A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
2 z' b' M) g/ D. ?3 E2 x) IB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
: F" I9 L( G( R) W/ P1 ?% e1 zA：你自己知道？那说说看
  @8 ?' A7 ~! z: P$ ?/ kB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
3 ?; {% z1 z( r. V4 k
6 {" |- P& R* w我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
; ?7 r+ V+ ]6 bsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
% D  ?# Q3 b1 u7 v
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
% ?7 w& h; A' ]7 h( l, T
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
2 c2 C5 `! `/ q! U! p
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。