混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
NDT 发表于 2010-5-28 17:00

1 @, S* z8 W- }) [  I. }. N

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
- A" [/ B$ z2 [* u# t) Wgreatit 发表于 2010-5-28 16:33

; d: k" B9 ^: }( o8 U“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

培训守则上是这么说的，
. p2 ]- W# i% b9 }
8 d, Y$ [9 M0 L: ~5 F" V$ mmirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal
+ X- \  t& `1 ?' y
2 ^% F; y' r$ d0 ?8 k! }5 z5 u8 h严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
% a8 l# G0 ^3 c( E) i( [9 f楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。
+ I" N1 y$ d& w
3 Q0 x; `& ?3 B/ ?1 u大刘教车  永安驾校
8 f* [6 F0 T# D. K& {7 S: ~! j
% Q  c) c) e% U. {  |% m& P3 Y780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
7 \4 c" D, U( w7 u$ h我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?

先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线
# V, e) \$ H: w0 f: \0 o
9 e4 W. m/ v' Q9 \* |; b. X. C先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手