鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 别管他是谁 于 2010-5-30 22:12 编辑
, P) b) U( X( n" z; G) J, I! }1 {1 P0 z5 e$ ~# w
写本贴是源于无线马达的帖子《让我们共同建议:要么执行规定,要么修改规定》() \: a3 ~! N$ i6 W2 ], ?6 T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1): [4 h& h/ @+ a! G/ ?# a: D
+ D9 Y. Y& Z2 Z* u% V$ W/ }2 `; V8 {- D
什么是政治?AASTAR贴出了那么多人对政治这一词的定义或理解。但是,看完,还是无法确切地理解。也就是说,政治这个词本身,没有公认的确切定义。2 D0 l% f; t. U: ^# j$ V% O
9 q- b w, v- i& T8 w既然政治没有公认的确切定义,那么,某件事是否属于“政治”,不同的人就各据一词,公说公有理婆说婆有理。+ v3 L# W2 n8 s% M. m$ P1 {& s
/ k$ V: V- R# _! |& T% i' u
我个人观点,既然无法确切定义,那么就可以通过比较的方式来相对明确某件事是不是属于政治,这样也许更容易接受一些。比如,我们通常是把“政治”、“经济”、“文化”、“军事”、“宗教”、“教育”等词并列使用。也就是说,我们在谈论一个事情时,是属于哪个领域,自然就可以从以上这些词中去选。那么,大家认为:谈论“工会选举”应该属于以上哪一个领域会比较合适呢?( o" ]: H& u) @5 k$ |. m7 U/ a. W
# M/ l- O* u3 V8 ~& Q' B% d
回到我们的话题,谈论工会选举的事是不是政治呢?按照无线马达发帖的本意,应该是,不然不会发出此贴。
9 j+ T1 j3 J; \' ?$ b+ d2 N: d4 w
* R- Z1 T# \+ |& b+ J. ~6 I* p如果无线马达的意思就是:谈论工会选举就是谈论政治。那么我有以下几个问题要问无线马达:4 h$ ]1 q2 X% X" h7 l/ Y# q
5 Z4 a" a n8 R5 O, x
1、各位版主是怎么上台的?
4 ?5 @# w2 G8 ?2、电工论坛版主的选举是不是政治?
7 v& _2 y" k# P; j9 ]0 g# g; A3、版主选举和工会选举有本质区别么?! y# q3 m5 ?3 c
4、如果谈论工会选举就是谈论政治,那么就是违反了老杨的规定。那请问马达,你谈论了工会的选举么?或者在你的发帖回帖中,你是否有谈论政治?
. z/ v7 v( `3 D1 R. }4 K5、你要说没有,大家可以把你的所有发帖回帖集中起来看看,有大家来评论(这事本身是不是在谈政治了?)
% z% H) ]4 b8 x6、如果你说你也有谈论政治了,那么请问,你作为版主,是不是也带头违反了老杨的规定了?9 D" M7 p, n; V8 D- \9 p( m5 \
7、老杨办这个网站是不是政治?老杨制定电工论坛规定,这个事是不是政治?不让人家谈选举,这事本身是不是一种“政治”?
* {0 R" v3 j/ B3 c% M2 a8、这个电工论坛进行了分类,大家发帖回帖到电工杂谈,还不能谈论工会选举,那你能否定义一下:杂谈是谈什么?或者只能谈什么,不能谈什么?
9 l' N, ]1 ]% s- q' f* a! r/ u& q8 Q+ d; | P
以上问题,估计不仅仅是我个人要问,很多网友也想问。没有任何刁难的意思,只是,既然网站整天在喊要民主和保留不同的意见,那么是否也能逐一回答大家以上的问题,让我们网友都有个清晰的概念。
3 t8 u9 z8 e9 @6 t& t C
8 y l* B, [* E- p$ e谢谢了。 |
|