 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
' m0 i/ g& U, [+ j+ e- I. {- }
9 T' F1 [( U1 Z这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
* p) X8 O3 m. a2 n因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。% v- W0 _: Z" e! I2 |" e
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。' J) {* e5 H1 q& r
3 h# t% S! H5 ~9 c5 g7 F; u有基督教的朋友，严重欢迎指正。- Z; z* A. \2 X0 N) \
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。9 ~& B4 {$ @2 u" _5 [7 v$ l8 j3 w
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
1 O$ |. R# g) d: I
/ F# l- o' }6 X# ? \3 I) x——————————————————————————————————————————* u' d0 s) o9 N+ Z$ x" X
1. 感性，理性，灵性。% j" B$ S9 m6 K" u8 J
! B4 L. W' t: u1 [
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。" U% r/ G4 G8 `* w. u- `
所有的情感，需要用感性去感受。
Q8 O9 V: j( N' }# [而理性，则只有通过思考才能理解。! G# @$ U, ~( a3 \1 k" r* w
9 l9 u' d, l f8 q3 D" g
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
5 N. a" V: ^+ B" m! `9 Y爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
; ~- y) m0 a) M' [6 U6 J6 P, F, ~; H2 _$ j. |' Z
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。4 S8 J# L( {3 C- p- Q: o4 b
2 d3 h8 L4 ?5 [7 J那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??6 U, @ _% a5 ~+ s0 C+ S1 I
————————————————————————————————————————————
4 q; W3 F1 Z6 {7 {; |* ~2. 经常有朋友提出以下问题:
3 {9 I/ d1 d( j% _; [4 q( Q “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
, N' n4 g; h6 z, E5 O$ m “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”6 i o+ q3 c. s7 b; w/ c
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
, Z$ l% L: @4 `* `6 I3 u+ x* B9 e 。。。。等等5 o/ r! I/ B" n4 `, m1 o. V
, Z8 D: i; b: u+ |. a/ E7 G8 ` 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。- x0 O0 D4 Y7 ~
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。 X" a% r$ F! S- F! T
6 Q8 G# L) \' o0 i$ n- d 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
/ e# q; @0 l, R 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。0 ?% G7 d S! C! L4 v. z+ Y
* u, s1 h' Y# e0 c
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
4 E- v' r$ |( e% x4 D; S 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
8 C' U( F9 c8 y————————————————————————————————————————————! V& a9 D& T2 f$ Z& K8 \
3. 关于信心。
6 C9 j# K4 T \) q( c+ C& H/ N$ _. n# W9 O
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。" y4 D" Z- ^8 R/ I* \! B
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
& X! \9 }% y5 O4 }
@* h {* L& h 关于信心，我有个自己的比喻：% W! z3 F2 Z* F b3 ]: D
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
; S8 _; c* X& E# Z! Q X# R6 ~% c2 H 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
/ W- P+ y! `1 e/ ^+ @; g" N# ~ 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。- T' j5 h3 ^8 R0 O+ O
1 V( _7 ]. ]. q" _: ` 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
/ w4 g+ L, i0 s& u+ h- h7 \( r) `. k( r! _ 到了新约，神只给我们一个要求——信。
: t4 X0 [1 p' t; Q 因信，称义。
4 Y- q! `/ p3 J0 f# {# j$ z/ \5 P) m: p# d; Q7 z( V E/ {# H
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
* g" q/ q& o# j* V0 ]) z ~& R a# B
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。: I/ O, p: I* V
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。 w% p4 @3 [1 u0 {2 d2 b( {0 K
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
' @+ d$ T- I: J4 a2 ~
4 Z' F& r7 A# R R: l. l 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。: q( s8 \# B5 Y
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。; H' q2 j) {9 i0 O' [
" \4 }0 t M# }1 W7 v% }* P4 C
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
" o0 l6 o$ G8 T% f9 r1 Z——————————————————————————————————————————
% M; q" X* r5 X1 ]8 F法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
+ c7 v: H" t+ g0 A8 }! A% D7 R