 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
' X$ J+ X; T, f
* F* W) b' N; S% N B1 o$ v1 q网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
0 m5 w: N5 q r) {2 y5 H
' z" W0 E5 y: B5 R" \流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
. ~4 p9 `- N4 ~3 `5 [1 J4 A( x
# k; K% V: d( a! u( k+ \0 A还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。3 S6 Q9 m. E9 D# K8 `; B# a
, E/ M) E$ d7 A5 d8 \; u
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
; |+ t/ e: A4 @/ O1 r$ u7 Y! p2 ^3 p, q0 z
( n/ W9 b' E( m+ t8 U+ j( |4 O《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
4 `& n# p- d- l2 v l% V
5 ?# A7 E( ?% Q% N2 [9 _5 A ]0 |初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。8 m* q- k \1 Y$ W n' }0 Z# M
6 a( r# m* p+ m& ?公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
! @) @* t. x9 w ~* P2 j. i7 r- E1 P& Z9 W
' \- Q: ]- Q( `: h. F3 x1 |该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。6 U; G8 A! j! \8 B+ p! A; W7 J
- U4 ]! U% s/ Q) [0 g
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。* {0 e' p7 r4 d" C. p
9 C0 m+ f; X- e/ t/ T2 p沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
9 b8 e7 [. h, C& G8 c8 ~) G0 w) H# s
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
2 l! J" [: U9 c5 t0 j, A3 B0 M, f; P
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
2 U" N; W) S8 u1 {/ Q6 Y6 T Q
4 D/ G! J3 ~+ j5 t. W“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。9 x6 q6 K& k1 E
* M1 {- u! Q% _6 O1 X流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
$ _# e9 z7 x1 ?' A P* P; u' d0 ]
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
. s2 I- f3 Y, O; V: t3 s4 `+ g1 F) { g
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。. r7 F9 k% x* g; s, g
0 T* W$ B# H) c' X6 W正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
/ N2 `1 F+ [# `; I1 Y4 E
/ Y! j+ e: l" ~ o( W8 M寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。) L8 }6 q0 t6 F/ i/ P
7 t$ t5 }2 E% {3 e1 e" `/ ^其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。- m% ]8 F M1 r$ J! m f* B
, \( y' n" c+ C2 l) [5 H( B! w- K
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”; e0 ^3 u6 I& [3 A" a! _& M& }
( N' W5 h; F: l8 W( c% e2 c1 J还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
( @: o$ u8 G7 V" C. _7 ]7 e! l9 [0 u8 l' B4 V( ~( G. I# o3 Q1 A5 U
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。0 K5 v- t6 J" i! L7 {3 ~( s
2 h- E7 C5 V! p& f, n; g
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。% F8 ?0 k' P( Y6 A
$ v- c* ?3 z& S! }
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
" X- N7 D/ j+ R* r0 T- p3 G
" G2 Z" }/ z/ N9 r$ x* k正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。3 @% ^: g5 O7 g( Y/ k
3 O/ E3 |3 o& h, J/ P
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
9 K0 Z2 o1 s$ Z% D' N4 a4 i* O& ?' [9 y% H& l l) C% O
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜” ]' r6 U$ a0 n. ]
, p' y `0 f3 j& }8 F* O" a) N. U( Z
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
) J0 q; f7 E1 @0 ~
. Z9 Q: K4 u3 N' ?* _' ?$ l解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。9 i4 A, f5 y, k$ g) p( j; E
* A K" Q* h% A/ ^0 J# j0 |偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
% ~0 c4 b! Z: x% [ K( j% @2 ]8 o( S+ T# Y9 Q1 t! { T! ~8 k
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?5 _0 w+ P5 q3 g* K. e5 m
& K! K4 V! l# D4 _
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
9 p, K+ \% P' S# h: b2 R: j; I
+ M* h- [& i3 t9 L" b类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。# X+ |1 D6 h4 S! W \& `! ~
+ s( p# s6 n, X若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
+ E8 h2 S' h k; j) `1 h& b2 w. y2 c. O0 K, E. ?
流行语言五┅┅( R, K& T* A, N2 L
% B, b1 Y: _, o" z5 Q2 x/ H
流行语言六┅┅9 q) }, f ?* i
4 F9 { b' P; o) }- T: e
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
5 o' u& ]; `: f1 E$ J5 A- S. g& r G) _% F% k7 p
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|