 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:连鹏
$ q. A* B3 }1 u3 f$ a0 m- ]& P( }3 v i8 e" F) p
安省政府本周二公布的一份研究报告显示,在7月1日本省正式实行合并税(HST)后,占全省530万户家庭约一半的中等收入阶层受到的影响最大。自由党政府坚称HST将会让低收入家庭受益,中等收入家庭不赔不赚,而富裕家庭将会吃亏。但反对党则不认可这份报告,称自由党报告中的数字做假。
) j8 {2 E8 ~& k& D+ s/ ]) x- A+ j6 \8 m6 I5 J6 Y0 U C& r" q
合并税政策自出台以来,一直饱受外界争议。安省自由党政府多次试图说服省民接受HST新税制。而省府8日出台的这份报告,也意在安抚民众不满的情绪。
% ~7 a$ y9 @* }( Q+ ]9 r9 V6 y0 Q$ q! g
省府的报告指出,在实行HST的第一年(2011年度),收入在6万至7万省民每年仅多支出45元,收入7万至8万的将多支出95元,而收入在15万至30万的省民每年则将多支出480元。
4 r/ w7 [* s8 k: @$ U) a4 e$ w8 Q, g- [1 s4 _
相较而言,低收入省民则更易在合并税政策中获益。报告显示,如果算上HST带来的减税措施,年收入低于6万的人群每年的支出反而将减少。 + n# X5 ~% ?8 h6 |0 a" G
8 M% a: G( l# k8 {1 Q2 y( U5 n) W
安省税务厅长威尔金森借数据向公众表示,报告提供的数据和省政府的预期相符,HST不如想像中那么可怕,而且对低收入的家庭更有利。实施HST对提高安省的经济和就业有实际效应,不仅可以加强安省在国际经济上的竞争力,也将创造更多就业机会,给省民带来长远利益。
/ h0 G/ P3 ^; h6 b, `! T3 s' x: r3 I! G2 X4 i$ y
不过,安省两大反对党和评论人士则异口同声地反对自由党政府的观点。安省保守党指责麦坚迪试图用纳税人的钱来贿赂纳税人,该党领袖赫达克认为这是对民众的一种“搜刮行为”。新民主党领袖霍沃斯而表示,安省民众负担不起HST,民众不要受到补偿支票的欺骗。 * j2 b. V% H- X5 G8 A5 i/ j
d' ?% B& j9 [2 D, t% m
安省合并税将在7月1日正式实施,加拿大税务局本周将向安省的660万人邮寄支票,以帮助民众减轻HST带来的影响。安省大约17%的消费物品,包括汽油和家庭取暖燃料,先前并不用交8%的省税。
- f: h+ B* k6 G4 }, P9 \. V3 k
( ~# b% I$ v9 O0 E安省家庭收入16万元以下者,将总共获得1000元的补偿,收入8万元以下的单身补偿为300元。HST补偿将分三期支付,下两期退款为12月和明年6月。税务局将会邮寄支票,或直接存入民众的帐户,具体方式与退税一样。
m0 X- K; p( T- E. s9 R2 f3 A8 ?1 z) _' U3 g8 y& o, C6 I7 T& l+ C
卑诗省也将在7月1日实施HST,但政府却不提供任何补偿措施。由于安省政府多次与民众沟通,并且及时发放补偿支票,所以民间反对HST的声音并不太强烈。不过反对党绝不会放弃攻击自由党政府的良机。
) A! a3 X$ G9 L4 G( z( B. W. z
% l3 p; c% ?2 F( e r6 A# P/ Q省府周二公布的调查报告的真实性亦引起外界怀疑。据新民主党此前所作的独立调查,HST正式实施后,如果企业未将它们节省的钱反馈给消费者,那平均每个安省家庭每年将多付794元的税;即便商品减价,每个家庭每年也要多付638元。 - E- c' L5 a* C
x$ d! `5 J7 `5 K9 x# h+ Y
赫达克火力十足地炮轰省长麦坚迪,认为自由党用钱收买纳税人,征收合并税是一种赤裸裸的“抢钱”行为;新民主党则坚称,安省居民不应受退税支票愚弄,一年后就会知道,合并税是长久的税项。 " ~3 ?) F% x O- Z) t, j0 u
8 k( y% T0 Y( B4 G$ m
安省前保守党政府也曾在2003年大选前派发200元的补偿,并受到麦坚迪自由党的强烈谴责。对此,赫达克表示,这与自由党政府目前的HST不一样。当年保守党派支票是因为政府有盈余,政府收得税过多,所以要退钱。而现在安省赤字严重,麦坚迪所给的“贿赂”支票,是短期的,但加税却是永远存在的。 |
|