6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

5 g6 B' {3 I8 r+ n6 A. ^$ D0 T0 N1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


8 E% |9 X- l/ p* W, ]2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
2 _; h7 J+ B! ]# }5 K) P4 ^/ l4 ?+ a
: h' K; w& H- s$ S# A+ K9 Z
4 Y- U' R/ M+ Z3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

. [* @9 r7 r2 n, N$ ^  M" i
, w- W7 F* v* e# S* |2 |$ I' _4. 半江瑟瑟半江红 ~
) Z( u. ?" B! G3 j0 O( W

+ Y3 X+ ^6 s& Y5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
! o( A# Z- v  i5 k皮球 发表于 2010-6-18 09:47

+ C) l6 [: q  @3 y可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
( r# n" y& J' Q) s& g2 v+ F' B
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
. y, i5 D2 C, O# F  _# L7 J大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
/ b+ c! W3 E0 A, t/ _" f: w' l/ J& K大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
5 `7 R) c0 z) B# I' w7 i
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
( ~, Z# R! ?$ V9 q3 Q' B, F
) u% q0 V# z4 }; Q. p6 I# G魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
: @" |' B; o' @0 f. @" L6 l; K8 _
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
1 h% k, t& Y, K" ]' W$ q: Z# U3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
9 v6 ^4 n! y. ~- {5. 无语。
0 R. k1 q& }$ N* x, s
' y1 r% Q1 l/ p, ^( [) [最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
  X3 U/ @- _% A7 [) T6 M3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
! r3 E% G4 H. }8 \  y3 L' q, C6 [4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
* U8 x3 T: z: O2 K5. 无语。
4 a. z& k; x; Q1 b( x9 }* Q
最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

' j" l; b) j+ w9 h- ~我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
* W, w( h) R1 M0 {
% {0 d3 _7 J  e: w9 x#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
7 g% m( m; @9 t
9 e- z) T  F2 U+ Y) ~- z. k5 M

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
) b& C! e! @* v& a1 j4205431 发表于 2010-6-18 10:34

" _, _! |3 I0 g- W# l. _, X4 x24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

) D4 C1 {0 D- |- `正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
- f* x9 @" a* }6 T3 c& ^
+ `" ]- s; b5 P. v9 ]http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
# ?% y# o0 ?' O4 _- g年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

; h! e3 ^' x! c" ]) d, h0 O3 _这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
; @* l6 H4 J# p5 v酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

8 A& N, k7 r: s3 O谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

0 M+ U3 f" ]. H3 C
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
/ }( W9 ~# f- J# ^+ x1 I
( D6 O( Z) L9 H! t- Q  s考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

" x4 u! `8 H4 H; T4 H' S4 r! O

yliangca

不错。
1 |' c) L4 u2 G挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
1 m  E4 x& F" r+ ?1 N. m冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, E& H: f# R5 e2 l# }- C白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
) l5 T9 i$ n' {6 \. S! T酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

0 ?6 J4 F/ E; q. M! j幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
, I5 Z, ~7 l8 d: V" [tg77 发表于 2010-6-18 10:49

/ w7 k( O; p$ \* w* z35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
4 g2 t( j$ U6 l, }% i3 ^tg77 发表于 2010-6-18 10:49

+ i; k# q1 x& q" c7 b你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
$ W$ i8 a/ c' M( j  v2 T9 M
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

6 y1 F- i: p) i3 p你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

) U+ ]2 ]3 ^- ?. h; {有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
+ {+ C0 u8 m5 ]4 V0 r  L: q
  e% S! g9 P/ e3 x8 d6 d35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

4 b9 m# R( S  v  L% q我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
+ z7 y3 Y9 ]* Z* v3 m! e7 d( P" B
/ r8 t  I3 G  R3 T5 w5 \0 ?  w有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
( z5 B7 j1 K0 U5 K
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
, e7 g! ]& O4 D& P  y! C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

( y" d! U+ o- n4 e- }1 C, M) r我的意思是近朱者赤了。

; ?7 g; M8 B: I# g: x0 g  o) \5 s等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱