6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

7 y3 U9 [$ b( f3 k9 [
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
. q  D. V2 o: V7 ]. ]$ E2 b  o# Q
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
# G$ U, s0 U2 f1 ~9 |; C
! W+ w- b, a% E) s$ ?8 w
, d3 g4 d9 u& O) ]+ ]( U* q2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


% G7 h" g" l! |2 U* l! e3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

! r, R0 Y- g0 R2 S! d
4. 半江瑟瑟半江红 ~


5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

) b( _6 \% m2 e# e3 }8 [* D9 k. b
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
. }1 T$ O! [7 ~+ _; B! a3 v! y* u皮球 发表于 2010-6-18 09:47

, l' p4 s; n) H. Y6 N1 M
$ ^5 \2 T# Z& ]& G: ?6 A5 I& Z谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
% g1 E2 L( Z* c. @% b大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
( p& s& B3 ^8 D1 h) j大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

3 z* H7 I% W/ G- B, K# _) c0 N
  _6 }& h. u# l! \# @9 l5 h谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
* U, x7 t( C- q( E; ~# X6 N
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
/ W5 x9 A! Q" H. N; z1 e# ^% A
6 I- t: f9 ^( g( P8 U4 A- q7 D8 D魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
% x! Q% u% N( M+ ^0 O2 g% C5. 无语。

4 Z: Q& t7 a- v& T7 C5 j! ^* ?最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
1 I. ^/ T$ R4 p. e: ~+ \2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
( }; u4 k/ ?* o- v4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
$ S+ M+ t3 J! Y2 o6 X+ x
最喜欢：4
6 }3 z  _* Y" v  I/ C7 u  I ...
6 Z- ?# N1 R7 i5 |/ ]多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

- s) a" @8 h& w6 g我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
  [: v2 \/ @% R  m
, ?2 p6 Q0 O- d0 [% V/ Z; b#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

9 L! t/ {; y7 t正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
7 W- l7 D- c7 [年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

7 a6 W/ G) n! E. l. L
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
9 U0 M" J7 x# z9 ^2 }7 N, a4205431 发表于 2010-6-18 10:45

$ n2 n: d4 k  `+ d7 @& W0 _小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

$ k, o7 F( p2 k* H% f其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
6 ]- e. q% H+ k# Z* Dtg77 发表于 2010-6-18 10:47

& g+ m9 _7 |* U# k8 ]7 K谢谢， 谢谢。

2 S" H' c. o: l  _" L0 O& Q( \- l考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

* s# i9 t/ a3 ]# _* p

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
% l: l0 U; X. E" I# _冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

# \! t" t% T6 Z# K  h8 B
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
% D1 R2 }& ~% |3 {% x  k1 T/ c, Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; Y# k7 d2 F1 X5 Htg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
, y) H4 v, J7 H' e% Bhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 Q; e' D5 T# w! o9 w你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
$ v/ O0 r/ O2 j" m6 Z: h) ^
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
% _; N8 Y# Y7 k; [0 J  R+ tyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
2 U, T+ C1 r; a# J
+ d( a9 q6 C7 _; \2 A+ ^4 s有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
, T  R7 M* g# H6 @& l4 u' x3 _  Q
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
8 ]' N, [1 s9 u
( Z+ Y! v+ m5 D) i& n35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
5 B$ |) |. t+ `/ E  g
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

9 R1 h4 j: B/ ^9 @. G7 {# V$ f同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

7 D0 ]0 G; P. u( T8 n8 f* J3 c等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
$ ]9 b% e$ k. q* f- myliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱