6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

# y6 ?& I7 k9 y$ s
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

( N9 K9 {1 V- v3 g- N( e1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
7 w& G4 S  f+ T) |: q( @; }( L# K, P3 _

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
% T7 e" }" k- M3 r

* p( T3 ?" h2 \7 m% i6 k* d3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


( {- I) A+ R4 B4. 半江瑟瑟半江红 ~
" Y9 G2 w* r$ q3 f- C( c

; W. s" H- ?5 b! g) ]5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
8 ^; [8 d! f) J7 h- R- N3 S8 t! n0 U皮球 发表于 2010-6-18 09:47

/ c+ t- H9 v2 j/ N& E谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
- @3 y  M" J* B. O$ }' j挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
5 c0 }& {. @6 H3 c冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, D: w: r% I1 N6 T+ [, ^3 J谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
3 B( [7 y$ C- e* F9 n" S
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
4 N& y/ d/ l; @# b2. 过曝，用的2 stop?
, N- r% l# [6 v5 p) ^- y3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

; q8 m# d& {( d& a最喜欢：4
# c* z7 K0 Q8 ]; m总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

2 ~! A: Q/ a9 P最喜欢：4
4 W! m. \3 b; S5 h3 A+ Q( j ...
" g9 W9 N6 P" B& M3 A; `: K0 U  Q多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

% ]4 B& @; }: E$ U, A
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
* b' U# y+ j6 d! S+ E# D
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
$ q2 d* l! W% a/ i, [9 j# }
/ O+ ]' D3 Z! ?$ F# t. ?: I* ~正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
- S9 ~$ T" `" h3 {- H0 F9 O
+ ]) |: ?- T8 |0 E  T9 y5 Y

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
! A7 Q0 L; V# o' A1 b; t8 K4205431 发表于 2010-6-18 10:34

& h6 o0 L) }) ]# ^7 S24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
# ?! ]& V- b; O
+ x6 e$ J/ {8 b! P9 Uhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
( b/ {# E4 N/ ]( l, `* d6 @年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

; c, M5 k" l$ R! G0 l谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

0 `3 i8 m6 n- T& Z小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
* L1 M/ J, l- V' h6 f酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
% J7 k7 V* O- @( K% |$ {% E. G4 j; Ttg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
, p1 H! u- w9 z8 R, O; J; g& Ltg77 发表于 2010-6-18 10:47

; U4 ?1 g7 R- h6 l

yliangca

不错。
3 }# d. F' K3 W$ h" b9 d挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
# P+ Q* C, q& Q0 Y( x- B: z8 Y3 ?  C冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 l3 ^  h9 N- d+ ~% f, b
* r4 \6 ]& ?9 i# F5 q1 z2 W白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
/ e7 V: K4 Y4 p# E% U酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

3 l6 f6 r% ?# J" D! M35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

0 a! H6 x6 x: a: z这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
4 W! T5 v1 ]$ Q$ T7 l. s% Ihttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

: N7 k1 }! V" q0 p你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
0 U3 ~. n8 }% N9 Eyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

4 ]- M8 i4 ]8 `( Z5 R, z6 }) T你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
% W4 W  h3 w1 Z* g$ Y
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

, i  {- @. U8 K35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

, s1 a  U' J; U5 L) U6 X4 Z我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

  |) C& ]9 {/ b1 t7 k$ C同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
$ b8 ?, M5 ^) X酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

* V9 U! s; Q$ k6 A我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
" l. ^! n0 d7 C5 y7 c' a  Myliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱