6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
" `* |/ x& U/ V( W9 |) w1 \$ Q
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
' r) c9 Y. O* H

& `* l/ C( O* {' r3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


4. 半江瑟瑟半江红 ~
) c8 P" f2 [* u/ v
# `5 y: o8 J6 S+ B& c. k5 W; B: E: u
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
/ w3 d1 X1 _& o# ?+ |! f

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

! q5 _$ Z) R& j8 }' r
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
+ p# T. k" m" L皮球 发表于 2010-6-18 09:47

0 R; P, f& x6 `
3 G0 n/ c- V/ S+ S! S谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
, Q0 n. f+ s/ c6 H
9 _5 q$ `4 J) n9 m9 o1 Z( q* V我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

( h% {# K& o1 Y3 A

不错。
# Z: ]& M( C/ l7 w, i" u) k挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 x7 q6 f6 X: e. e8 Y0 [大 ...
5 K5 \% p. [3 U6 U% S; W冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

0 m/ W3 W9 q, ^+ t/ L4 C' V3 c! M谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
$ |6 |6 i- W$ \5 i( f
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
; r7 y( v) }* L/ |
8 \! e- ], M* d; P魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

+ S+ s& y# U5 J0 V/ h' a# M等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
% S- ?2 }% S# O' {& t% K8 p; C8 p: S3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
7 ~+ b2 V/ l) A) [( d4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

) g' l3 |  f4 x0 |' P2 ~5 u. A最喜欢：4
% _+ i. f$ ]* x6 ]( l6 F) G2 ~总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
( n- h& ?" I0 X3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
* d7 A2 o8 n% m% r5. 无语。
# G" A" }1 [$ }, `, t6 E. P
/ N% `/ S+ C- y) n最喜欢：4
8 U' _# R" f1 o" ~ ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

6 @+ `, F9 |" y2 \
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
* N$ Y4 L* k) X& _  _
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
# h1 ?) N) c0 ?, p0 M2 D5 V- _+ D
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
0 f4 U" S/ |: F0 Z" a
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

) t8 l' o" Z4 a正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
( @$ c! |8 M! D7 l. H. r8 }
  E/ a: V2 _4 Q- p& \# ~http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

, P+ F5 W0 a3 _" k5 X7 P6 b7 ]  B
4 X; |9 ]2 n4 \5 f2 w这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
! N# B; \$ z1 s! f! J! f4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
  m( t- g# A+ h5 o( @tg77 发表于 2010-6-18 10:47

* F9 ~: ^# y& F0 {! C谢谢， 谢谢。

5 G9 a" t) `+ K7 k1 _7 ^5 ]考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
" H% Z! y0 v4 Q7 itg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

* x! j+ q2 k1 a8 V$ }; k8 g4 B: Z. T; J幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

8 }2 {/ P- \4 s( P) u; G, ^35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
) a% w7 L/ c* \$ j4 [2 chttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  ^; X4 f6 @2 U+ I- V; btg77 发表于 2010-6-18 10:49

8 E! y" q- v! T  H' }% r你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
# u/ @: N' |, D. y4 |4 o6 ]1 l' B, P
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
+ q3 T2 q# [2 f+ n; z, |+ oyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

- H" x8 Q0 `8 G8 K- p, F* Y; ^你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

- v3 i, }* v8 k! J7 Q% c$ l* n有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
& ~- d( k& L: E4 R. w
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
9 Z1 {6 o" l# K  v" S  D
! Z. i& F6 O5 o: |2 c1 C5 a! U5 Y35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
! m. t! `" F: l$ D: b酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
/ u- c5 w) d1 Q9 c1 f( Q
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
! K7 T1 m; n5 X+ n! P& S7 Q5 p
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

( ~) u+ U! u) L8 P! v3 u8 }/ P我的意思是近朱者赤了。

5 N' o4 i) l0 ]& p9 ~, [等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

; {# r) e: t! u0 U9 n: Y# y5 G+ u你会选那一个呢？

老朱