6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

- d  h  L# j0 _* a
$ L% |2 Y/ ]2 Z昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

8 z% L* s- J: O! H, o) e
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


& `2 l% n8 V9 o. \; O2 Z3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

' Y9 O) X) ?6 ^5 x' O
8 c% w. M/ E/ A0 w. l4. 半江瑟瑟半江红 ~


) K# F. R+ t5 x: z5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
6 t& W% M3 X2 ^4 M& m0 M  G: `3 C

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
) L! U9 _! ~( ]; L' N# ]皮球 发表于 2010-6-18 09:47

: f% p# j# |6 j2 G$ p5 @: l; _( [
/ q6 K7 l0 ]6 L" f# n可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% t+ |1 I1 V, A: {0 _7 Z  \6 J谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
9 T9 h  ~$ k: M$ }( y* ]挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

- t( [9 W1 W4 y) i7 N5 V8 E1 C

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
; h) v! ]2 L6 M* b7 t2 `# Y2 j$ E1 E大 ...
5 J6 |) e# v+ Y! U冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, D8 t. e9 {, o. U7 n谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
2 I, t. G# a1 u$ g  B# O% y. U3 \
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
) G6 o! J* i2 f
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

+ t2 o/ C7 S. b' t  G等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

/ k  V2 [/ B* z' ?: Z7 S最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
: o8 q6 _; I0 P8 ^6 z. `4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

. H* R; p( x0 h" }最喜欢：4
6 \$ n9 w  z- b/ N ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

! S: a4 e+ i" a3 [8 K7 q
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
" C) ]2 P1 a3 X' U) `
% Z9 c9 v  `  f# i: G7 Z; ^#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

: U, e) g, z2 @; y#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
+ R' R5 g( m( }2 |2 U  m/ X- k
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
' E2 c! a" t. ^8 m/ n

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

  i4 x' T  @5 B; o24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
9 w  A4 R, A, z$ I$ x% s1 [5 e
$ N6 b( n9 n" [) }4 q5 i6 |正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
9 x9 R! U2 @; v
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

) x5 S! {' T. a9 }2 m8 n; v8 E
. j- P2 q8 s/ C. @这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
# o1 e+ c5 H6 Z8 d# J/ I( n4205431 发表于 2010-6-18 10:45

& B& o+ B. F6 j' Z  k小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
+ G) y) B5 x: o. Q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

: V0 b) D( u$ K. w谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
- n' }2 u2 z- I0 H" F8 i, I挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
$ R/ w& p. x+ I冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

$ q+ a0 }2 n; U$ E& L: f
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
  v% r' q) R3 |+ q, l  z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. `6 D0 b' u( [) K9 J+ Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

, p9 K7 S( X0 p( w7 G# O' F( i2 H35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 |# B/ q$ ]+ |, b/ F! Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
0 w6 O) v5 _6 _6 p! O, J8 C2 v( P: Ihttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 v1 k2 K) z9 t) `0 O: ~
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
1 c% ]4 a% F( Z& i+ S/ b$ m9 m8 r$ d( Xyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

. W. o4 x) O. `) n你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
" a) @3 a  o3 R# o& B0 q3 ?: Z$ a# z
* ?( ?5 f4 Y$ \  F) e* G2 l有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
; ]! x3 u) G$ m: ]4 E6 F
# D! V/ J0 L8 |0 G+ D0 W同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
! p7 B+ s2 z7 F5 E- c
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

7 |! r3 E: e; O9 R我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

. g4 G( c% l2 S有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

) U1 S: H+ H  T( k同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

* j$ n$ O" H' J- V8 q7 c9 s% ?我的意思是近朱者赤了。
' U" j! \# `5 A- G5 K7 U
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

; |# N  ^" }  S! _  J& B" A你会选那一个呢？

老朱