6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
+ Q9 n+ @0 J& L) Y
+ |: Y$ `) [# P0 j兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

" b8 M" j/ y. x' m/ g1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
* w3 S; k( r) _8 |( Y, X* u# g
4 p; B1 l5 w8 b" d6 I7 d. f
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
: |9 N9 b1 u) j' W6 F# e1 t/ y
- X0 c4 ~/ w1 \1 _, w' m. t6 Y& b/ _( d
1 ?$ q+ W: n" K8 V) ?; H9 b3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
8 C5 }* l% y4 e& Q

4. 半江瑟瑟半江红 ~
1 }0 c% ~$ J' ~& y* n

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
3 U- T# Y- q7 n1 P! B/ _& S$ D" b皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
. ]; g/ q" ~0 f  B
! N7 ~6 N4 q" N我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
5 Z2 Z1 D/ _4 m- L/ ?1 s' K挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
* L( H* [+ K  [) y0 a大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

  |/ q/ _/ K3 H; @) g

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
2 Y! D, `* v' Z5 V+ V+ X大 ...
$ Q; W7 ?% D3 Z8 d冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
$ X& I- Z3 k% w# L% O0 G
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2 V8 F$ f6 q8 q5 ^* _& b2. 过曝，用的2 stop?
% P/ [& U% u2 Q- t) Y3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
: y+ c, Q; j' z! ]% f7 [: D4 M5. 无语。

0 g) L8 z# m% l6 F' `; b最喜欢：4
9 f0 O7 Y( v/ x2 D: o, ^总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
8 f. ^  K4 I* @9 H; `2 ?1 z" M2. 过曝，用的2 stop?
2 T9 G8 @$ K! I* O; ]3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
5 C6 @7 r2 ?6 @* q4 w% V ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

. T# C5 H+ z7 c) P我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

5 T2 F. S+ f3 W8 i% U0 V! I#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

  D2 h6 i0 K) v) O% F#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
$ C& K2 o  x& l2 w
4 }- z1 {: i3 M  F8 g正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

% u+ k( ?6 y1 i/ y9 l$ `

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
% e5 z* s& o* A9 V5 p3 e2 G: Q/ z4205431 发表于 2010-6-18 10:34

8 W+ \) I' k$ }5 R, G24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
$ w) ?' k; ^( z+ E
: D$ ?  |* N7 B/ khttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

  e& p8 }3 E) _  V1 K  p
8 J$ ?* i' P% U- N7 G) w  p这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
, x; h" w+ f; Q  t酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

" D: q# w; O+ _  S+ _4 {, f4 j谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

7 h' a' P4 L. Z' p! X# t3 C7 q* Y8 M小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

0 o" D3 O9 @) [* O
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

1 r# |/ V4 d- V7 N$ g谢谢， 谢谢。

6 Y+ B. m% k+ j) {0 F考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
8 l( @& F9 ]( X8 R; C1 d0 C+ ?- z冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

! A! B; c7 ~. K. X
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. [4 B8 L  i9 V+ V- W) Z* N2 Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
! c! c! q. n9 Gtg77 发表于 2010-6-18 10:49

* h( Q) f. o3 R8 c1 P你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

' [2 X: f1 U' Z你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
. H. T" E7 |9 t& ~/ w
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
; O& w/ i( t2 B! |' I! S
1 F4 a. t. j0 y3 g; A3 O4 }35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
- e3 L5 F+ {0 w% l  x3 O酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
1 F2 v; U1 y0 [1 p6 _* t
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
  Q4 K, m0 i% U3 C
1 ~7 |8 k1 z( o同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
4 v0 R5 Y# Z0 m% o+ \( c酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

9 S! m* p$ a2 x我的意思是近朱者赤了。
, |4 ^9 [' C! n
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
, g9 z4 b/ q. x, K" ^  k6 Nyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

# k& A0 M- f' A# N: C1 V8 ^你会选那一个呢？

老朱